Подводные лодки проекта 941 и 941у

 
1 6 7 8 9 10 62
RU Eagle_rost #16.01.2011 22:10
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

в тему
PRoAtom
В мае 1987 г. был утверждён график переоборудования проекта 941 УТТХ на «Севмашпредприятии».


Подразумевалось, что ремонтные работы будут за «Звёздочкой». «Севморзаводу» поручалось подготовить погружаемый стартовый комплекс ПС-65М и подводную лодку проекта 619 для отработкикомплекса19УТТХ изделием 3М-91.

График переоборудования «Акул» выглядел следующим образом:

-заказ 711, октябрь 1988 г. – 1994 г.,

- заказ 712, 1992 – 1997 гг.,

- заказ 713, 1996 – 1999 гг.,

- заказы724, 725,727, постановка и сдача после 2000 г.

В связи уменьшения финансирования, вызванного «перестройкой» Главком Чернавин В.Н. обратился к министру судостроительной промышленности Коксанову И.В. с предложением о сокращении объёмов модернизационных работ на зак. 711 при переоборудовании по проекту 941 УТТХ:

-произвести замену ракетного комплекса Д-19 на Д-19УТТХ и систем, обеспечивающих работу нового комплекса,

-выполнить работы, обеспечивающие общий срок службы лодки 25 лет без второго заводского ремонта,

-предусмотреть установку системы самообороны «Шлагбаум»,

-заменить гидроакустическую станцию «Скат-КС» на «Скат-2М»,

-не производить замену блока паротурбинной установки и не выполнять работы по снижению шумности в объёме технического проекта на модернизацию АПЛ. При дальнейшем согласовании проекта по переоборудованию между Судпромом и ВМФ работы по снижению шумности решено было оставить.
вопросы:
а какова была необходимость проводить модернизацию относительно свежих кораблей?
куда делся номер 726?
 3.6.133.6.13
RU havron #16.01.2011 22:21  @Eagle_rost#16.01.2011 22:10
+
+1
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Eagle_rost> куда делся номер 726?

а с какой стати он должен быть? вы в курсе методики присвоения заводских номеров вообще и на СМП в частности?
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13
RU Eagle_rost #16.01.2011 22:27  @havron#16.01.2011 22:21
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

havron> а с какой стати он должен быть? вы в курсе методики присвоения заводских номеров вообще и на СМП в частности?

ранее номера присваивались последовательно на заводе (любом) для кораблей одной серии.
в 80е наблюдаются непоследовательыне номера, в частности у 941 серии, у серии 971 на КА.
Если вам известна методика присвоения номеров на СМП то прошу поделиться.
с другой стороны номер 726 мог быть присвоен другому заказу другого проекта
 3.6.133.6.13
RU havron #16.01.2011 22:31  @Eagle_rost#16.01.2011 22:27
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
Eagle_rost> ранее номера присваивались последовательно на заводе (любом) для кораблей одной серии.

понятие "производственный комплект" что нибудь говорит?

Eagle_rost> с другой стороны номер 726 мог быть присвоен другому заказу другого проекта

вот почитайте на досуге
это как раз СМП
масса вопросов - а куда девалась куча заводских номеров!)
Прикреплённые файлы:
 
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  3.6.133.6.13
RU Eagle_rost #16.01.2011 22:40  @havron#16.01.2011 22:31
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

хорошо, а основной вопрос
 3.6.133.6.13
UA IGOR_MORE #17.01.2011 20:16
+
+3
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
По теме. Конец "Акуле". Фото National Geographic Channel. На первом плане я так понимаю "Казань"
http://channel.nationalgeographic.com/staticfiles/NGC/StaticFiles/... [not image]

Вот ещё по теме...
http://channel.nationalgeographic.com/staticfiles/NGC/StaticFiles/... [not image]



http://channel.nationalgeographic.com/staticfiles/NGC/StaticFiles/... [not image]

 3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 17.01.2011 в 20:35
UA IGOR_MORE #17.01.2011 20:40
+
+1
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Далее фото...

КЛАЦ

КЛАЦ

КЛАЦ

КЛАЦ

КЛАЦ
Прикреплённые файлы:
 
 3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 17.01.2011 в 20:58
17.01.2011 20:41, VAS63: +1: Отличные фото "Акул"
IL Игорь84 #28.01.2011 21:54
+
+1
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Кто это может быть?
Прикреплённые файлы:
6.jpg (скачать) [109 кБ]
 
 
 8.08.0
IL Игорь84 #28.01.2011 21:56
+
+1
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

А также кто это?
Прикреплённые файлы:
7.jpg (скачать) [172 кБ]
 
 
 8.08.0
IL Игорь84 #28.01.2011 21:57
+
+1
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

И кто это изображен?
Прикреплённые файлы:
8.jpg (скачать) [78 кБ]
 
 
 8.08.0
RU CrazyMk #29.01.2011 01:07  @Игорь84#28.01.2011 21:57
+
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
Игорь84> И кто это изображен?

На последних двух снимках однозначно первый корпус,ныне "Дмитрий Донской"
 3.6.33.6.3

MPK

опытный
★★
Игорь84>> И кто это изображен?
CrazyMk> На последних двух снимках однозначно первый корпус,ныне "Дмитрий Донской"
С чего это "однозначно"??? Сглажены сопряжения легкого корпуса в р-не установки ВСК - значит 3 или 4 корпус. Эмблема подводных сил СССР на рубке - однозначно третий
 

CrazyMk

опытный
★☆
Игорь84>>> И кто это изображен?
CrazyMk>> На последних двух снимках однозначно первый корпус,ныне "Дмитрий Донской"
MPK> С чего это "однозначно"??? Сглажены сопряжения легкого корпуса в р-не установки ВСК - значит 3 или 4 корпус. Эмблема подводных сил СССР на рубке - однозначно третий

Насколько я помню,устройств спрямления потока на 3 и 4 корпусах уже не было.

Если внимательно посмотреть на эту фотографию,то на заказе с эмблемой их как раз нет,т.е. эмблема еще не факт, я же смотрю по одной оссобенности легкого корпуса ,в частности по линии сопряжения рубки с приливом,на первом корпусе она отличается от всех остальных.
 3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 29.01.2011 в 13:53

MPK

опытный
★★
CrazyMk> Насколько я помню,устройств спрямления потока на 3 и 4 корпусах уже не было.

Устройства эти исчезли только с 5-го корпуса

CrazyMk> я же смотрю по одной оссобенности легкого корпуса ,в частности по линии сопряжения рубки с приливом,на первом корпусе она отличается.

Вот именно - на 1 и 2-ом линия сопряжения явно читалась а с 3-го стала сглажена - однозначно на фото 3-ий
 
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
MPK> Вот именно - на 1 и 2-ом линия сопряжения явно читалась а с 3-го стала сглажена - однозначно на фото 3-ий

Неплохо было бы знающим людям сделать таблицу внешних отличий по корпусам. ИМХО, многим бы пригодилась.
С уважением
 
RU Curious #29.01.2011 20:31  @diletant2010#29.01.2011 19:21
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
diletant2010> Неплохо было бы знающим людям сделать таблицу внешних отличий по корпусам. ИМХО, многим бы пригодилась.
Присоединяюсь! Отличия по "Акулам" в графическом виде очень бы помогли... :)
 7.07.0
IL Игорь84 #03.02.2011 18:44
+
+1
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Может быть по этому фото можно определить кто это?
Прикреплённые файлы:
9.jpg (скачать) [215 кБ]
 
 
 8.08.0
IL Игорь84 #03.02.2011 18:45
+
+1
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

И еще одно фото
Прикреплённые файлы:
10.jpg (скачать) [43 кБ]
 
 
 8.08.0
+
+9
-
edit
 

Jaf

новичок

Фото Алексея Землякова
Комментарий автора:
"ТК-202 июль 1990 г. Арктика 87 гр. с.ш.
Всплытие с проламыванием льда корпусом.
Фото демонстрирует возможности корабля, толщина льда более 2,5 м.
Легкий корпус помяли в нескольких местах. При возвращении в базу, кувалдами ровняли, чтобы открыть крышку шахты. Одна из задач похода-эксперементально определить max толщину льда, которую может сломать корабль.
Подобного не повторил ни один корабль СССР, РФ и других стран."
Прикреплённые файлы:
 
 8.08.0
+
+2
-
edit
 

vvv39

опытный

не совсем новое фото
Прикреплённые файлы:
0001.jpg (скачать) [379 кБ]
 
 
 9.0.597.989.0.597.98

BUKER

втянувшийся

Jaf> Подобного не повторил ни один корабль СССР, РФ и других стран."

Н-да...Впечатляет,2,5 метра!!И это только прочность легкого корпуса,а что говорить про сам прочный... :)
Понятно,что повреждения были,особенно думаю досталось "резине",но рекорды легко не сдаются! :)
Кстати хорошее фото,жаль только,что тогда "цифры" не было,качество было бы - супер.
 3.6.133.6.13
IL Игорь84 #03.03.2011 21:37
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Кто это может быть?
Прикреплённые файлы:
11.jpg (скачать) [206 кБ]
 
 
 8.08.0
IL Игорь84 #03.03.2011 21:39
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Старая очень фотка. Кто знает, кто это?
Прикреплённые файлы:
12.jpg (скачать) [42 кБ]
 
 
 8.08.0
IL Игорь84 #03.03.2011 21:40
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

Плохое качество, но всё же. Кто это?
Прикреплённые файлы:
13.jpg (скачать) [11 кБ]
 
 
 8.08.0
IL Игорь84 #03.03.2011 21:41
+
-
edit
 

Игорь84

втянувшийся

И еще одно фото, кто это?
Прикреплённые файлы:
14.jpg (скачать) [101 кБ]
 
 
 8.08.0
1 6 7 8 9 10 62

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru