MoRa> Но при выборе между двумя конкретными машинками уже более однозначно, не так ли?-)MoRa> А большой БК сам по себе не станет плюсом, если стрелок хреновый=) Помните, что наши с Томагавками делали? Оставляли только пару синхронизированых крупнокалиберных. Остальное снимали для облегчения. И ничего, хватало. Пулеметы мощные были.
Ну-ну. Я вот смотрю - например Як-7Б М-105ПА: "Начнем с изменений в вооружении: оба ШКАСа были заменены крупнокалиберными (12,7 мм) пулеметами УБС.
Левый имел боезапас в 260 патронов, а правый - 140."
А вот на Як-9 пошли еще дальше, чем вы предложили - оставили один-единственный УБС: "Вооружение состояло из пушки ШВАК с боезапасом в 120 снарядов и одного (левого) пулемета УБС калибра 12,7 мм. Кстати по отсутствию одного УБС можно отличить Як-9 от различных модификаций Як-7Б."
Наверное, это лучшее подтверждение вашей точки зрения?
Или...
Кстати, сколько там у УБС боекомплект на Як-9? На -9Д - 200 патронов. На Як-9П было два УБС, с боекомплектом по 250 патронов.
На Як-3 один или два - в зависимости от серии - УБС с боекомплектом в 150 патронов на ствол.
А вот немцы: "Внешне Me 109G-6 отличался от своих предшественников только уже упоминавшимися пулеметами в носу фюзеляжа. Вместо двух 7,92-мм пулеметов MG 17 стояли два 13-мм пулемета MG 131. Боекомплект сократился с 1000 до
450 выстрелов на ствол."
Даже на FW-190A-8 боекомплект МГ 131 - по 400 патронов на ствол.