-
/clockwork_big.jpg)
Количество миссий
Приводить его как доказательство реальности - нонсенсТеги:
Старый
Yuriy> Ничего странного. Депутатам письменные принадлежности выдают за счет бюджета; вот Шандыбин и расплатился этими принадлежностями за пиар.
А что говорит закон о СМИ о таком пеаре?
Yuriy> "Дуэль" много с кем переписывалась шандыбинскими конвертами; и ни у кого не возникало претензий.
У ГЕОХИ тоже невозникло претензий.
А всётаки - с кем ещё Мухин переписывался шандыбинскими конвертами?
Yuriy> Таким образом, он принял ответ как официальный.
Ай, молодца! Это наверно первый в истории случай когда посланый на ### доказывает что его послали официально.
Yuriy> 2. Надо полагать, есть, раз Мухин решил воспользоваться именно ей, иначе не имело бы смысла.
Обалдеть, критерий наличия: "Раз Мухин решил значит есть"! Вы, опровергатели все такие?
Yuriy> Но Мухин хитрый - он хоть обходным маневром, но заставил ГЕОХИ дать официальный ответ.
А зачем же обходным то? Что ж он прямым то не заставил?
А что говорит закон о СМИ о таком пеаре?
Yuriy> "Дуэль" много с кем переписывалась шандыбинскими конвертами; и ни у кого не возникало претензий.
У ГЕОХИ тоже невозникло претензий.
А всётаки - с кем ещё Мухин переписывался шандыбинскими конвертами?
Yuriy> Таким образом, он принял ответ как официальный.
Ай, молодца! Это наверно первый в истории случай когда посланый на ### доказывает что его послали официально.
Yuriy> 2. Надо полагать, есть, раз Мухин решил воспользоваться именно ей, иначе не имело бы смысла.
Обалдеть, критерий наличия: "Раз Мухин решил значит есть"! Вы, опровергатели все такие?
Yuriy> Но Мухин хитрый - он хоть обходным маневром, но заставил ГЕОХИ дать официальный ответ.
А зачем же обходным то? Что ж он прямым то не заставил?
Старый Ламер
инфо
инструменты
Yuriy> Надо писать "по моему, Сергея-4030, ничем не доказаному ИМХО, Мухин, имея возможность послать настоящий запрос, не имея никаких мотивов, решился на совершение уголовного преступления - не послал официального запроса, а наврал, что послал".
Юрасик, лично вы здесь уже врали что письмо было отправлено в официальном конверте Дуэли. Я не заметил ответа - вы сознаётесь что лично вы - лжец?
Юрасик, лично вы здесь уже врали что письмо было отправлено в официальном конверте Дуэли. Я не заметил ответа - вы сознаётесь что лично вы - лжец?
Старый Ламер
Yuriy>> Таким образом, он принял ответ как официальный.
Старый> Ай, молодца! Это наверно первый в истории случай когда посланый на ### доказывает что его послали официально.
Навеяло:
-Пааашёл на ###!
-А ну скажи что ты пошутил!
-Отнюдь, я совершенно серъёзно!
-Тото же! Ато я не люблю таких шуток!
Старый> Ай, молодца! Это наверно первый в истории случай когда посланый на ### доказывает что его послали официально.
Навеяло:
-Пааашёл на ###!
-А ну скажи что ты пошутил!
-Отнюдь, я совершенно серъёзно!
-Тото же! Ато я не люблю таких шуток!
Старый Ламер
Сергей-4030> какая статья уголовного кодекса покрывает безобидное вранье всяких частных людей?
"Клевета".
Сергей-4030> Я, скажем, вполне могу наврать, что я послал официальные запросы во все российские организации. И ничего за это мне не будет.
Если в газете - будет.
"Клевета".
Сергей-4030> Я, скажем, вполне могу наврать, что я послал официальные запросы во все российские организации. И ничего за это мне не будет.
Если в газете - будет.
Foxpro> На конверте стоит обратный адрес Шандыбина
Нет, "Дуэли".
С чего Вы взяли, что Шандыбина? Почему не Жириновского или Зюганова?
Нет, "Дуэли".
С чего Вы взяли, что Шандыбина? Почему не Жириновского или Зюганова?
Hasky_Haven> Мухин в ГЕОХИ не слова ни писал.
С чего Вы взяли?
Hasky_Haven> А они - противные - не прислали ответ, наверное ни разу не телепаты.
С чего Вы взяли?
С чего Вы взяли?
Hasky_Haven> А они - противные - не прислали ответ, наверное ни разу не телепаты.
С чего Вы взяли?
Старый> А я выделил жирным ключевое слово.
Редакция запросила, что дальше?
Редакция запросила, что дальше?
Старый> Это считается частным письмом гр. Мухина.
1. А вот W.C. доказывает обратное.
2. Надо писать "по моему, Старого, лишенному доказательств ИМХО, это письмо - лишь частное письмо Мухина; таким образом я, Старый, на основании своего лишенного доказательст ИМХО публично обвиняю Мухина в совершении уголовного преступления".
1. А вот W.C. доказывает обратное.
2. Надо писать "по моему, Старого, лишенному доказательств ИМХО, это письмо - лишь частное письмо Мухина; таким образом я, Старый, на основании своего лишенного доказательст ИМХО публично обвиняю Мухина в совершении уголовного преступления".
Старый> Если бы он хотя бы написал "Редакция газеты Дуэль запрашивает у вас..."
От кого запрос определяется не содержанием запроса, а его оформлением, в данном случае запрос был оформлен как официальный запрос газеты "Дуэль".
От кого запрос определяется не содержанием запроса, а его оформлением, в данном случае запрос был оформлен как официальный запрос газеты "Дуэль".
Старый> А что говорит закон о СМИ о таком пеаре?
Ничего не говорит, это личное дело депутата и газеты, чем платить.
Старый> А всётаки - с кем ещё Мухин переписывался шандыбинскими конвертами?
С судами.
Старый> Обалдеть, критерий наличия: "Раз Мухин решил значит есть"! Вы, опровергатели все такие?
Если Мухин написал, и суд не доказал обратное, значит есть, иначе получается внесудебное обвинение Мухина в клевете.
Старый> А зачем же обходным то? Что ж он прямым то не заставил?
Прямым не ответили
Ничего не говорит, это личное дело депутата и газеты, чем платить.
Старый> А всётаки - с кем ещё Мухин переписывался шандыбинскими конвертами?
С судами.
Старый> Обалдеть, критерий наличия: "Раз Мухин решил значит есть"! Вы, опровергатели все такие?
Если Мухин написал, и суд не доказал обратное, значит есть, иначе получается внесудебное обвинение Мухина в клевете.
Старый> А зачем же обходным то? Что ж он прямым то не заставил?
Прямым не ответили
Foxpro>> На конверте стоит обратный адрес Шандыбина
Yuriy> Нет, "Дуэли".
Yuriy> С чего Вы взяли, что Шандыбина? Почему не Жириновского или Зюганова?
А чей обратный адрес может стоять на конверте Шандыбина?
Yuriy> Нет, "Дуэли".
Yuriy> С чего Вы взяли, что Шандыбина? Почему не Жириновского или Зюганова?
А чей обратный адрес может стоять на конверте Шандыбина?
Старый Ламер
Старый>> А я выделил жирным ключевое слово.
Yuriy> Редакция запросила, что дальше?
В письме не написано что запросила редакция. В письме просит лично Мухин.
Yuriy> Редакция запросила, что дальше?
В письме не написано что запросила редакция. В письме просит лично Мухин.
Старый Ламер
Yuriy> 2. Надо писать "по моему, Старого, лишенному доказательств ИМХО, это письмо - лишь частное письмо Мухина; таким образом я, Старый, на основании своего лишенного доказательст ИМХО публично обвиняю Мухина в совершении уголовного преступления".
А почему вы так не пишете о своих галюцинациях? Вы даже без суда решаете кто совершил правонарушение.
И обвиняете в правонарушениях только вы.
А почему вы так не пишете о своих галюцинациях? Вы даже без суда решаете кто совершил правонарушение.
И обвиняете в правонарушениях только вы.
Старый Ламер
Старый>> Если бы он хотя бы написал "Редакция газеты Дуэль запрашивает у вас..."
Yuriy> От кого запрос определяется не содержанием запроса, а его оформлением, в данном случае запрос был оформлен как официальный запрос газеты "Дуэль".
Запрос был оформлен как частное письмо гр. Мухина в чужом конверте.
Yuriy> От кого запрос определяется не содержанием запроса, а его оформлением, в данном случае запрос был оформлен как официальный запрос газеты "Дуэль".
Запрос был оформлен как частное письмо гр. Мухина в чужом конверте.
Старый Ламер
Старый>> А всётаки - с кем ещё Мухин переписывался шандыбинскими конвертами?
Yuriy> С судами.
Почему вы так думаете?
Старый>> Обалдеть, критерий наличия: "Раз Мухин решил значит есть"! Вы, опровергатели все такие?
Yuriy> Если Мухин написал, и суд не доказал обратное, значит есть, иначе получается внесудебное обвинение Мухина в клевете.
Чево, чево?
Yuriy> С судами.
Почему вы так думаете?Старый>> Обалдеть, критерий наличия: "Раз Мухин решил значит есть"! Вы, опровергатели все такие?
Yuriy> Если Мухин написал, и суд не доказал обратное, значит есть, иначе получается внесудебное обвинение Мухина в клевете.
Чево, чево?
Старый Ламер
Foxpro>> На конверте стоит обратный адрес Шандыбина
Yuriy> Нет, "Дуэли".
Yuriy> С чего Вы взяли, что Шандыбина? Почему не Жириновского или Зюганова?
А вы видели этот конверт? Он потому и называется Шандыбина , что на нем стоит обратный адрес Шандыбина...
Yuriy> Нет, "Дуэли".
Yuriy> С чего Вы взяли, что Шандыбина? Почему не Жириновского или Зюганова?
А вы видели этот конверт? Он потому и называется Шандыбина , что на нем стоит обратный адрес Шандыбина...
Старый>> Если бы он хотя бы написал "Редакция газеты Дуэль запрашивает у вас..."
Yuriy> От кого запрос определяется не содержанием запроса, а его оформлением, в данном случае запрос был оформлен как официальный запрос газеты "Дуэль".
Вы видели этот запрос? Нет.Вы врете со слов Мухена. Или вы и есть Мухен?
Yuriy> От кого запрос определяется не содержанием запроса, а его оформлением, в данном случае запрос был оформлен как официальный запрос газеты "Дуэль".
Вы видели этот запрос? Нет.Вы врете со слов Мухена. Или вы и есть Мухен?
Hasky_Haven>> А они - противные - не прислали ответ, наверное ни разу не телепаты.
Yuriy> С чего Вы взяли?
Так это же Вы тут уже скоко времени доказываете, что ГЕОХИ не ответил
Yuriy> С чего Вы взяли?
Так это же Вы тут уже скоко времени доказываете, что ГЕОХИ не ответил
Старый> А чей обратный адрес может стоять на конверте Шандыбина?
Дуэльный.
Дуэльный.
Старый> В письме не написано что запросила редакция.
Еще раз - от кого запрос - определяется не содержанием запроса, а его оформлением.
Еще раз - от кого запрос - определяется не содержанием запроса, а его оформлением.
Старый> Вы даже без суда решаете кто совершил правонарушение.
Я пишу только, что, во-первых, ГЕОХИ не ответило в семидневный срок (с этим спорить не будете), во-вторых, по закону это правонарушение, делайте выводы.
Старый> И обвиняете в правонарушениях только вы.
Нет, Старый обвиняет Мухина в уголовном преступлении.
Я пишу только, что, во-первых, ГЕОХИ не ответило в семидневный срок (с этим спорить не будете), во-вторых, по закону это правонарушение, делайте выводы.
Старый> И обвиняете в правонарушениях только вы.
Нет, Старый обвиняет Мухина в уголовном преступлении.
Старый> Запрос был оформлен как частное письмо гр. Мухина в чужом конверте.
Надо писать "по моему, Старого, лишенному доказательств ИМХО, Мухин непонятно зачем решил совершить уголовное преступление, и соврал, что посылал запрос, хотя, по моему, Старого, лишенному доказательств ИМХО, он его не посылал".
Надо писать "по моему, Старого, лишенному доказательств ИМХО, Мухин непонятно зачем решил совершить уголовное преступление, и соврал, что посылал запрос, хотя, по моему, Старого, лишенному доказательств ИМХО, он его не посылал".
Старый> Почему вы так думаете?
Где-то на форуме СГКМ об этом говорилось.
Почему вы так думаете?Где-то на форуме СГКМ об этом говорилось.
Foxpro> на нем стоит обратный адрес Шандыбина...
Так, значит, по-Вашему, отвечать депутатам в ГЕОХИ не должны?
Так, значит, по-Вашему, отвечать депутатам в ГЕОХИ не должны?
Foxpro>> на нем стоит обратный адрес Шандыбина...
Yuriy> Так, значит, по-Вашему, отвечать депутатам в ГЕОХИ не должны?
Юрачина , мы уже установили, что ты не знаешь, что такое "официальный запрос" , "официальный ответ" и "личный конверт депутата".
Остался один вопрос: ты вживую видел мухенский "запрос" и конверт , в котором он был отправлен? Если нет, то о чем ты споришь?
Yuriy> Так, значит, по-Вашему, отвечать депутатам в ГЕОХИ не должны?
Юрачина , мы уже установили, что ты не знаешь, что такое "официальный запрос" , "официальный ответ" и "личный конверт депутата".
Остался один вопрос: ты вживую видел мухенский "запрос" и конверт , в котором он был отправлен? Если нет, то о чем ты споришь?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 20.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
