/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
class
инфо
инструменты
ER*
Balancer
7-40
Wyvern-2
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247616-240px-apollo12visor.jpg)
Из фольги могли бы нарисовать буквы видны с Земли телескопами
Теги:
Я получаю, что 100 метровая полоса будет видна под уголь около 0,15".
Проверите, наверно где-то недосмотрел.
Это значит оптический телескоп имеющий диаметр один метр будет достаточный.
Проверите, наверно где-то недосмотрел.
Это значит оптический телескоп имеющий диаметр один метр будет достаточный.
class> Я получаю, что 100 метровая полоса будет видна под уголь около 0,15".
class> Проверите, наверно где-то недосмотрел.
Точно.
class> Проверите, наверно где-то недосмотрел.
Точно.
class> Я получаю, что 100 метровая полоса будет видна под уголь около 0,15"
100/384e6 * 360 * 3600 = 0,34"
100/384e6 * 360 * 3600 = 0,34"
ER*> 100/384e6 * 360 (?) * 3600 = 0,34"
ER*>
Может, не 360, а 57,3?
ER*>
Может, не 360, а 57,3?
A Lannister always pays his debts.
ER*>> 100/384e6 * 360 (?) * 3600 = 0,34"
ER*>>
Y.K.> Может, не 360, а 57,3?
Угу, точно. Протормозил.
100/(2*pi*384e6) * 360 * 3600 = 0,054"
ER*>>
Y.K.> Может, не 360, а 57,3?
Угу, точно. Протормозил.
100/(2*pi*384e6) * 360 * 3600 = 0,054"
Balancer> 100/(2*pi*384e6) * 360 * 3600 = 0,054"
А у нового английского телескопа "C.O.A.S.T." угловое разрешение 0,001" – так что он мог бы различить друг от друга на Луне детали размером в 1,85 м!
А у нового английского телескопа "C.O.A.S.T." угловое разрешение 0,001" – так что он мог бы различить друг от друга на Луне детали размером в 1,85 м!
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)
Balancer>> 100/(2*pi*384e6) * 360 * 3600 = 0,054"
Georgiev> А у нового английского телескопа "C.O.A.S.T." угловое разрешение 0,001" – так что он мог бы различить друг от друга на Луне детали размером в 1,85 м!
Различить две звезды (= 2 самосветящихся источника на темном фоне) и детали на Луне (части ландшафта, по яркости мало отличные от фона) - это, к сожалению, задачи разного порядка сложности...
Georgiev> А у нового английского телескопа "C.O.A.S.T." угловое разрешение 0,001" – так что он мог бы различить друг от друга на Луне детали размером в 1,85 м!
Различить две звезды (= 2 самосветящихся источника на темном фоне) и детали на Луне (части ландшафта, по яркости мало отличные от фона) - это, к сожалению, задачи разного порядка сложности...
Balancer>> 100/(2*pi*384e6) * 360 * 3600 = 0,054"
Georgiev> А у нового английского телескопа "C.O.A.S.T." угловое разрешение 0,001" – так что он мог бы различить друг от друга на Луне детали размером в 1,85 м!
C.O.A.S.T. не телескоп - он интерферометр. И изображения построить не может. Может лишь измерять угловые размеры, дальность и скорость.
P.S. Что, кстати, хорошо иллюстрирует: у C.O.A.S.T. база 100м - т.е. что бы увидеть предметы размером 1,85м на Луне нужен телескоп с диаметром зеркала ~80-100м
Georgiev> А у нового английского телескопа "C.O.A.S.T." угловое разрешение 0,001" – так что он мог бы различить друг от друга на Луне детали размером в 1,85 м!
C.O.A.S.T. не телескоп - он интерферометр. И изображения построить не может. Может лишь измерять угловые размеры, дальность и скорость.
P.S. Что, кстати, хорошо иллюстрирует: у C.O.A.S.T. база 100м - т.е. что бы увидеть предметы размером 1,85м на Луне нужен телескоп с диаметром зеркала ~80-100м
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
ER*>>> 100/384e6 * 360 (?) * 3600 = 0,34"
Balancer> ER*>>
Y.K.>> Может, не 360, а 57,3?
Balancer> Угу, точно. Протормозил.
Balancer> 100/(2*pi*384e6) * 360 * 3600 = 0,054"
Так правильно.
Очень важно, в периферии Луны, как будет ориентирована полоса - меняется уголь.
Иначе фольга имеет хороший блеск.
По разницу звезды, Луна "сопутствует"(если вспоминаю хорошо) земное вращение - "размытость" будет ниже.
Ну один луноход спокойно может сделать попыток.
Если не таскать ТЭГ.
Balancer> ER*>>
Y.K.>> Может, не 360, а 57,3?
Balancer> Угу, точно. Протормозил.
Balancer> 100/(2*pi*384e6) * 360 * 3600 = 0,054"
Так правильно.
Очень важно, в периферии Луны, как будет ориентирована полоса - меняется уголь.
Иначе фольга имеет хороший блеск.
По разницу звезды, Луна "сопутствует"(если вспоминаю хорошо) земное вращение - "размытость" будет ниже.
Ну один луноход спокойно может сделать попыток.
Если не таскать ТЭГ.
Это сообщение редактировалось 04.03.2011 в 23:42
Georgiev> А у нового английского телескопа ...
Сделал справку о ценах в магазине - 150метров/ширина450мм стоить ниже 25лев.
IYI
Сделал справку о ценах в магазине - 150метров/ширина450мм стоить ниже 25лев.
IYI
Хех, тут читаю в книжке НАСАвской, что увеличение в 14 млн крат даст возможность увидеть Сириус размером с апельсин и монетку-четвертак (что-то вроде пяти рублей по размеру) на удалении 4000 миль. Мне вот интересно, это какие же тогда размеры линзы у него должны быть? 
AGRESSOR> даст возможность увидеть Сириус размером с апельсин...
Апельсин с какого расстояния?
Апельсин с какого расстояния?
Старый Ламер
Старый> Апельсин с какого расстояния?
В смысле, с Земли будет в такой телескоп виден как апельсин. Сказано, что для этого надо увеличение в 14 млн.х
В смысле, с Земли будет в такой телескоп виден как апельсин. Сказано, что для этого надо увеличение в 14 млн.х
Старый>> Апельсин с какого расстояния?
AGRESSOR> В смысле, с Земли будет в такой телескоп виден как апельсин. Сказано, что для этого надо увеличение в 14 млн.х
"Увеличение" - штука условная, роли не играет. Хотя откуда янкам про это знать?
А по дифракции - нужна апертура не меньше ~200 метров.
AGRESSOR> В смысле, с Земли будет в такой телескоп виден как апельсин. Сказано, что для этого надо увеличение в 14 млн.х
"Увеличение" - штука условная, роли не играет. Хотя откуда янкам про это знать?
А по дифракции - нужна апертура не меньше ~200 метров.
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Старый>> Апельсин с какого расстояния?
AGRESSOR> В смысле, с Земли будет в такой телескоп виден как апельсин.
Как апельсин на расстоянии вытянутой руки, как апельсин на расстоянии километр или как что? Апельсин с разного расстояния виден по разному.
AGRESSOR> В смысле, с Земли будет в такой телескоп виден как апельсин.
Как апельсин на расстоянии вытянутой руки, как апельсин на расстоянии километр или как что? Апельсин с разного расстояния виден по разному.
Старый Ламер
Старый> Как апельсин на расстоянии вытянутой руки, как апельсин на расстоянии километр или как что? Апельсин с разного расстояния виден по разному.
Видимо, имеются в виду его видимые угловые размеры при наблюдении в телескоп. Сириус таким в книжке нарисован. Я не знаю, что там в НАСА думают, но так написано.
Видимо, имеются в виду его видимые угловые размеры при наблюдении в телескоп.
Сириус таким в книжке нарисован. Я не знаю, что там в НАСА думают, но так написано.
AGRESSOR> В смысле, с Земли будет в такой телескоп виден как апельсин. Сказано, что для этого надо увеличение в 14 млн.х
Наверно линзы Френеля.
А можно и зеркалами.
Наверно линзы Френеля.
А можно и зеркалами.
class> Сделал справку о ценах в магазине - 150метров/ширина450мм стоить ниже 25лев.
class> IYI
Все таки, можно увидим полоса с Земли, даже если ее длина надо быть километр.
Но сколько времени она будет отражать светом?
Я думаю, что несущийся наэлектризованный порошок быстро покрыть ее.
Как думаете вы?
Но лазерные рефлекторы говорят еще работают...
class> IYI
Все таки, можно увидим полоса с Земли, даже если ее длина надо быть километр.
Но сколько времени она будет отражать светом?
Я думаю, что несущийся наэлектризованный порошок быстро покрыть ее.
Как думаете вы?
Но лазерные рефлекторы говорят еще работают...
class> Я думаю, что несущийся наэлектризованный порошок быстро покрыть ее.
class> Как думаете вы?
Мы думаем она сама наэлектризуется, поднимется электростатическими силами и унесётся со скоростью сколько там тысячь километров в час?;)
class> Как думаете вы?
Мы думаем она сама наэлектризуется, поднимется электростатическими силами и унесётся со скоростью сколько там тысячь километров в час?;)
Старый Ламер
Старый> Мы думаем она сама наэлектризуется, поднимется электростатическими силами и унесётся со скоростью сколько там тысячь километров в час?;)
Станет как электроскоп.
Будет шевелить как амовское знамя и увидеться без проблема.
....
Больше из телескопов не имеют достаточно "чистые" световые фильтры для таких ярких объектов, как Луна. Они предназначены для темного Космоса.
Станет как электроскоп.
Будет шевелить как амовское знамя и увидеться без проблема.
....
Больше из телескопов не имеют достаточно "чистые" световые фильтры для таких ярких объектов, как Луна. Они предназначены для темного Космоса.
class> Станет как электроскоп.
У электроскопа ленточки закреплены одним концом, а тут нет. Так что поднимется и улетит. Со скоростью 2500 км/ч.
У электроскопа ленточки закреплены одним концом, а тут нет. Так что поднимется и улетит. Со скоростью 2500 км/ч.
Старый Ламер
Старый> У электроскопа ленточки закреплены одним концом, а тут нет. Так что поднимется и улетит. Со скоростью 2500 км/ч.
1. А кто помешал бы придавить ленту тяжёлыми предметами типа пустых баллонов, ненужных более приборов, деталей ровера и т.п.?
2. А почему пыль с Луны не поднимается и не улетает со скоростью 2500 км/ч?
3. И откуда взята цифра 2500?
1. А кто помешал бы придавить ленту тяжёлыми предметами типа пустых баллонов, ненужных более приборов, деталей ровера и т.п.?
2. А почему пыль с Луны не поднимается и не улетает со скоростью 2500 км/ч?
3. И откуда взята цифра 2500?
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман
Старый> У электроскопа ленточки закреплены одним концом, а тут нет. Так что поднимется и улетит. Со скоростью 2500 км/ч.
С одной стороне будет барабан, а можно и целы луноход.
....
На Луне надо ест левитирующий порошок, словно у камеру Миликэна.
С одной стороне будет барабан, а можно и целы луноход.
....
На Луне надо ест левитирующий порошок, словно у камеру Миликэна.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Anika> 1. А кто помешал бы придавить ленту тяжёлыми предметами типа пустых баллонов, ненужных более приборов, деталей ровера и т.п.?
Фу, какой вы приземлённый... Я вам скажу что деталей ровера не хватит, вы начнёте придумывать придавить камнями, присыпать реголитом по краям, прибить колышками... Как это всё неэстетично, приземлённо... Нет в вас возвышенного полёта галлюцинации... Чтоб летела как фольга над Луной!
Anika> 2. А почему пыль с Луны не поднимается и не улетает со скоростью 2500 км/ч?
Anika> 3. И откуда взята цифра 2500?
Anika>
А это вот у опровергателей и спросите. Они гдето толи тут толи на БФе ссылку на это дело приводили.
Фу, какой вы приземлённый...
Я вам скажу что деталей ровера не хватит, вы начнёте придумывать придавить камнями, присыпать реголитом по краям, прибить колышками... Как это всё неэстетично, приземлённо... Нет в вас возвышенного полёта галлюцинации... Чтоб летела как фольга над Луной! Anika> 2. А почему пыль с Луны не поднимается и не улетает со скоростью 2500 км/ч?
Anika> 3. И откуда взята цифра 2500?
Anika>
А это вот у опровергателей и спросите. Они гдето толи тут толи на БФе ссылку на это дело приводили.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 03.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
