[image]

Малый артиллерийский корабль проекта 21630

 
1 2 3 4 5 6 7 29
+
+1
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
Астрахань на Неве
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7> Астрахань на Неве
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>> Астрахань на Неве
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>> Астрахань на Неве
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0

sam7

администратор
★★★★★
sam7>>>> Астрахань на Неве
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
UA sevstud1986 #15.04.2011 18:22
+
+1
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
В мае спустят "Волгодонск"
   
UA sevstud1986 #25.04.2011 16:02  @sevstud1986#15.04.2011 18:22
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
sevstud1986> В мае спустят "Волгодонск"
А вот и он сам 22 апреля.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Dolphin69 #25.04.2011 17:31  @sevstud1986#25.04.2011 16:02
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

sevstud1986> А вот и он сам 22 апреля.

А бортовой 702 - это чтоб под Пылкого замаскировать! :-)
   7.07.0
UA sevstud1986 #25.04.2011 18:35  @Dolphin69#25.04.2011 17:31
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Dolphin69> А бортовой 702 - это чтоб под Пылкого замаскировать! :-)

Есть и ещё варианты, например "Будённовск" на том же Каспии. Правда, у него уже могли поменять бортовой, надо у Пытливого808 уточнить. В любом случае на Каспии намечается система номеров 70Х. И у "Астрахани" 012 тоже, вероятно, поменяют.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Вот тут пишут: На CФ "Алмазе" осуществлен технический спуск второго корвета для ВМС Вьетнама

29 апреля на предприятии планируется двойное мероприятие - на Морском заводе "Алмаз" на патрульном судне ПС-581 ("050") будет поднят флаг Береговой охраны Пограничной службы ФСБ Российской Федерации, а чуть позже состоится технический спуск МАК "Волгодонск" - второго корабля проекта 21630 (зав. № 702).

От себя замечу - пушки-то нет, потому и спуск не шибко торжественный... :(
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #25.04.2011 22:32  @sevstud1986#25.04.2011 18:35
+
+1
-
edit
 
sevstud1986> В любом случае на Каспии намечается система номеров 70Х. И у "Астрахани" 012 тоже, вероятно, поменяют.

Не факт. Потому как "702" может быть, к примеру, только на испытаниях (как до этого у "Астрахани" "101"), тем более, что это совпадает с его заводским (зав. № 702).
   8.08.0
UA sevstud1986 #25.04.2011 22:41  @Вованыч_1977#25.04.2011 22:32
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Вованыч_1977> Не факт. Потому как "702" может быть, к примеру, только на испытаниях (как до этого у "Астрахани" "101"), тем более, что это совпадает с его заводским (зав. № 702).

На первый взгляд логично, но испытания будут на Балтике? Тогда зачем давать бортовой такой же, как у Пылкого? Хотя могут, конечно, сразу на Каспий отогнать, но тогда будет дублирование номера "Будённовска".
   
UA пытливый808 #25.04.2011 22:43  @Вованыч_1977#25.04.2011 22:32
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

sevstud1986>> В любом случае на Каспии намечается система номеров 70Х. И у "Астрахани" 012 тоже, вероятно, поменяют.
Вованыч_1977> Не факт. Потому как "702" может быть, к примеру, только на испытаниях (как до этого у "Астрахани" "101"), тем более, что это совпадает с его заводским (зав. № 702).

Серия 700-х на Каспии только у ракетчиков пока что
   10.0.648.20510.0.648.205
RU sam7 #25.04.2011 22:47  @Пытливый808#25.04.2011 22:43
+
-
edit
 

sam7

администратор
★★★★★
(как до этого у "Астрахани" "101"), тем более, что это совпадает с его заводским (зав. № 702).
пытливый808> Серия 700-х на Каспии только у ракетчиков пока что
Алмаз стал на борту писать заводские номера. Посмотрите на корабли пр.10412
   7.07.0

Oniks

опытный

Интересно, а какой у него состав вооружения будет ?
   3.6.163.6.16
UA sevstud1986 #26.04.2011 13:35  @Oniks#26.04.2011 11:01
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Oniks> Интересно, а какой у него состав вооружения будет ?

Аналогичный головному вроде.
   

Oniks

опытный

Я почему спросил - была на этом форуме инфа, что с целью экономии средств состав могут пересмотреть.
   3.6.163.6.16
UA sevstud1986 #26.04.2011 22:49  @Oniks#26.04.2011 15:08
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Oniks> Я почему спросил - была на этом форуме инфа, что с целью экономии средств состав могут пересмотреть.

Ерунда. А спуск ориентировочно в эту пятницу, то есть через 2 дня ;)
   
RU Eagle_rost #26.04.2011 23:45  @sevstud1986#26.04.2011 22:49
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Oniks>> Я почему спросил - была на этом форуме инфа, что с целью экономии средств состав могут пересмотреть.
sevstud1986> Ерунда. А спуск ориентировочно в эту пятницу, то есть через 2 дня ;)

сколько там лет после закладки прошло?
   3.6.163.6.16
+
-
edit
 

Oniks

опытный

Eagle_rost> сколько там лет после закладки прошло?

Заложили 25.02.2005 г.
   6.06.0
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
Eagle_rost>> сколько там лет после закладки прошло?
Oniks> Заложили 25.02.2005 г.

мда..........
   3.6.163.6.16
RU John Fisher #27.04.2011 00:27  @Eagle_rost#27.04.2011 00:14
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
Eagle_rost>>> сколько там лет после закладки прошло?
Oniks>> Заложили 25.02.2005 г.
Eagle_rost> мда..........
И сколько успел завод за это же время построить и сдать кораблей другим более платежеспособным заказчикам... И после этого приходится выслушивать о том, что наши заводы не могут строить в преемлемые сроки... Спасибо г-дам из МО и г. Москвы...
   8.08.0
RU Eagle_rost #27.04.2011 00:29  @John Fisher#27.04.2011 00:27
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
J.F.> И сколько успел завод за это же время построить и сдать кораблей другим более платежеспособным заказчикам... И после этого приходится выслушивать о том, что наши заводы не могут строить в преемлемые сроки... Спасибо г-дам из МО и г. Москвы...

в этом тоже Сердюков виноват?
правда есть другой вопрос--а нужны ли эти корабли нашему ВМФ и зачем?
   3.6.163.6.16
RU John Fisher #27.04.2011 00:33  @Eagle_rost#27.04.2011 00:29
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный
★☆
Eagle_rost> в этом тоже Сердюков виноват?
Eagle_rost> правда есть другой вопрос--а нужны ли эти корабли нашему ВМФ и зачем?
И он тоже, пмсм... А о втором вопросе г-да с золотыми погонами должны были думать до ЗАКАЗА кораблей на заводе, а после заказа уже думать, как построить в срок и как использовать, то что сами назаказывали и напринимали в рамках представительств своих... ;)
   8.08.0
RU Eagle_rost #27.04.2011 00:53  @John Fisher#27.04.2011 00:33
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

☠☠
мы, просто, не знаем всех причин задержки такой......
потому судить кто виноват нам трудно будет за недостатком информации
   3.6.163.6.16
1 2 3 4 5 6 7 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru