[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 42 43 44 45 46 139
UA Рюрик-2 #29.04.2011 12:18  @Ulysses#29.04.2011 00:13
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Рюрик-2>> "Петропавловск"
Ulysses> Лично я бы сделал вот так - "Град Китеж".
Ulysses> Да и мостик не задымляется...

для 11 года ... сильно радикально, вспомните аглицкий "Орион"

а с БОЛШОЙ трубой тоже есть
«Император Николай II» Николаев, Наваль 20.07.1911 01.02.1914 23.05.1916
Водоизмещение: 23 462 / 24 730 / 26 520 тонн.
Размерения: 175,2 х 29 х 8,8/9,06 м.
ГЭУ: 4 ПТА с.Парсонса, 20 ПК нефтяных адмиралтейского типа, 32 000 л.с., 21 узел, 4000 миль/12 узлов, запас нефти 2100 тонн.
Бронирование: ГП 330+38 мм, ВП 203 мм, траверзы 280 мм, оконечности 152 мм, ПТП 38 мм, ГК: лоб 305мм, борт 178мм, тыл 305 мм, барбеты 305 мм, ПМК 25,4 мм, барбеты 38 мм, палубы: верхняя 25,4 мм, главная 57мм, скосы 51мм, нижняя 12,7мм.
Вооружение: 4х3 305/52 (120 снарядов/ствол), 8х2 120/50 (250 снарядов/ствол), 4х1 75/50 зен., 4х1 37/70 зен.авт. Маклена.
Радиотелеграф: 10,2 кВт Мор. Вед. обр.1913 года (700 миль) и вспомогательная станция 0,2 кВт Мор.Вед. обр.1911 года (50 миль).
Экипаж: 33 / 28 / 1205 = 1266 чел.
Прикреплённые файлы:
 
   2.0.0.112.0.0.11
UA Рюрик-2 #29.04.2011 13:30  @Ulysses#28.04.2011 23:32
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Рюрик-2>> Альт "Байерн" (5х2 350/50-мм)
Ulysses> Где место для машин?
где-то так.....
Прикреплённые файлы:
04.jpg (скачать) [77 кБ]
 
 
   2.0.0.112.0.0.11
RU Ulysses #29.04.2011 15:02  @Рюрик-2#29.04.2011 13:30
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Где место для машин?
Рюрик-2> где-то так.....

На мой взгляд места для машин очень мало.
См. оригинал Bayern.
   3.6.163.6.16
RU Ulysses #29.04.2011 15:03  @Рюрик-2#29.04.2011 12:05
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Парни, не ссорьтесь! :p
   3.6.163.6.16
UA Рюрик-2 #29.04.2011 15:16  @Ulysses#29.04.2011 15:02
+
+2
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Ulysses>>> Где место для машин?
Рюрик-2>> где-то так.....
Ulysses> На мой взгляд места для машин очень мало.
Ulysses> См. оригинал Bayern.

РИ Байерн - 180 м
АИ Байерн - 196 м
Да, и не утверждаю я, что это чертеж для строительства. Принципиально, то возможно - "Супер Кениг"

вот кстати и он....не Супер....
Прикреплённые файлы:
 
   2.0.0.112.0.0.11
RU Ulysses #29.04.2011 15:49  @Рюрик-2#29.04.2011 12:05
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Рюрик-2> «Измаил» СПб, Адмиралтейский завод 03.03.1912 27.09.1913

Лично я бы сделал вот так - см. рис.

Кстати - откуда такие башенки среднего калибра в 1915 г.?

Да и зачем такая форма переднего штевня?

Раз не ледокольный - с точки зрения обтекаемости надо делать прямой.
Благо в этой реальности Юркевич уже все доказал.

P.S. И ещё - нафига Вы сохраняетесь в .png?

В этом есть глубинный смысел?
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.163.6.16
+
+1
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆
sith> )--вот если-бы подобные арт.системы существовали---учитывая их энергоёмкость,а значит потребуется ЯЭУ---то 1144 в качестве основы отлично-бы подошли---единственный вопрос в перспективности подобных систем...

Уже можно начинать рисовать,америкосы построили и испытали,да и нам не гоже отставать,хотя я сторонник ракетного вооружения.
Гыы,а если бы эти системы существовали,то этой темы тут не было бы,поскольку нет смысла строить корабли-броню на них не придумать,любая пробивается с любой дистанции прямой видимости.
   3.6.163.6.16
RU Ulysses #29.04.2011 16:09  @Рюрик-2#29.04.2011 15:16
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>>>> Где место для машин?
Рюрик-2> Рюрик-2>> где-то так.....

Тогда уж вот так:

P.S. Сейчас слушаю - "Я тебе построю замок, замок из песка..."
Шютка. ;)
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.163.6.16
UA Рюрик-2 #29.04.2011 16:47  @Ulysses#29.04.2011 15:49
+
+2
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Ulysses> Кстати - откуда такие башенки среднего калибра в 1915 г.?
Ulysses> Да и зачем такая форма переднего штевня?
Ulysses> Раз не ледокольный - с точки зрения обтекаемости надо делать прямой.
Ulysses> P.S. И ещё - нафига Вы сохраняетесь в .png?
Ulysses> В этом есть глубинный смысел?
На все эти "откуда" и "зачем", Вы уж меня извините, могу только ответить, что все это уже сто раз мелено, перемелено на МЦМ. Ссылочки я выложил. Поверьте - это варится годами, и очень многими людьми. Я, сам полгода назад смотрел БОЛЬШИМИ ГЛАЗАМИ на все это. Для меня главное красиво нарисовать. Многие с этим не согласны. Но.... как говорится...... "маємо те, що маємо" :)))))
А, png....? - в пейнте не все джипеги хорошо рисуются, особенно если брать старый чержеж.
А, Вы кстати критикуете руками - класс. А, то в основном слышу - это не может быть, потому, что не может быть никогда.

Вот такой "Яростный Новик".....
Прикреплённые файлы:
 
   2.0.0.112.0.0.11
UA Рюрик-2 #29.04.2011 16:51  @Ulysses#29.04.2011 15:49
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Рюрик-2>> «Измаил» СПб, Адмиралтейский завод 03.03.1912 27.09.1913
Ulysses> Лично я бы сделал вот так - см. рис.

Есть у меня и однотрубный Измаил. долго спорили, возможно ли в 1915 вывести все было в одну трубу (смотря какую конечно).....
Прикреплённые файлы:
 
   2.0.0.112.0.0.11
RU Ulysses #29.04.2011 17:05  @Рюрик-2#29.04.2011 16:47
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Рюрик-2> На все эти "откуда" и "зачем", Вы уж меня извините, могу только ответить, что все это уже сто раз мелено, перемелено на МЦМ.

И даже про штевни?

А мне туда можно? ;)

Рюрик-2> Для меня главное красиво нарисовать. Многие с этим не согласны.

Не забывайте и про матчасть! ;)

Рюрик-2> А, png....? - в пейнте не все джипеги хорошо рисуются, особенно если брать старый чержеж.

А Фотошопа не имеете?
Оно того стоит!

Рюрик-2> А, Вы кстати критикуете руками - класс. А, то в основном слышу - это не может быть, потому, что не может быть никогда.

Как можем, так и работаем... ;)


Рюрик-2> Вот такой "Яростный Новик".....

Со 120 мм, как я понял?

Всегда рад Вас видеть!
Не пропадайте!
   3.6.163.6.16
RU Ulysses #29.04.2011 17:08  @Рюрик-2#29.04.2011 16:51
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Рюрик-2> долго спорили, возможно ли в 1915 вывести все было в одну трубу (смотря какую конечно).....

А почему нет?

Элементарно, я я на своем рисунке это показал.

К тому же, если у Вас такие башни СК в 1911 году, там уже можно многое... ;)
(шютка)
   3.6.163.6.16
+
+2
-
edit
 

sith

новичок
sith>> )--вот если-бы подобные арт.системы существовали---учитывая их энергоёмкость,а значит потребуется ЯЭУ---то 1144 в качестве основы отлично-бы подошли---единственный вопрос в перспективности подобных систем...
Dem333> Уже можно начинать рисовать,америкосы построили и испытали,да и нам не гоже отставать,хотя я сторонник ракетного вооружения.
Dem333> Гыы,а если бы эти системы существовали,то этой темы тут не было бы,поскольку нет смысла строить корабли-броню на них не придумать,любая пробивается с любой дистанции прямой видимости.

надеюсь нас старожилы простят за флуд.... :) (всё таки гимнастика для ума полезна)... :)
если рассматривать 1144 в качестве основы для будущего крейсера(пофантазировать-то можно... :) )
то...надо учитывать (бредятина конечно..) идеологию стелс..плюс место для размещения арт.систем..
для примера то что обозначено стрелками на скрине надоть буде убрать в "обтекатели"..

сами пушки(учитывая что они не дают отдачи) можно разместить там гда удобнее-для стрельбы---учитывая стелсовость...
для диалога даю два скрина--1 по поводу; второй для експеримента
   4.04.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Женя, привет!

Очень рад Тебя видеть?

Ты перебрался в Россию?
(см. рис.)

Надеюсь, проблем не было?
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.163.6.16
+
+1
-
edit
 

Dem333

аксакал
★★★☆
sith> то...надо учитывать (бредятина конечно..) идеологию стелс..плюс место для размещения арт.систем..
В данном вопросе я придерживаюсь позиции Хрущева-стране нужны только ракетные войска,все остальное в переплавку.Уж лучше строить то что мы делали когда то лучше всех и довести это до совершенства...ммм ядерная самонаводящаяся ракета,способная пройти орден ПВО и уничтожить авианосец-вот к чему надо стремиться.Последние войны показывают что война выигрывается на начальном этапе ракетно-бомбовыми ударами с неба,а танки и корабли это только зачистка местности,удержание территории или блокирование поставок.
   3.6.163.6.16
UA Рюрик-2 #29.04.2011 17:43  @Ulysses#29.04.2011 17:05
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Ulysses> А мне туда можно? ;)
Ну, Вы блин спросили...... канешна.....:)))))
Ulysses> Не забывайте и про матчасть! ;)
Это я только начинал тогда. А, башни должны были быть "мониторовские", 2-х орудийные, а я 130-ки "ташкентские" сдуру нарисовал - ну так и осталось..... косоглазие....
Ulysses> А Фотошопа не имеете?
Да, кто ж его не имеет,..... как и он нас:))))) мне чевой-то попроще....
Понравилось на Shipbucket, ну и подсел.
Ulysses> Со 120 мм, как я понял?
Да ужжжжж! Автор на них запал......
======
оскал японо-аглицкой дружбы (мое сочинение на вольную тему)
Прикреплённые файлы:
 
   2.0.0.112.0.0.11
+
+1
-
edit
 

sith

новичок
sith>> то...надо учитывать (бредятина конечно..) идеологию стелс..плюс место для размещения арт.систем..
Dem333> В данном вопросе я придерживаюсь позиции Хрущева-стране нужны только ракетные войска,все остальное в переплавку.Уж лучше строить то что мы делали когда то лучше всех и довести это до совершенства...ммм ядерная самонаводящаяся ракета,способная пройти орден ПВО и уничтожить авианосец-вот к чему надо стремиться.Последние войны показывают что война выигрывается на начальном этапе ракетно-бомбовыми ударами с неба,а танки и корабли это только зачистка местности,удержание территории или блокирование поставок.

да но всё таки арт системы ... это последний рубеж обороны и атаки...и их необходимо учитывать--т.к. снаряд средство неперехватываемое---кто-бы что ни говорил---а тем более если использовать систему гауса...
да и для атаки побережья сгодится...получится этакий универсальный рейдер
всё таки тема обязывает----есть конечно подобное на "морском"---но там "дяди серьёзные" сразу "зарубят"...
а то 1157---на основе 1164---слабоваст....
   4.04.0
RU Ulysses #29.04.2011 18:44  @Рюрик-2#29.04.2011 17:43
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> А мне туда можно? ;)
Рюрик-2> Ну, Вы блин спросили...... канешна.....:)))))

Спасибо!

Видимо Вас вдохновила Nagato?

Вы "Варяга-Победителя" Глеба Дойникова читали?

Вполне мог быть и такой корабль в нашем флоте...

Имя этому кораблю я вижу "Грумлантъ".
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.163.6.16
UA Рюрик-2 #29.04.2011 19:03  @Ulysses#29.04.2011 18:44
+
+2
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Ulysses> Вы "Варяга-Победителя" Глеба Дойникова читали?
читал.... до конца РЯВ..... а, что есть продолжение до дредноутов?
скоки помню он там полюблял 8"-ки на наших 6000-тонниках.
вот:
Прикреплённые файлы:
 
   2.0.0.112.0.0.11
+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★★
Ulysses> Видимо Вас вдохновила Nagato?

сильно-сильно вдохновила , а меня когда-то
так вдохновлял "Шарнхорст" 1908г , но
увы , не сохранил ...
   8.08.0
RU Ulysses #29.04.2011 19:10  @Рюрик-2#29.04.2011 19:03
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Вы "Варяга-Победителя" Глеба Дойникова читали?
Рюрик-2> читал.... до конца РЯВ.....

Автор шикарно написал, да?

Рюрик-2> а, что есть продолжение до дредноутов?

Не видел... :(

Рюрик-2> скоки помню он там полюблял 8"-ки на наших 6000-тонниках.
Рюрик-2> вот:

На "Варяге" стояли старые 8" Бринка (2х1 в оконечностях), такие как на "Корейце" и "Рюрике"
в этой реальности.

Ну а "Богатырь" и "Кагул" там были вооружены только 6", как и реальности.

Плюс Вам поставил!
   3.6.163.6.16
Это сообщение редактировалось 29.04.2011 в 19:23

Ulysses

опытный

Ulysses>> Видимо Вас вдохновила Nagato?
Evgen> сильно-сильно вдохновила ,

Ага.

Evgen> увы , не сохранил ...

Понимаю, есть о чем жалеть в жизни.

Но жизнь продолжается!

См. мой тирлайн - "Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь".

Из какой это книги - думаю, говорить не надо. ;)
   3.6.163.6.16
Это сообщение редактировалось 29.04.2011 в 19:24
UA Рюрик-2 #29.04.2011 19:31  @Ulysses#29.04.2011 19:10
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

Ulysses>>> Вы "Варяга-Победителя" Глеба Дойникова читали?
Рюрик-2>> читал.... до конца РЯВ.....
Ulysses> Автор шикарно написал, да?
РЯВ в МЦМ-7
РЯВ в МЦМ-7 КНИГА
Рюрик-2>> а, что есть продолжение до дредноутов?
Ulysses> Не видел... :(
Это я спросил?
Ulysses> Плюс Вам поставил!
Спасибо. Кстати, васиздас + и шотакое здесь "карма"? Или они как-то связаны? Янеместный...:)))

просто "Олег"
Прикреплённые файлы:
 
   2.0.0.112.0.0.11
RU Ulysses #29.04.2011 19:38  @Рюрик-2#29.04.2011 19:31
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Рюрик-2> Рюрик-2>> а, что есть продолжение до дредноутов?
Ulysses>> Не видел... :(
Рюрик-2> Это я спросил?

Ну не я же... ;)
См. рис.

Рюрик-2> Я неместный...:)))

Стань им!

Так и вспоминается "13-й воин". ;)

Рюрик-2> просто "Олег"

Спасибо!
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.163.6.16
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Костик, спасибо!

Ты напомнил мне интересную тему -
как могла бы выглядеть лодка фон Цвишена, Der Fliegende Hollander.

Тип 9?

Как когда-то говорил старый норвежский лоцман Оле Олафсон -
"Но некоторые готовы прозакладывать дневную порцию рома и душу в придачу,
что в ром не подмешано ни капли воды..."
   3.6.163.6.16
Это сообщение редактировалось 29.04.2011 в 21:38
1 42 43 44 45 46 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru