Развитие морского оружия [2]

J.F.> А как же миниатюризация?
Миниатюризация чего? Это же не процессор, это физика, тут "размер имеет значение".

J.F.> Осколки можно оставить мелкими и разместить их в центре БЧ. БЧ сделать в виде 4-х секторов полого цилиндра.
А эффективность этих уменьшенных осколков?

J.F.> В случае успеха, производство остается относительно дешевым и массовым по отношению к ракетам.
Вот это-то мне и сомнительно. По моему проще сделать ЗУР по типу RAM и будет проще и дешевле.

tramp_> У меня вопрос, если можно

Всегда пожалуйста.
Это скорее середина 70-х - начало 80-х.
И 28-й институт и тула и урав понимали, что существующая 30мм пушка и снаряды если и смогут поразить гарпун, то к грядущим угрозам сверхзвуковых пкр будут не готовы.
Такие цели - 750 и даже 1000-1500м/с надо поражать на более удаленном рубеже.
Почему то все считали, что если у нас разрабатываются москиты-граниты, то амы на месте не стоят.
Появились мифы. Типы зибзической "Гарпун-Х". Которую надо будет сбивать лет через десять.
Прошло уже тридцать а "икса" так и нет.
Потом появился кортик. Который при всех прочих автоматами шарашил уверенно и эффективно.
Потом АГШ задумал палаш. Была куча вариантов компоновки. Уже и не помню - вроде как уже без него.
Но автомат с блоком длинных стволов делал именно кбп.
Не только я считаю ао-18кд вершиной или скорее одной из вершин пороховой артиллерии.
Так что 57мм гатлинг как бы на самом деле слегка не в тему.
Если бы на его основе сделали АУ то это было бы конечно что-то. Из разряда АК-130.
Если Вы меня правильно понимаете.
Максимальный максиммум.
maximum maximorum.

LtRum> "...А теперь со всей этой фигней мы попробуем взлететь" (С)
LtRum> Про стоимость я уже вообще молчу.

Ты просто ответил за меня. Тэнкс.

LtRum> Вот это-то мне и сомнительно. По моему проще сделать ЗУР по типу RAM и будет проще и дешевле.

Вот тут ты не прав.
РАМовская зур стоит полляма зеленых. И обрати внимание на последние берки. Что там стоит? Си РАМ?
Нет. Старый добрый фаланкс.
И на всех десантниках у них тройка - Спэрроу-РАМ-Фаланкс.
(Один панцирь-м кстати круче этой тройки вместе взятой)
Практика - критерий истины.
РАМ - дорогое фуфло. Ни оникс ни тем более москит и калибр ей не по зубам.
Впрочем фаланксу тож.
Про 35мм милленниум и не говорю.
Голкипер вот наверно могет. У него сильный бптс.
Мк110 если успеет перейти с 3Р на подкалибер - тож могет. Хотя с меньшей вероятностью чем голкипер. Скорострельность не та.

alexNAVY> (Один панцирь-м кстати круче этой тройки вместе взятой)

А что из себя представляет Панцирь-М? В чём отличия?

alexNAVY> Почему то все считали, что если у нас разрабатываются москиты-граниты, то амы на месте не стоят.
Вот именно этот момент и сбивал все время с толку, подобный автомат скорее соответствовал бы уровню противодействия отечественным образцам тяжелых ПКР, нежели западным ракетам, кроме программы французской сверхзвуковой ПКР из близкого ничего на ум не приходит..
alexNAVY> Появились мифы. Типы зибзической "Гарпун-Х". Которую надо будет сбивать лет через десять.
понятно, сотворение противника.
alexNAVY> Так что 57мм гатлинг как бы на самом деле слегка не в тему.
перебор(с)
alexNAVY> Если бы на его основе сделали АУ то это было бы конечно что-то. Из разряда АК-130.
с аналогичной надежностью?... мммм
alexNAVY> maximum maximorum.
эсминцы пилил бы (гартлинги они такие, дай только что-то распилить )... кстати, фото с испытаний работы Мк110 по какому-то из Спрюенсов в сети было, сейчас не найду, внушает надо сказать..

ЗЫ спасибо за комментарий

dmirg78> А что ?

Приди и смотри.
На МВМС 2011

alexNAVY> Приди и смотри.
alexNAVY> На МВМС 2011

Щастье будет?

havron> Как сообщает сегодня индонезийская пресса, в ходе испытательных стрельб ВМС страны из всего, что было, российская ПКР «Яхонт», выпущенная с фрегата Oswald Siahaan, успешно поразила цель, находившуюся на удалении 250 км.
О как здорово!
Я все копал подробности про это контракт,но ничего конкретного не накопал и решил, что это только что-то типа "меморандума" или "соглашения о намерениях". Ан нет-все реально!

katernik2> Уже нашими Ониксами шмаляют все кто хочет, кроме нас

На ЧФ с Вами не согласятся

sevstud1986> На ЧФ с Вами не согласятся

А зачем его у уреза воды поставили?

xab> А зачем его у уреза воды поставили?

Пуск был в некотором смысле показательно-демонстрационным.
С уважением

diletant2010> Пуск был в некотором смысле показательно-демонстрационным.

Это был этап испытаний.
Насколько там все показательно - х.з.

havron> 21.04.11 ПКР «Яхонт» успешно прошла испытательные стрельбы в Индонезии - Военный паритет



Fregat Van Speijk class, KRI Oswald Siahaan-354

Это одиночный Гарпун? (второе фото)

diletant2010>> Пуск был в некотором смысле показательно-демонстрационным.
alexNAVY> Это был этап испытаний.
alexNAVY> Насколько там все показательно - х.з.

Да без разницы "насколько там все показательно". Там все по "уставу".
Судя по уставу(ролику), они потратили 2 минуты на запуск. Сколько они потратили на прицеливание (свечение РЛС) из ролика непонятно. Видимо еще какое-то время
В общем свернутся и свалить из по удара они уже не успеют. К ним прилетит ответка.
Одноразовый комплекс с вероятностью умереть до своего первого выстрела.

adv1971> прицеливание (свечение РЛС)

А зачем РЛС "светить"? Там либо внешнее ЦУ и стрельба по указанному в нём квадрату (а далее голова ПКР сама разберётся), либо работа пассивной РЛС вроде Монолита. А работать в радиусе радиогоризонта собственной активной РЛС для такого комплекса - неразумно.

sevstud1986> На ЧФ с Вами не согласятся

Не соглашались буквально вчера, причем с залпом с двух ПУ

xab> А зачем его у уреза воды поставили?

А где его нужно было ставить? Стреляли с полигона Железный Рог, его размеры можете оценить на викимапии. С него всегда стреляют с таких позиций... На полную дальность там тоже развернуться возможности нет.

matelot> Take this! | The Jakarta Post
matelot> Fregat Van Speijk class, KRI Oswald Siahaan-354

Я бы двумя другими словами описал этот пуск

matelot> Это одиночный Гарпун? (второе фото)

Похоже на то. У китайского C-802 контейнер другой формы...

muxel> А где его нужно было ставить?

В идеале в глубине берега, вне зоны прямой видимости с моря, а вообщето даже желательно вне зоны досягаемости корабельной артиллерии.
Тоесть со значительной частью траектории над берегом.

muxel> Стреляли с полигона Железный Рог, его размеры можете оценить на викимапии.

Если таковы ограничения полигона, то нет вопросов.

alexNAVY> Вот тут ты не прав.
Может быть. Обрати внимание, я сравнивал его с предложением J.F.

alexNAVY> РАМовская зур стоит полляма зеленых.
ИМХО это все же будет дешевле, чем предлагаемая секционная фигня неизвестно каким калибром.


alexNAVY> (Один панцирь-м кстати круче этой тройки вместе взятой)
То, что панцирь круче это даже не обсуждается.

LtRum> То, что панцирь круче это даже не обсуждается.


Пока это всё голословная болтовня.
Но эти ссссски нам это докажут.
Или им капздец

adv1971> Одноразовый комплекс с вероятностью умереть до своего первого выстрела.

Извини, но ты тормозишь.
Работа комплексом с проверкой циклограммы не входила видимо в цели данного конкретного этапа.
И все.

katernik2>> Уже нашими Ониксами шмаляют все кто хочет, кроме нас
sevstud1986> На ЧФ с Вами не согласятся
sevstud1986> [html_iframe src="http://vkontakte.ru/video_ext.php?oid=-]

Меня смущает ,несколькая неразбериха,суматоха в разговорах.Удручён