ууу, да тут камни в мой огород полетели.
Знакомимся - Венедиктов Денис, автор тех самых чертежей, которые, судя по всему, априори считаются мурзилками.
Witallich> Ту - Вилли. Валер - дет.сад это. Гармашев и не скрывает что потянул плохо лежавшее зато скока криков про массу "мелких модернизаций".
Начнем с того, что у него не потянутые картинки, а оригинал альбома (видел, листал, не выдумываю).
Witallich> Ну скока не смотрел отличий от Крысова - Емельянова 0 целых и примерно в том же объеме тысячных.
Пустозвонство, ибо ничем неп одкреплено.
Witallich> ...за старые глиссера из Моделиста - можно порыться и даже номер найти с какого перепечатка...
угу, поищите, сравните, может что-то общее и найдете...
А теперь по существу.
Чертежи эти были выполнены НЕ путем обрисовывания картинки из альбома. Убедиться может каждый, наложив мою графику на графику из альбома. Теория на каждый катер, даже на дохленький глиссер, выводилась по техмеру (я не гарантирую, что по ней можно построить корпус катера в масштабе 1/1 без изъянов, но поверьте, даже в той теории, с которой работают на заводах "косяков" в виде выпадающих точек или не плавных обводов не меньше, чем в моей). Убеждать никого не собираюсь - достаточно взять мою теорию и проверить (кто найдет действительно смачный косяк - тому шоколадку).
На рубку и кап (я о КМ-4) так же рисовался трехмер, дабы не было потом вопросов "почему вид сверху не стыкуется с видом сбоку). Хотим проверить? - В чертеже есть теория на всё это дело - проверйте, мне не жалко.
В чертеже КМ есть пара косяков в построениях (наложал, каюсь). Все уже ен помню, но один из них - это якорная цепь, которая не самым удачным образов пропущена через кнехт (вид сбоку смотрим, мож заметите). Ошибки были выявлены уже после отпечатанного тиража, но на изготовление модели (если кто-то за это возьмется) они не влияют (ну, это конечно моё мнение. "Любители" чертежей от ЧВИА будут в один голос кричать "всё.... катер потопнет!!!").
Я не говорю, что мои чертежи идеальны с исторической точки зрения или с точки зрения построений - ошибаются все, кто-то больше, кто-то меньше. Проще всего - увидеть 2 чертежа на один и тот же катер и сказать "слизано под копирку", не подкрепив свое мнение ничем (да хотяб просто в фотошопе наложить одно на другое).
А, и еще про деньги кто-то что-то говорит...
Какие деньги? 150 рэ - это деньги?
Да я уверен, что большинство эти и другие чертежи скачали с арморбука или еще с какого сайта, распространяющего бесплатную литературу и вирусы. Уж не смешили бы....
Да и одним альбомом дело тут не обошлось - всё же наличие кое-каких фото имело место быть.
ЗЫ: особо дотошные могут взять лупу и проверить правильно ли пришнурованы тентовые "стенки" ограждения мостика