Флот США испытывает 15-кВт боевой лазер

Invar>> У нас неоднократно менялось, были времена с латиницей и со строчной русской тоже писали.
Серокой> Да не, строчная - это "милли-". Прописная - "мега-".

Приставки-отдельно .
Речь про W и V для которых в русском только В. И про принятое сейчас написание с прописной обозначений единиц, образованных от фамилий (ещё литру повезло он и l и L обозначается). Кстати, kV и kW (международное обозначение) тоже вполне допустимо (иногда обязательно). Недопустимо, например, kV и кВт в одном тексте, кроме специального о единицах.

Invar> Речь про W и V для которых в русском только В. И про принятое сейчас написание с прописной обозначений единиц, образованных от фамилий
С фамилиями все правильно и хорошо, здесь же речь идет о физ.единицах.
В школе (давно это было) учили не путать вольты и ватты (а также Бабеля с Бебелем)

ЗЫ
Гоголя с Гегелем - тоже.

sam7> В школе (давно это было) учили не путать вольты и ватты .

Я уверен, что russo их не путает.
Засим лирическое физическое отступление от темы прекращаю.

au> Читайте в оригинале (BAE) — там написано. Лазёр зелёный, слепит временно, Ну и стоит не забывать что как на пиратов, так и на всё Сомали, всем покласть, у них нет лоббистов и они вне закона.
Логики нет. Если "на пиратов, так и на всё Сомали, всем покласть" то зачем "слепит временно"?
Обычный крупнокалиберный пулемёт справится с поджогом двигателей гораздо дешевле. А если не покласть - то.. см. выше.
Наша либеральная публика возмущалась по поводу того что лодку с пиратами бросили на произвол волн в море.

При мощностях за десяток киловатт нет уже никакой разницы, какого цвета лазер и какая у него модуляция: глаза он сожжет быстрее, чем жертва успеет моргнуть или сократить зрачок. Это мощности на очень много порядков больше, чем может выдержать не сварившись сетчатка глаза.

U235> При мощностях за десяток киловатт нет уже никакой разницы,
Там кожа гореть будет и волосы, а не только глаза ослепнут. Ну и блики от волн могут и своим по глазам дать. Как средство ПРО лазер имеет смысл. А против пиратов - стрельба из пушки по воробьям.

S.I.> Логики нет. Если "на пиратов, так и на всё Сомали, всем покласть" то зачем "слепит временно"?

Потому что ВАЕ не может нарушать ту конвенцию, которая запрещает разрабатывать оружие, предназначенное специально для ослепления. Этим решением они исключают всякое преследование себя, построенное на "нарушении конвенции".

Изврат-с..

Invar> Я уверен, что russo их не путает

Да, просто сделал кальку с английского (там ватт это W), не подумав.

Извиняюсь что создал этим флейм

S.I.> Если "на пиратов, так и на всё Сомали, всем покласть" то зачем "слепит временно"?

Чтобы все было окей де-юре. Ибо есть "Протокол IV об ослепляющем лазерном оружии (Дополнительный протокол) к Конвенции о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие"

russo> Чтобы все было окей де-юре.
Т.е. такая изощрённая форма садизма за счёт налогоплательщиков? Вместо того чтоб просто пристрелить, будем их слепить-поджаривать 15кВт лазером..

S.I.> Т.е. такая изощрённая форма садизма за счёт налогоплательщиков?

Я обьяснил почему официально создаваемый западной компанией лазер не может быть слепящим. Как оно там на самом деле выяснять лень, один фиг ослепляющие лазеры это детсад. У меня самого такой лазер есть (один ватт), и чо?

Куда интереснее лазеры которые ПКР сшибать могут. Сабжевый лазер для того и предназначен.

russo> Куда интереснее лазеры которые ПКР сшибать могут. Сабжевый лазер для того и предназначен.
15кВт на ПКР - это как-то маловато. Их, тварей, головы на 30+мм бронебойный рассчитывают.

Татарин> 15кВт на ПКР - это как-то маловато. Их, тварей, головы на 30+мм бронебойный рассчитывают.

1) Думаю что не все ПКР на это расчитывают, правильно По особо монструозным 200кВт можно использовать, над ним сейчас работают
2) ГСН

russo> 1) Думаю что не все ПКР на
Те, которые "не все", на них и "Голкипера" хватает...

russo> 2) ГСН
Дальность стрельбы - прямая видимость. Там уже почти пофигу.

russo> 1) Думаю что не все ПКР на это расчитывают, правильно По особо монструозным 200кВт можно использовать, над ним сейчас работают

На большую ПКР вроде "Гранита" можно 200кВт не расчитывать — она всё равно долетит. Может вы не читали когда Конструктор на эту тему писал, но если такая ПКР вышла на прямую видимость, можно только прыгать, метаться уже поздно. Даже по баллистике долетит — рули застопорены, кинетическая энергия никуда не денется, а распилить каким угодно лазером столько металла за секунды не удастся. К тому же оно маневрирует на конечном участке (спираль, что там ещё).
Были советские учения, где по старой ПКР пуляли всем что было, попадали, а она всё равно прилетела и утопила кораблик, хотя была учебной Знатоки истории подскажут как назывался, я только суть запомнил.
Чтобы такое сбить, надо точно попасть большим снарядом. А на это надеяться не приходится К тому же время на всё от обнаружения до поражения — секунды. Условные 20км прямой видимости на скорость до 1км/с сами поделите..

Татарин> 15кВт на ПКР - это как-то маловато. Их, тварей, головы на 30+мм бронебойный рассчитывают.
я уже писАл - лучшее средство противодействия подобным лазерам - ракеты типа Х-31
хрен вы ее собъете этой поджигалкой
если мощность на порядок величить - то тут надо смотреть
хотя, ИМХО, все равно вряд ли.