Чертежи парусных кораблей [3] (77/100) [Форумы Balancer.Ru]

kotbayun #01.05.2011 01:04 @FOBOSDEMOS#30.04.2011 22:08

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

FOBOSDEMOS> Костик заметь у флейта представленного мною и размер меньше и отсутствуют характерные черты судов тех времён - бикхед и гальюн с княвдигом. А также практически "тупой"(ну совсем уж не заострённый нос):

Cлавик, это прозрачный намёк на то, что судно построили в конце 16- нач.17 в.в.?

ИЛИ судно прибрежного плавания?

FOBOSDEMOS #01.05.2011 03:11 @kotbayun#01.05.2011 01:04

FOBOSDEMOS

опытный

☆★

kotbayun> Cлавик, это прозрачный намёк на то, что судно построили в конце 16- нач.17 в.в.?
kotbayun> ИЛИ судно прибрежного плавания?

1) Похоже что судно действительно периода конца XVI - нач. XVII веков.
2) Зачем тогда форштевень так задирать? Ну явно не каботажное судно, хотя небольшие размеры могли позволить так его эксплуатировать.

FOBOSDEMOS #01.05.2011 22:00 @FOBOSDEMOS#01.05.2011 03:11

FOBOSDEMOS

опытный

☆★

Вопрос знатокам! На модели из Мадрида(Flemishe galeon 1593) присутствует бом-блинд рея, но отсутствует блинд рея. Утеря? Врядли...
А так же прямое парсное вооружение первой бизани. Латинскими парусами и не попахивает. Бегучий такелаж вробе указывает именно на праямое парусное вооружения 1-й бизани.

boris2005 #01.05.2011 23:28 @FOBOSDEMOS#01.05.2011 22:00

boris2005

аксакал

★☆

Я думаю не следует рассматривать данную модель,как исторически достоверную.Многое переразмерено,утрировано и искажено.Peller-model.

FOBOSDEMOS #01.05.2011 23:51 @boris2005#01.05.2011 23:28

FOBOSDEMOS

опытный

☆★

boris2005> Я думаю не следует рассматривать данную модель,как исторически достоверную.Многое переразмерено,утрировано и искажено.Peller-model.

Борис, по пропорциям согласен, где-то что-о упрощено мастером при постройке. Но не мог же общий принцип совсем нарушен?

boris2005 #02.05.2011 00:19 @FOBOSDEMOS#01.05.2011 23:51

boris2005

аксакал

★☆

boris2005>> Я думаю не следует рассматривать данную модель,как исторически достоверную.Многое переразмерено,утрировано и искажено.Peller-model.
FOBOSDEMOS> Борис, по пропорциям согласен, где-то что-о упрощено мастером при постройке. Но не мог же общий принцип совсем нарушен?

Не сомневайтесь.Могло быть все что угодно.Пушки из портов на длину превышающую половину ширины корпуса,т.е. если пушку закатить для зарядки,то она упрется в противоположный борт.Реи есть?есть,мачты стоят?неважно под каким углом....Бушприт непомерно толстый и изогнутый вверх,субтильный корпус с нарушенными всеми/!/ элементами ,но зато украшений и финтифлюшек-море разливаное.В голубой серии Хинсторфа была книжка посвященная именно Пеллер-модель.Там такие чудеса....

FOBOSDEMOS #02.05.2011 00:49 @boris2005#02.05.2011 00:19

FOBOSDEMOS

опытный

☆★

FOBOSDEMOS>> Борис, по пропорциям согласен, где-то что-о упрощено мастером при постройке. Но не мог же общий принцип совсем нарушен?
boris2005> Не сомневайтесь.Могло быть все что угодно.

Хорошо, согласен, просто ошибки ну уж слишком явные(блинд+бизань).

FOBOSDEMOS #02.05.2011 00:51 @FOBOSDEMOS#02.05.2011 00:49

FOBOSDEMOS

опытный

☆★

FOBOSDEMOS>>> Борис, по пропорциям согласен, где-то что-о упрощено мастером при постройке. Но не мог же общий принцип совсем нарушен?
boris2005>> Не сомневайтесь.Могло быть все что угодно.

FOBOSDEMOS> Хорошо, согласен, просто ошибки ну уж слишком явные(блинд+бизань). Просто всегда я себя проверяю - может взаправду чего-то не знаю.

kotbayun #03.05.2011 02:31 @FOBOSDEMOS#01.05.2011 22:00

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

FOBOSDEMOS> А так же прямое парсное вооружение первой бизани. Латинскими парусами и не попахивает. Бегучий такелаж вробе указывает именно на праямое парусное вооружения 1-й бизани.

Славик, если говорят за 16-17 век, то бизань-мачта остаётся единственной. Следующая - бонавентур-мачта и несла латинское, или косое, парусное вооружение. Sorry, за ликбез.

kotbayun #03.05.2011 03:19 @FOBOSDEMOS#01.05.2011 03:11

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

FOBOSDEMOS> 2) Зачем тогда форштевень так задирать? Ну явно не каботажное судно, хотя небольшие размеры могли позволить так его эксплуатировать.

Cлавик, я особо дотошно не изучал графику. Ой-ц, чего-то корпусом на галиоты похоже.

poruh #04.05.2011 16:23

poruh

опытный

☆

Здравствуйте, Все!
Нужна помощь, если это возможно.
Строю Le Commerce de Marseille , есть все кроме схемы такелажа с нумерацией и названием каждого каната (план укладки на палубе есть). Перерыл весь Инет, не могу
найти. Заранее благодарен, с уважением и т.д..

P.S. Мой E-Mail sergejporushkov

yandex.ru

kotbayun #04.05.2011 18:57 @poruh#04.05.2011 16:23

+1

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

poruh> Строю Le Commerce de Marseille , есть все кроме схемы такелажа с нумерацией и названием каждого каната (план укладки на палубе есть). Перерыл весь Инет, не могу
poruh> найти. Заранее благодарен, с уважением и т.д..

Скорее, не найдёте.
В сети, на судомодельных сайтах есть книга Марквардта Рангоут, такелаж и паруса судов XVIII века.
Надо со стр.6 по 105 в такелаже хорошо разобраться. Вникнуть, что ли. Затем(ИМХО)разбить условно корабль на 4 части- 3 мачты и бушприт, и самому прорисовать где какая снасть и через какие блоки проходит. Прорисовать (ИМХО) отдельно стоячий такелаж а затем - бегучий.

Лучше сделать ошибку на бумаге, чем переделывать на модели. И не стесняйтесь спрашивать у людей на форумах. А с рисунком и спросить легче. Кто-то увидит ошибку и укажет на неё.

Желаю удачи!

Это сообщение редактировалось 04.05.2011 в 19:08

poruh #05.05.2011 10:23 @kotbayun#04.05.2011 18:57

poruh

опытный

☆

Здравствуйте, Все!
Спасибо всем, кто откликнулся.
Для Kotbayun: литературы по такелажу у меня много, в том числе есть указанная вами книга. Это не первый мой трехмачтовик. Просто я привык работать с оригиналами, а тут осечка. Ладно, облажусь книгами и буду работать. Но все равно спасибо.

Для Александра Добренко: я бы рад выступить на указанном Вами форуме, но не знаю в
какой теме.

Tizok #05.05.2011 18:25

Tizok

новичок

Люди помогите найти чертежи парусника «Friesland»(Фрисланд)

Фрисланд (Friesland) голландский 80-пушечный линейный корабль, 1663 г.

// windgammers.narod.ru

Зарание спасибо =)

boris2005 #05.05.2011 19:11 @Tizok#05.05.2011 18:25

boris2005

аксакал

★☆

Коллеги!Срочно нужны российские флаги 1634 году.Для Фредерика

Tizok #05.05.2011 19:19

Tizok

новичок

проверь эти

История военно-морских флагов. Скачать

История военно-морских флагов. Скачать книгу бесплатно

// books.tr200.ru

Ariec #05.05.2011 20:03 @Tizok#05.05.2011 18:25

Ariec

втянувшийся

Tizok> Люди помогите найти чертежи парусника «Friesland»(Фрисланд)

Написал на е-мэйл..

boris2005 #05.05.2011 20:13 @Tizok#05.05.2011 19:19

boris2005

аксакал

★☆

Tizok> проверь эти
Tizok> История военно-морских флагов. Скачать

Спасибо!

supostat #05.05.2011 20:15 @Ariec#05.05.2011 20:03

supostat

новичок

Здравствуйте, дорогие друзья-коллеги! Бью челом и спешу покорнейше обратитьсяч с просьбой:
Я купил на "шипмоделинге" американский станок для свивания тросов, но запарился переводить инструкцию: она преисполнена специальных понятий. Может, кто изволит бросить ссылочку на ресурс, где эта инструкция изложена на "великом и могучем" языке?
Зарнее благодарен. Всем удачи в творческих трудах и поисках!

Tizok #05.05.2011 20:33 @boris2005#05.05.2011 20:13

Tizok

новичок

Tizok>> проверь эти
Tizok>> История военно-морских флагов. Скачать
boris2005> Спасибо!

незачто , обращайся если что !

kotbayun #06.05.2011 00:30 @Tizok#05.05.2011 18:25

kotbayun

опытный

★☆
админ. бан

Tizok> Люди помогите найти чертежи парусника «Friesland»(Фрисланд)

Он или нет?

Прикреплённые файлы:

Holland2.jpg (скачать) [1500x1084, 492 кБ]

Ariec #06.05.2011 10:24 @kotbayun#06.05.2011 00:30

Ariec

втянувшийся

Tizok>> Люди помогите найти чертежи парусника «Friesland»(Фрисланд)
kotbayun> Он или нет?

Тоже хотел предложить подобное, но сомневаюсь - то или нет?

Прикреплённые файлы:

Table3.png (скачать) [6701x3831, 177 кБ]

Ariec #06.05.2011 10:24 @kotbayun#06.05.2011 00:30

Ariec

втянувшийся

сомневаюсь - он или нет?

Прикреплённые файлы:

Table1.png (скачать) [6510x3645, 146 кБ]

Tizok #06.05.2011 15:43 @Ariec#06.05.2011 10:24

Tizok

новичок

П.С.> сомневаюсь - он или нет?

Спасибо , ну пока еще размышляю , ну вроде он =)) ну даже если не он то всеравно красота ))

Tizok #06.05.2011 15:48 @Tizok#06.05.2011 15:43

Tizok

новичок

П.С.>> сомневаюсь - он или нет?

Tizok> Спасибо , ну пока еще размышляю , ну вроде он =)) ну даже если не он то всеравно красота ))

оч оч похож но не он =) там в у самой первой мачты в вантах 1пушка 2шт а тут 1 пушка 3 шт =)) ну всеравно спасибо