Идиот-клуб [8]

 
1 49 50 51 52 53 377
RU Yuri Krasilnikov #25.05.2011 13:12
+
+3
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Среал на "авантюре" отжег ( Были или нет американцы на Луне? (Страница 896) - Форум - Глобальная Авантюра ):
Правда. "морально устаревшие узкопленочные кинокамеры" имеют низкое разрешение, но диапазон чувствительности идентичен не на много хуже (если хуже) чем у современных камер.
 


"Низкое разрешение" у 16мм всяко выше, чем у HDTV :) (К тому же перец не понял, что ему говорили про "мертвые интервалы" из-за обтюратора, а не про динамический диапазон.)

A Lannister always pays his debts.  3.6.33.6.3
+
+9
-
edit
 

N.A.

втянувшийся

korneyy> По существу же создание подобной липы есть какая-никакая, а спецоперация. Надо подкупать группу ученых из трех вузов, договариваться с их руководством, сливать korneyy> И на фейхоа спрашивается?

Из общих тезисов Старого есть несколько частных следствий.
Одно из них:
Опровергатель рано или поздно неизбежно должен прийти к мысли, что в сокрытии аферы задействованы все жители планеты Земля, кроме него самого.
 

Постоянные поиски "ложных опровергателей" в их рядах - как раз из этой оперы. :)
 8.08.0
RU bjaka_max #25.05.2011 14:49  @Yuri Krasilnikov#25.05.2011 13:12
+
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Y.K.> Среал на "авантюре" отжег ( Были или нет американцы на Луне? (Страница 896) - Форум - Глобальная Авантюра ):
Y.K.> "Низкое разрешение" у 16мм всяко выше, чем у HDTV :) (К тому же перец не понял, что ему говорили про "мертвые интервалы" из-за обтюратора, а не про динамический диапазон.)

У плёнки то да, но разрешение ещё и у объектива есть. По картинке разница видна. У узкоплёночных камер объектив был похоже гораздо хуже. Ну в некотором смысле мёртвые интервалы снижают выдержку, а значит сужают динамический диапазон как раз. И плёнку приходится применять с бОльшим зерном. Ну и естественно из того что на снятом цифровиком союзе видна работа двигателей ориентации, совершенно не значит, что работа двигателей ориентации должна быть видна на снятом кинокамерой ЛМ.
 1111
RU an_private #25.05.2011 15:02  @bjaka_max#25.05.2011 14:49
+
-
edit
 

an_private

втянувшийся

bjaka_max> У плёнки то да, но разрешение ещё и у объектива есть. По картинке разница видна. У узкоплёночных камер объектив был похоже гораздо хуже.
Судить по полученной черт значет как и по пережатой неизвестное число раз картинке о разрешении оригинала - это круто :) Но абсолютно недостоверно :)

bjaka_max> Ну в некотором смысле мёртвые интервалы снижают выдержку, а значит сужают динамический диапазон как раз.
Снижение выдержки не сужает динамический диапазон.

bjaka_max> И плёнку приходится применять с бОльшим зерном.
То есть более чувствительную. Это да. Но это только увеличивает шумы, для плёнки динамический диапазон редко определяется шумами.
 7.07.0
+
+3
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

N.A.> Из общих тезисов Старого есть несколько частных следствий.
N.A.> Одно из них: ...

Браво!

Такое следствие выглядит примерно так:
Я никогда не был на (в?) Тихом Океане и не видел Тихий Океан. Я полагаю, что Тихого Океана не существует и там пустыня. А все кто говорит мне, что они видели Тихий Океан - учавствуют в заговоре. Все фотографии сделанные в Тихом Океане - подделки, сделанные в других (настоящих) Океанах. На нескольких фотографиях показанны GPS навигаторы, с координатами, свидетельствующими, что это сделано в Тихом Океане, но навигаторы фальшивые и являются муляжами с нарисованными дисплеями.
Все издательства, печатающие, карты и атласы Земли - куплены.
Пока Вы мне не представите НАСТОЯЩИЕ доказательства, Тихого Океана нет.
 8.08.0
BG Georgiev #25.05.2011 18:06  @bjaka_max#25.05.2011 14:49
+
+1
-
edit
 

Georgiev

опытный

bjaka_max> Ну и естественно из того что на снятом цифровиком союзе видна работа двигателей ориентации, совершенно не значит, что работа двигателей ориентации должна быть видна на снятом кинокамерой ЛМ.

А она видна!
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

ER*

втянувшийся

Georgiev> А она видна!

Не открывается. :(
 

N.A.

втянувшийся

Georgiev>> А она видна!
ER*> Не открывается. :(

Держу пари - вид из окошка LM на струю при испытаниях RCS на Луне. ;)
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Georgiev

опытный

Georgiev>> А она видна!
ER*> Не открывается. :(

Собственник "hit.bg" "Мобилтел АД" закрыл зарубежный доступ, чтобы не платить этот траффик :(
Тогда лучше тут: APOLLO 17 16MM ONBOARD FILM : NASA/Johnson Space Center : Free Download & Streaming : Internet Archive (с 19:50 по 20:05).
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  

Georgiev

опытный

N.A.> Держу пари - вид из окошка LM на струю при испытаниях RCS на Луне. ;)

И снимает кто? Сам... Александр Иванович Попов (на самом деле тайный астронавт НАСА Alexander Popcorn ;)
Историята не се нуждае от пренаписване, а от осмисляне. (История не нуждается в переписывании, а в осмыслении.)  
RU bjaka_max #25.05.2011 19:19  @Georgiev#25.05.2011 18:06
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Georgiev> А она видна!
А... ну просто значит опровергеи себя в очередной раз идиотами выставили.
 1111
RU Дмитрий В. #25.05.2011 20:41
+
+2
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

var adbn_pb_login = "freehosting"; var adbn_pb_name = "freehosting"; var adbn_pb_options = "P N"; var adbn_pb_random = Math.round(Math.random() * 100000); document.write(""); document.close();         
Бесподобно! ГорлоПанов "открыл", что на боковой поверхности капсулы "Джемини" "оказывается" нет абляционной теплозащиты :D
Хосспадя, он даже не знает, что боковая конструкция была "горячей" и охлаждалась радиационно :D
Send evil to GULAG!  8.08.0
RU White Cat #25.05.2011 21:14  @Дмитрий В.#25.05.2011 20:41
+
+4
-
edit
 

White Cat

втянувшийся

Д.В.> var adbn_pb_login = "freehosting"; var adbn_pb_name = "freehosting"; var adbn_pb_options = "P N"; var adbn_pb_random = Math.round(Math.random() * 100000); document.write(""); document.close();         
Д.В.> Бесподобно! ГорлоПанов "открыл", что на боковой поверхности капсулы "Джемини" "оказывается" нет абляционной теплозащиты :D
Д.В.> Хосспадя, он даже не знает, что боковая конструкция была "горячей" и охлаждалась радиационно :D

Он пережевывает эту тему уже несколько месяцев. На CNews ему не один раз подробно разжевывали устройство Джемини и Меркурия. Он ничего не хочет слышать. Одно слово - радиоточка.
 4.0.14.0.1
RU Yuri Krasilnikov #25.05.2011 23:01
+
+2
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

БигФилей про "большак" ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):
Вот тут на БФ образовался кружок еретиков, которые не верят, что Земля находится в центре мира. Oleg K иногда приходит и наставляет их на путь истинный, они его посылают, но он не сдаётся - ему важна наука, геоцентрическая система мира, которую он считает истинным знанием о природе. А число еретиков растёт, по последним опросам их уже стало больше чем ортодоксов. Что-то не так в мире, почему "истинное" ортодоксальное знание о природе проигрывает новому, гелиоцентрическому учению?
 


Галилеи наши :D:lol:

A Lannister always pays his debts.  
RU Galactic Pot-Healer #25.05.2011 23:21  @korneyy#24.05.2011 06:35
+
+6
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

loderunner>> korneyy, у вас там в профиле на БФ две запятых (не дефис, как обычно бывает) - это что означает?



Ну что, и эти мудилы ещё хотят, чтобы с ними нормально разговаривали?
 10.0.648.20510.0.648.205
LV Jahba #26.05.2011 00:00  @Galactic Pot-Healer#25.05.2011 23:21
+
+2
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

loderunner>>> korneyy, у вас там в профиле на БФ две запятых (не дефис, как обычно бывает) - это что означает?
G.P.>

G.P.> Ну что, и эти мудилы ещё хотят, чтобы с ними нормально разговаривали?
Хомика просто очень всбесили, ему не нравится когда над ним издеваются и смеются. Он очень не хочет выглядеть как дурак, а у него это получается так естественно, что есть версия что он и не притворяется, потому над говноедом хомиком всё смеются, даже его полуумная
шайка опрогеев особо не вступается за него.
 4.0.14.0.1
PL Дядюшка ВB. #26.05.2011 02:32  @Galactic Pot-Healer#25.05.2011 23:21
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Ба! Это прекрасно! Я бы распечатал и повесил над монитором. Отличная иллюстрация истинного уровня опровергателей! И всякий раз, когда опровергатель пытается разговаривать "научно" или по человечески напоминал, каков на самом деле его уровень.
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн  4.0.14.0.1
RU перегрев2 #26.05.2011 19:18  @Yuri Krasilnikov#25.05.2011 23:01
+
+4
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

Y.K.> БигФилей про "большак" ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):
Y.K.> Галилеи наши :D:lol:
Вообще говоря получилось очень примечательно. Я уж и не хотел писать на большаке (типа порезвился и хватит), но тут появился Ци-Реал и просто меня оболгал. Кстати, потом извинился. Я отписался, и тут, совершенно случайно, в ходе взаимного облаивания, прихватил Хому на очень простой вещи-я спросил, какую обувь он носил, когда собирался, за неделю дойти до Гибралтара. (чего ГСВГ забыла в Испании-это вопрос к нашему бравому спецназёру). В результате, Хома многократно грозил мне баном, я, в ответ, его просто посылал, зачастую в достаточно грубой форме. Итог-меня почему-то не забанили, все мои посты Хома потёр, на простой вопрос-в чём он ходил, будучи крутым спецназовцем, Хома так и не ответил. То чего он добавил в атрибуты моих сообщений вызывает просто издевательскую ухмылку. И забанить, клоун, не смог, и про обувь ответить не сумел, и задать здесь вопрос за F-1, банально засс.. испугался.
Хомик, АУ? Тебя и правда интересуют перипетии создания РД-0163? , :p Спрашивай, бравый спеназовец, не стесняйся. Обещаю, боец, я постараюсь быть не особенно грубым.... :)
 
RU Дмитрий В. #26.05.2011 21:11  @перегрев2#26.05.2011 19:18
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

перегрев2> Хомик, АУ? Тебя и правда интересуют перипетии создания РД-0163? , :p Спрашивай, бравый спеназовец, не стесняйся. Обещаю, боец, я постараюсь быть не особенно грубым.... :)

Бог с ним, с Хомиком. Тема РД-0163 интересна и без спора с опровергастами. Тема-то хоть жива? На чем остановились - на обычной керосинке открытой схеме с восстановительным ГГ, или все же на использовании "водки" в качестве рабочего тела для ГГ?
Send evil to GULAG!  8.08.0
RU перегрев2 #26.05.2011 21:57  @Дмитрий В.#26.05.2011 21:11
+
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

Д.В.> Бог с ним, с Хомиком. Тема РД-0163 интересна и без спора с опровергастами. Тема-то хоть жива? На чем остановились - на обычной керосинке открытой схеме с восстановительным ГГ, или все же на использовании "водки" в качестве рабочего тела для ГГ?
Нет, тема пока умерла. Там были игрища чисто политического толка-КБХА, грубо нарушив неписаные правила и корпоративную этику, полезла на чужую поляну-ДУ для нижних ступеней. После долгих споров решили, что каждый должен пахать свою делянку и на Руси-М было решено применить РД-180. Если по технике, комплект КД на 163й разработан, ряд агрегатов (ГГ, в том числе) прошли автономные испытания. Вариант со спиртом-вариант компромисный. В базовом варианте-с водородом для ГГ, этот движок (по расчётам) имел УИ незначительно уступающий двигателям с дожиганием (7-10 единиц, как считать) при весьма умеренных показателях рабочего процесса КС. В целом-вполне может получиться, что 163й или метановый движок по схеме "газ-газ" будут рассматриваться в качестве ДУ для первой ступени новой РН. Тем более, что концепция Русь-М сейчас пересматривается.
 
RU Дмитрий В. #26.05.2011 22:53  @перегрев2#26.05.2011 21:57
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

перегрев2> В базовом варианте-с водородом для ГГ, этот движок (по расчётам) имел УИ незначительно уступающий двигателям с дожиганием (7-10 единиц, как считать) при весьма умеренных показателях рабочего процесса КС. В целом-вполне может получиться, что 163й или метановый движок по схеме "газ-газ" будут рассматриваться в качестве ДУ для первой ступени новой РН. Тем более, что концепция Русь-М сейчас пересматривается.

Вариант с водородом, насколько помню, рассматривался одним из первых, еще в 2007-2008 гг., а позднее в проектах РН "не мелькал". Но, вообще-то, это не первый раз, когда КБХА "вторгается в чужую епархию" со своими проектами (УР-100, УР-100НУ, УР-200 - это из широко известного). Но ведь был и проект РД-0155, в т.ч. с вариаент РД-0155В с водородом в качестве охладителя и рабочего тела ТНА.
Send evil to GULAG!  8.08.0
RU Дмитрий В. #26.05.2011 22:56
+
+1
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Выяснилось, что ГорлоПанов - не просто безграмотный балбес, но еще и инфантильный мелкий пакостник. Он не нашел ничего лучше, как проставить мне "двойки" за фото в "Одноклассниках" :D И это 50-летний мужик, прости Господи! :D
Send evil to GULAG!  8.08.0
RU перегрев2 #26.05.2011 23:34  @Дмитрий В.#26.05.2011 22:53
+
+1
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

Д.В.> Вариант с водородом, насколько помню, рассматривался одним из первых, еще в 2007-2008 гг., а позднее в проектах РН "не мелькал". Но, вообще-то, это не первый раз, когда КБХА "вторгается в чужую епархию" со своими проектами (УР-100, УР-100НУ, УР-200 - это из широко известного). Но ведь был и проект РД-0155, в т.ч. с вариаент РД-0155В с водородом в качестве охладителя и рабочего тела ТНА.
Да, но Самара категорически отказалась даже рассматривать водород в качестве третьего компонента. В качестве компромисса был предложен "водочный" вариант. Ну и традиционный (восстановительный ГГ на кислород/керосине) тоже присутствовал. Но тут возник один вопрос. А что делать с сажей? КТИ без переборки. И вот тут взахлёб обсуждался (и не только по этому поводу-F-1). Там то чего с сажей делали? Не могу в очередной раз не вспомнить опровергов, они по простоте душевной просто не понимают, что критиковать. Известно, что F-1 после КТИ запрещалось кантовать. Понятно, что бы сажа, не дай Бог, не попала в полость окислителя ГГ. Но почему у F-1 не наблюдалось самопроизвольного режима работы вследствии изменения проходного сечения форсунок соплового аппарата из-за осаждения углерода (т.н. "засаживания"), что допускается у того же 11Д55. (правда не помню когда последний раз такое было). Был спроектирован "малосажевый" (извиняюсь за термин) вариант смесительной головки ГГ. И он был испытан. По иронии судьбы, несколько ранее испытывался аэрозольный генератор спроектированый в интересах РХБЗ в рамках ОКР "Белуха". Так вот, "малосажевый" модельный ГГ уверенно, как бык овцу покрыл, специализированый генератор в части задымления окружающей местности :D
А вообще да КБХА фирма агрессивная. Сотка, конечно пример не совсем удачный, там все три ступени ихние, но можно вспомнить первый лунник, Протон, Д37 (последний конечно шедевр) и много чего. Макеев, к слову, был страшно недоволен, тем, что Конопатов сумел убедить тогдашнее руководство отдать первую ступень КБХА. По кбхэвской легенде, когда ракета полетела, он обмолвился, дескать мол жалею, что не работал с этой фирмой раньше. А 155й, на мой взгляд-это неспетая песнь, куда лучше чем НК-33. Впрочем это мнение личное, вкусовое.
 
RU Yuri Krasilnikov #27.05.2011 00:50  @loderunner#24.05.2011 01:01
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

korneyy>> Этот еще не дибил. А вот этот меня порадовал:
korneyy>> http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=136013.new#new
loderunner> А, ну с этим чувырлой "сергшом" тоже всё ясно. У него, по ходу, если клей - то БФ, если вода - то муниципального источника снабжения, если спирт - ну-вы-понели. Всё - полное редких элементов. А учёные у него все - дураки и жыды, даже не догадавшиеся "выставить ноль концентрации". А "сергш" - умный. Одним взмахом клавиатуры всех разоблачил. Наверняка кандидат наук, имеет большой опыт работы на позитронном накопителе.

Этот сершшш снова отмочил ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):
Компания Autodesk готова представить на суд общественности любопытное бесплатное приложение под названием Photofly, которое превратит набор обыкновенных фотоснимков в детализированную и аккуратную трехмерную модель.
«Мы автоматически сгенерируем каркасную трехмерную модель на основе серии изображений, предоставленных пользователем. Применяемые нами методики позволяют перенести плоское цифровое изображение в 3D с той же точностью, какой можно добиться лишь путем лазерного сканирования физического объекта, – утверждает Брайан Мэтьюз (Brian Mathews), руководитель группы разработчиков из Autodesk Labs. – При этом, рендеринг двухмерного изображения не предполагает использования сложного оборудования, стоимостью в сотни тысяч долларов».

По заявлению разработчиков, четырех десятков снимков окажется вполне достаточно для создания подробной модели головы пользователя. Обработка цифровых изображений будет осуществляться на «облачном» сервере. Пользователю достаточно отправить серию изображений объекта, снятых с разных ракурсов, а по прошествии определенного периода времени вниманию клиента будет предложена готовая модель, которую можно загрузить на свой компьютер.

Результат рендеринга может быть представлен в виде каркасной модели или трехмерного объекта с реалистичными цветными текстурами. Каркасная модель может быть экспортирована в один из стандартных форматов и загружена в любое приложение для 3D-проектирования для последующей доработки модификации. А модель с наложенными текстурами вы сможете немедленно продемонстрировать своим друзьям и знакомым. Кстати, разработчики собираются выпустить специальное средство просмотра 3D-моделей Photofly для популярного планшета iPad. Кроме того, пользователь сможет без труда изготовить физический прототип модели, воспользовавшись одним из доступных сервисов трехмерной печати.

Приложение Photofly увидит свет уже на следующей неделе. К сожалению, оценить преимущества предлагаемого сервиса смогут только пользователи операционной системы Winodws.

Autodesk Labs Autodesk Labs Graduates

The following is a list of past technology previews. It appears in reverse chronilogical order. Scroll down the page to learn about technology previews that you can no longer find on the Autodesk Labs site. For each technology preview that has graduated, a link appears for where you can obtain the latest version of the technology. For technology previews that have been retired, no such link exists. It is possible that retired technology preveiws could reemerge in the future.   Added: November 15, 2010 Graduated: August 21, 2012 Project Vasari is an easy-to-use, expressive design tool for creating building concepts. // Дальше — labs.autodesk.com
 

То есть появится возможность быстро делать 3D по фоткам Аполло, и ждет нас там МНОГО интересного.
Ради этого перееду на время опять под WIN
 


И невдомек дурачку, что 1) уже есть куча онлайновых сервисов для примерно того же самого и 2) до сих пор ни фотограмметрия, ни стереопары подозрительного не выявили, так что ему НИЧЕГО интересного не светит :)

A Lannister always pays his debts.  
EE 7-40 #27.05.2011 00:54  @Yuri Krasilnikov#27.05.2011 00:50
+
+2
-
edit
 

7-40

астрофизик

Y.K.> И невдомек дурачку, что 1) уже есть куча онлайновых сервисов для примерно того же самого и 2) до сих пор ни фотограмметрия, ни стереопары подозрительного не выявили, так что ему НИЧЕГО интересного не светит :)

Ну дайте ему ссылку на Apollo 11 Photogrammetry . Сделано софтом того самого Autodesk (будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса :D:D ).
 11.0.696.6811.0.696.68
1 49 50 51 52 53 377

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru