(Барк+Булава)/2 = Лайнер? :)

S.I.> Р-29 = Лайнер
дак р-29 сняты вроде?

S.I.>> Р-29 = Лайнер
fnk24> дак р-29 сняты вроде?
«Синева», или говоря по-военному, Р-29РМУ-2 (РСМ-54) – трехступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования, работающая на жидком топливе и способная нести от 4-х до 10-ти разделяющихся боеголовок индивидуального наведения.



Российские военные провели успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Синева». Об этом сообщил временно исполняющий обязанности начальника управления информации и пресс-службы Минобороны Игорь Конашенков. Ракета стартовала из подводного положения стратегической атомной подлодки «Екатеринбург» из акватории Баренцева моря. Полет прошел в штатном режиме.
20 мая 2011, 22:02
С подлодки «Екатеринбург» успешно запущена ракета «Синева»

S.I.>> Р-29 = Лайнер
fnk24> дак р-29 сняты вроде?
Ваш собеседник для пущей дезинформации забыл парочку букв и цифр
Как бы "общеизвестно" что Лайнер это ОКР по очередному моду Синевы. То есть что то типа Р-29"РМУТТХ". Но кто же нам расскажет. То 10-блочная, то мод с ББ от Булавы и улучшенным КВО, то еще что-то.
Осталось еще выяснить что скрывается за темой "Неизбежность" да еще провокационно названной темой "Молодец" и Лэнгли вам выпишет премиальные

Из старого (по ВИФовской подборке):
Министерством обороны и Военно-промышленной комиссией при Правительстве РФ принято решение о развертывании работ по теме «Лайнер».
Кроме того, Главнокомандующий ВМФ РФ одобрил наши предложения по разработке облика комплекса для поражения целей, находящихся на суше и на море...
В.Г.Дегтярь
http://www.autolada.ru/...

В ОАО «ГРЦ Макеева» состоялось совещание Главных конструкторов
:: 16.06.2009
На базе ОАО «ГРЦ Макеева» прошло совещание главных конструкторов по теме «Лайнер», в рамках которого обсуждались вопросы перспективных разработок Государственного ракетного центра.
Пресс-служба ОАО «ГРЦ Макеева»


Из годового отчета НИИ "Гермес" за 2009 год:
...
ОКР по теме «Лайнер»
Проведены работы по разработке технологических процессов изготовления и постановке на производство изделия.
...
Имеется договоренность с ФГУП НПО «Техномаш» о привле-чении предприятия в качестве соисполнителя по темам: ОКР «Прогресс–ФМС» и «Прогресс-Т», ведутся работы по темам ОКР «Лайнер», ОКР «Молодец», ОКР «Неизбежность» совмест-но с ОАО «ГРЦ Макеева».
...
с ОАО «ГРЦ Макеева» осуществлять технологическое сопровождение производства серийных изделий, участвовать в разработке перспективных ракетных комплексов по темам «Лайнер», «Неизбежность», «Молодец», выполнять технологическое обеспечение экспериментальных работ по продлению гарантийных сроков эксплуатации БРПЛ, стоящих на вооружении ВМФ РФ.

Златоустовский машиностроительный завод:
В 2010 году планируются большие объемы производства «оборонки» за счет новой темы «Лайнер». Договор заключен, но все работы будут вестись в следующем году.


Так что конечно это не базовая Синева, и есс-но никакая не Р-29.

Фигурант> Кроме того, Главнокомандующий ВМФ РФ одобрил наши предложения по разработке облика комплекса для поражения целей, находящихся на суше и на море...
А вот это "и на море" уже очень интересно. Бросать задел по Р-27К в свете китайских работ с противоавианосной ДФ-21 было бы просто глупо. Противокорабельные баллистические ракеты. Тем более, что это тот редкий случай когда жидкотопливность - большой плюс, так как позволяет несколько раз корректировать траекторию в космосе при наведении на подвижную цель.
Замена части боевых блоков на аппаратуру самонаведения позволила бы создать универсальный комплекс и по берегу и по флоту.
Фигурант> Так что конечно это не базовая Синева, и есс-но никакая не Р-29.
Ну дык, подразумевалось, что присутствующие про буквы после цифр лучше меня скажут..

Фигурант>> Кроме того, Главнокомандующий ВМФ РФ одобрил наши предложения по разработке облика комплекса для поражения целей, находящихся на суше и на море...
S.I.> А вот это "и на море" уже очень интересно. Бросать задел по Р-27К в свете китайских работ с противоавианосной ДФ-21 было бы просто глупо...
Ну Бог знает что он там в виду имел. Понятно что то чем сегодня Китай пиарится СССР изпытал в натуре уже более лет 40 тому назад, но это не значит что там будет все 1 к 1.
Конечно в свете нового СНВ, даже естественное сокращение носителей (и даже тяжелых многоблочных МБР) все равно оставит много пространства для маневра при сохранении многоблочных систем (а РС-24 и Булаву вроде моноблочными делать не собираются ) ). Т.е. или распределяем тонким слоем все ББ на бутерброд пресловутых 800 носителей, или группируем, оставляя тяжелые МБР и фору по забросываемому весу для тяжелых ЛЦ. И таким образом даже в рамках договора остается место на 50 (скажем) БР с "экзотичными" ББ.

varnak> А не может быть "Лайнер" РМУ-3, о чём не раз говорилось. Может эта ракета под 955У лодки?

не может.

Фигурант> И таким образом даже в рамках договора остается место на 50 (скажем) БР с "экзотичными" ББ.
Для "экзотики" (например неядерные ББ) лучше Синевы ничего нет. Да собственно, просто ничего нет..

S.I.> Россия меняет «Булаву» на «Лайнер»?
Стандартный набор совр. росжурналамера: гугли но не более чем 5 мин., соси палец, позвони Пашке Фельгенгауеру, если он в запое (что в последнее время часто бывает), звони Храмчихину, если он что-то знает (что редко бывает) позвони Гольцу, тот уж наверняка ответит, поработай ртом, протри очко - статья готова.
К реалу конечно отношения - 0,0 но зато как доставляет.

Фигурант> К реалу конечно отношения - 0,0 но зато как доставляет.
Я смог дочитать только до начала разговора с Храмчихиным.
У жопоголиков явно ломка от нехватки плохих новостей, судя по этой статье.

Фигурант>> К реалу конечно отношения - 0,0 но зато как доставляет.
Оно конечно так. Но раз уж назвали Лайнер - надо бы объяснить - что это? Или зачем говорили?

S.I.> Или зачем говорили?
Тебе действительно хочется дать российскому ВПК еще один повод молчать?

Фигурант>>> К реалу конечно отношения - 0,0 но зато как доставляет.
S.I.> Оно конечно так. Но раз уж назвали Лайнер - надо бы объяснить - что это? Или зачем говорили?
А американцы скажем обязаны пояснять всем на какие именно темы выдается куча бабла под программы Reentry Systems Applications Program (RSAP)или Technology for the Sustainment of Strategic Systems (TSSS)?
Или если уж по теме ПК МБР - как у них там идет локхидовский SLIRBM, после успешных испытаний демонстраторного бустера аж в 2007 г., и с чем именно его кушают, кроме озвученных требований (диаметр не более 82,55 см, длина не более 11 м.)?

Фигурант>>>> К реалу конечно отношения - 0,0 но зато как доставляет.
S.I.>> Оно конечно так. Но раз уж назвали Лайнер - надо бы объяснить - что это? Или зачем говорили?
Фигурант> А американцы скажем обязаны пояснять всем на какие именно темы выдается куча бабла под программы Reentry Systems Applications Program (RSAP)или Technology for the Sustainment of Strategic Systems (TSSS)?
Фигурант> Или если уж по теме ПК МБР - как у них там идет локхидовский SLIRBM, после успешных испытаний демонстраторного бустера аж в 2007 г., и с чем именно его кушают, кроме озвученных требований (диаметр не более 82,55 см, длина не более 11 м.)?
США испытали двигатели для запрещенных ракет

10.08.2006 15:13
Компания Lockheed Martin и Alliant Techsystems (ATK) провели испытание ракетного двигателя предназначенного для перспективной ракеты средней дальности, информирует Defencetalk.com. Новый движок ATK Orion 32-4, предназначенный для 2-й ступени ракеты средней дальности SLIRBM (Submarine Launched Intermediate Range Ballistic Missile) был успешно испытан 3-го августа 2006 года, развивая максимальную тягу в течение 40 секунд. Испытания проводились на полигоне ATK в штате Юта. Раньше на том же полигоне были проведены испытания двигателя ATK Orion 32-7, предназначенного для применения в первой ступени ракеты SLIRBM. На следующем этапе испытаний будет проведен 1-й пуск ракеты SLIRBM с двигателями ATK Orion. Новая ракета предназначена для вооружения атомных подводных лодок вида Ohio первой серии, раньше использовавшихся в качестве носителей межконтинентальных баллистических ракет системы Trident. В данный момент эти лодки проходят переоснащение для применения в качестве носителей крылатых ракет. В дальнейшем ВМС США намечает вооружить эти лодки перспективными баллистическими ракетами средней дальности, способными наносить удары с очень высокой точностью с применением как ядерных так и неядерных боеприпасов. Оснащенные ракетами SLIRBM лодки вида Ohio станут «первым эшелоном» американских стратегических ядерных сил. Разработка и изготовление ракет подобного класса противоречит положениям договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, запрещающего разработку и принятие на вооружение баллистических ракет дальностью от 500 до 5000 км..
США испытали двигатели для запрещенных ракет
Журналюги наврали - РСД морского базирования не запрещены. Только наземного

Oniks> На форуме сайта "Новости космонавтике" есть утверждение, что тема "Лайнер" - это новые боевые блоки и новые средства преодоления ПРО для "Синевы". Тема ведется с 2007 года.
Ну и почему бы это не выдать как официальное сообщение? Кобра Дейн всё равно рассмотрела, а может и телеметрию передали по договору. Неуважение к своему народу хорошим не кончается -см.СССР.

Фигурант>>>>> К реалу конечно отношения - 0,0 но зато как доставляет.
S.I.> 10.08.2006 15:13
S.I.> Компания Lockheed Martin и Alliant Techsystems...
Вы бы на дату посмотрели, что ли
Я же не зря писал что ничего после 2007 года не известно, а вы еще более старое сообщение от 2006 года приводите
При этом так и не понятно, что именно и с чем это кушают. По типоразмерам - это явно новая разработка. И переоборудования шахт тоже никто не афиширует - а оно делается, и активно.

S.I.> Ну и почему бы это не выдать как официальное сообщение? Кобра Дейн всё равно рассмотрела, а может и телеметрию передали по договору. Неуважение к своему народу хорошим не кончается -см.СССР.
Почему сообщение ОКБ Макеева менее официально чем сообщение Локхид-Мартина?
Причем тут неуважение?
Если испытывается новая начинка или даже ББ - телеметрия мало что скажет. И Кобра Дейн тем более (ну и конечно Кобра Дейн там и не пахнет). При этом по новому договору мы должны предоставлять только определенное кол. данных / пусков в год, можно спокойно забить всю отчетность пусками старых ракет.

Фигурант> Я же не зря писал что ничего после 2007 года не известно, а вы еще более старое сообщение от 2006 года приводите
Пишут что денег нет и финансирование конгрессом прекращено, а вообще инфы на английском в сети много.
Фигурант> При этом так и не понятно, что именно и с чем это кушают. По типоразмерам - это явно новая разработка. И переоборудования шахт тоже никто не афиширует - а оно делается, и активно.
Чего непонятного? двухступенчатая РСД морского базирования, несколько (по размерам 4-7)ракет в одной шахте Огайо. Высокоточная с обычной моноблочной БЧ. Возможно и вариант с ядерной, но конгресс против. Подлетное время - как у Першинга-2..
Там же пишут что Трайдент-2 испытан на короткую траекторию с управляемыми ЖПС ББ -2200км с временем полёта 12 минут. Выводы можно сделать.