Командир К-295 "Самара" гв. капитан 1 р. Роман Щурий

Попробую разобраться в ситуации.

Видеозапись, по его словам, предположительно, была сделана летом прошлого года во Владивостоке, где АПЛ «Самара» участвовала в параде в честь Дня ВМФ. Лодка до участия в параде находилась на ремонте в Приморском крае, уточнил он.



По сути лодка в ремонте в Большом Камне, на день ВМФ поставили на парад в линию на бочки(нормальное явление)
С.Бондаренко находится на Камчатке, по сути корабли вне пунктов базирования поздравляются с праздниками ТЛГ ЗАС от имени командования, раньше их готовили начпо, сейчас не знаю.
Лодка на бочках простояла 3-4 суток, потом снялась и под буксирами в БК(вводить установку для такого перехода никто не будет)(а может и будет)
Как обычно на день ВМФ экипаж выстраивается на верхней палубе, поднимается флаг и гюйс, флаги расцвечивания, командир поздравляет экипаж с праздником, зам зачитывает другие поздравления, потом парад, потом по распорядку(праздничному)потом в базу.
Поздравлять должны и 10 ДПЛ и БСРКа(где он находился во временом подчинении)

Таким мне видится ход событий довольно рядовой( я когда принимал корабль в Питере командиром, скитаясь по базам ДКБФ, всегда поздравлял экипаж от имени бригады(севастополь)и 13БСРК Ленинград

Это для оценки эмоций командира, то что он заслуженый сомнений нет, но для накала таких страстей у адекватного человека не вижу

Моя оценка или постановка, или неадекват поле празднования

katernik2> Попробую разобраться в ситуации.
katernik2> Видеозапись, по его словам, предположительно, была сделана летом прошлого года во Владивостоке,
katernik2> Моя оценка или постановка, или неадекват поле празднования

Вот и меня это смутило. Съемка однозначно сделана в Большом Камне. Но "Дракон" был на день ВМФ в линии в Амурском заливе. Я сам ее объезжал на катере и фотки выкладывал на форуме. Ушел он только в понедельник. Или это затяжной праздник, тогда получается, что командир проспал его окончание. Или это день корабля был или не встретили из автономки? Чего-то не то.
А вообще то командир должен так своего помощника распинать и кое в какую позу ставить в этом случае.
Красиво, "мужественно", но по дурному все получилось. Почти что лейтенант Шмидт.

katernik2> или неадекват поле празднования
Неадекват, разумеется, как производная алкогольной интоксикации...

katernik2>> Попробую разобраться в ситуации.

Судя по накалу страстей, они из 6-месячной автономки вернулись. Если-бы еще в этом походе транспорт утопили и их так встретили, наверно пошли-бы штурмом на политуправление флота. В противном случае это неадекватное поведение под влиянием паров алкоголя. Для КОМАНДИРА это недопустимо ни в каком случае. В боевой обстановке предполагает непредсказуемое поведение.
Сравните хотя-бы с поведением Коняева во время финской кампании в описании Л.Соболева.

тащторанга-01> Неадекват, разумеется, как производная алкогольной интоксикации...

А если это неадекватный разговор, не привычный обоим стиль - тогда не могла вторая сторона все это слушать.

Опять получается инсценировка.

Еще версия - может он просто хотел уйти с флота, а его не отпускали?
Вот и родилась идея с итальянскими страстями. Хотя слишком вычурно, даже для версии

sam7> Интересно, почему в промышленности такого нет?

Как нет??? Давно? Как удалось искоренить?

Balancer> Как нет??? Давно? Как удалось искоренить?

Полагаю, этот пост был просто для поддержания беседы

Не мата среди простых и непростых, с этим все в порядке.

В промышленности не может быть такого разговора, когда подчиненный уровня начальника цеха долго поливает замдиректора (примерное соответствие обсуждаемой ситуации), а другая сторона столько времени это слушает.
Легко могу представить начальника цеха, который (теоретически) мог бы выдать такую тираду.
Не могу представить человека, который бы это слушал столько времени.
Поэтому и говорю, скорее всего, он изливался трубке, а не собеседнику.

Короче, у нас "съесть-то он съест, но кто ему даст" (С)

sam7> ... Еще версия - может он просто хотел уйти с флота, а его не отпускали?
sam7> Вот и родилась идея с итальянскими страстями. Хотя слишком вычурно, даже для версии
Почему вычурная? Тут как раз армия и флот устроены так, что простых путей с них на гражданку нету. Я, например, слышал такие байки.
Первая байка. Хотел офицер уволиться из рядов ВС. А его не увольняли. По возможности на службу "забил", но "забить" сильнее нельзя - уволить, не уволят, зато начнут наказывать, волчьи билеты выписывать и т.п. неприятности. Что сделал офицер? Он стал везде за собой таскать машинку детскую на веревочке. Даже на построение части. Само собой его в медсанчасть на предмет проверки психического здоровья отправили. Ну а там уже делать нечего написали заключение, согласно которому служить он дальше не может по состоянию здоровья. Ву-аля, цель достигнута. Главное было не переборщить, чтобы из армии не попасть в настоящую психушку.
Вторая байка (это уже почти реальность ) Служил курсант и учился, но ближе к выпуску ему это надоело, ибо в училище он в основном от срочной службы рядовым "откашивал". А может просто надоело ему и он расхотел после училища еще и офицером несколько лет "трубить". Он на учебу внимания 0, на дипломную работу внимания тоже 0. Начальство же не внимает его сигналам, сессии ему как-то натягивает и даже допуск к выпускным экзаменам организует. И вообще всячески ему намекает, что беда не беда и ты только приди на комиссиию, а мы там все и без тебя организуем, останется только получить погоны и убыть на первое место службы. Курсант не сдается и накануне дипломной комиссии уходит в глубокий запой, чтобы, значит, даже силком не смогли доставить и поставить. В итоге курсант протрезвел уже на гражданке, так как даже училищное начальство бессильно зачесть защиту диплома не явившемуся на оную.

J.F.> Почему вычурная? Тут как раз армия и флот устроены так, что простых путей с них на гражданку нету.

Тогда нужно срочно завязывать обсуждение, а то мы человеку облом устроим - ведь кому надо форум читают.

Засветили

А просветите, кто такой Чуваш на 02:50 секунде?

sam7> Извините, я в дцатый раз говорю, что не верю не в то, что такое не могли говорить, а в то что такое могли слушать.
...
sam7> ЗАЧЕМ это все слушать?.

Зачем?? Работа у него такая.
По большому счету все эти замы по воспитательной сейчас и нужны, чтобы это слушать. Это комбриг или комдив может (и даже обязан) кинуть трубку в такой ситуации, а зам - нет. Его работа и состоит в том, чтобы ВЫСЛУШАТЬ, приняв "пар" на себя.
Так же, как работа замули на этой лодке в ЭТОЙ ситуации по большому счету и состояла в том, чтобы удержать командира от этого дурацкого звонка, тем более, если последний был в "повышенном" состоянии.
ПыСы: А как общается МО с высшим генералитетом - это отдельная тема. Всё нынешнее хамство в старших офицерских кругах, которое особенно расцвело в последние несколько лет, - идет, к сожалению, сверху. Сверху вниз.

БН181>

Если то, что Вы написали - реальность (с дополняющим обсуждаемым сабжем), и ролик - не инсценировка, тогда все намного хуже, чем я себе представлял

sam7> В промышленности не может быть такого разговора, когда подчиненный уровня начальника цеха долго поливает замдиректора (примерное соответствие обсуждаемой ситуации), а другая сторона столько времени это слушает.
В промышленности нет института заместителей директоров по воспитательной работе, а если б было бы что-то подобное, как справедливо заметил коллега, обязан был бы выслушать...

тащторанга-01> В промышленности нет института заместителей директоров по воспитательной работе, а если б было бы что-то подобное, как справедливо заметил коллега, обязан был бы выслушать...

Я, собственно, и ввязался в эту дискуссию, поскольку непонятно поведение людей.
А насчет "обязан был бы выслушать"... есть еще понятие собственного достоинства.

Мне очень нравится девиз российских купцов.

Прибыль - превыше всего.
Но честь - превыше прибыли.

sam7> А насчет "обязан был бы выслушать"... есть еще понятие собственного достоинства.
Когда "инженер человеческих душ" понял, что диалога не получается, то монолог слушать не стал...

sam7>> В промышленности не может быть такого разговора, когда подчиненный уровня начальника цеха долго поливает замдиректора (примерное соответствие обсуждаемой ситуации), а другая сторона столько времени это слушает.
тащторанга-01> В промышленности нет института заместителей директоров по воспитательной работе, а если б было бы что-то подобное, как справедливо заметил коллега, обязан был бы выслушать...
В промышленности было несколько должностей, которые могли вышестоящего начальника и не так послать: инженер по охране труда и начальник ОТК. Если люди занимавшие эти должности не скурвились, то они могли послать любое начальство хоть на марс, а может и в другую галактику. А если их подминало начальство, чтобы план давать или расходы снижать, то вот тут и в конечном и счете брак и до беды не далеко.
Правда на этих должностях принципиальные люди "долго не живут". Так как по ним огонь со всех сторон. И со стороны рабочих и со стороны высокого начальства.

р.1.> Именно по этому многие и считают это видео баяном, НО - жизненные реалии говорят о другом. Просто у этого командира во первых: накипело такое отношение своего командования (а под ним и понимается Гоударство), ну и во вторых он по ошибке посчитал себя неприкасаемым, т.е. незаменимым, а командование (и Государство) считало, считает, и считать будет, что незаменимых людей нет... оно конечно ошибочно, но решать всётаки при нашей системе тем, кто ничего не смыслит в реальной работе или службе. Моё мнение: Командир ПРАВ.

Странное впечатление оставляет предмет разговора (вместе с комментариями)... С одной стороны, все верно и про культуру и про самоуважение и про все... все.. все... "Матерная ругань ярка, эмоциональна, образна и недоступна быстрой расшифровке противником" (В. Конецкий) Значит и употреблять ее следует в соответствующей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ситуации... по принципу - "без дела не вынимай, без дела не вкладывай". И со всеми осуждающими готов согласиться... Одно только НО... Еще, где-нибудь месяц, и я сам скажу что-нибудь в том же роде и в тех же выражениях... И даже кому, примерно представляю (кандидатов несколько). Единственная разница - конечно, не по телефону, а в глаза (хотя возможно, что и публично). Радости такая перспектива не приносит, но слова помаленьку разучиваем...

607ОДНГС> Еще, где-нибудь месяц, и я сам скажу что-нибудь в том же роде и в тех же выражениях... И даже кому, примерно представляю (кандидатов несколько). Единственная разница - конечно, не по телефону, а в глаза (хотя возможно, что и публично).м...

Дык это... Каждый для себя решает сам, ТРЕЗВО оценив ситуацию и последствия, если на такое идёшь осознано, зная последствия, то ты герой, для окружающих и для себя. Но не думаю, что командир АПЛ шёл на это осознано. У каждого на службе была ситуация когда "ИЛИ х пополам или п вдребезги" и говорили и делали и иногда прокатывало, когда хам на высокой должности и применительно к нему таких слов не говорили(знаю такие случаи) и он затыкался, извинялся и всё без последствий, а бывало и наоборот

добавлю от себя
тем более что всех действующих лиц знаю давно и хорошо
1. Вопрос "что это было" не может быть поставлен в отрыве от общего контекста ситуации, и подавляющее большинство обсуждавших от понимания этого далеки.
2. Щурий - уважаемый и заслуженый командир. Экипажем любим и уважаем. Говорю это в т.ч. потому что сам несколько лет был его подчиненным.
3. Так (как было на видео) он не общается ни с подчиненными ни с начальниками.
4. ВОпрос в "конкретном адресате", в отношении которого фактически проводилась эта "разовая акция" = "профилактическая работа" ("на будущее"). Некоторая информация для размышения есть в комментах на Ютубе.
5. Разумеется было это весьма некрасиво. Однако подобных "некрасивых моментов" могу привезти "воз и маленькую тележку" (например то как командир АПЛ ВМФ в доке "провожал" проверяющего с большого штаба скребком для очистки копуса (лом с привареным топором) до стапель-палубы (проверяющий успел убежать ) - вопрос - может у командира с головой "того"?!?! - нет, это был очень тонкий и умный расчет командира, благодаря таким выходкам ему "было можно" много больше чем другим,- в интересах ДЕЛА и ЛЮДЕЙ)
6. Для всяких "нежных и ранимых" душ могу сказать что сегодня ни одна ПЛ ВМФ не должна выходить в море в соотвествии с требованиями действующих нормативных документов. Почему? Да хотя бы потому что в сутках 24 часа, а не 58, например (кто в теме - поймут)!
7. У меня самого, за неделю до 100 подводных сил ВМФ был "эпизод" с "тем кому говорилось"
мата не было, было с моей стороны 2 минуты очень вежливого общения после чего были применены "немного неуставные методы"
Происходило сие под дверями начальника отделения кадров, у которого в тот момент находилось несколько "VIP-персон" соединения.
Дословный комментарий одного из там находившихся (... лет спустя): "Мы наслаждались вашим "общением"".
Что мне за это было? да медальку к 100летию подводных сил не дали (политотдел тихо вычеркнул из приказа).
8. Как-то с штурманом пришлось устраивать подобную "профилактику" заму
("плохой полицейский - хороший полицейский")
Штурман орал на зама и порывался его душить, а я после него говорил спокойно и вежливо ... с последующим "пробиванием переборки" кулаком аккурат перед самым носом зама.
Зама хватило только на 2 "захода" после чего с "парохода" его "сдуло".
"Кенингсберг" там, кстати "присутствовал".
В "умеренных количествах".
9. Это не первый подобный слиыв "откровений" некоторых начальников, в т.ч. весьма уважаемых. Когда подобное попадалось - просил выложивших или администрацию ресурсов об удалении. Подавляющее большинство это воспринимали нормально. Например данное видело с Щурием первый раз "обозначилось" здесь через ВКонтакте и было удалено (по просьбе).
Писалось об это и подонку выложившему видео на Ютуб, еще 4 месяца назад ...
10. Видео осталось ... что наводит на мысли о том что сделано это было целенаправленно, именно для дискредитации и устранения командира, и тут 2 варианта - или сделано это было кем-то очень обиженым на Щурия, или очень умной и расчетливой тварью, и слив этого видео часть гораздо более крупной и серьезной игры ... Варианта "по глупости" нет - видео у этого юзера единственное за полгода, и ИХМО регистрировался он только ради этого вброса

и если уж говорить об "Этической стороне дела", то нельзя пройти мимо примера "высокой нравственности" , "профессионализма" :D, "ответсвенности" и "высокой журналистской этики" в паре "местных "Прожекторов Перестройки""
1. мущщщна http://neim-tub.yandex.ru/i?c=1&n=4&permalink=sokirko_viktor

2. и "вумен" http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/authors/1565.jpg Спасибо капитану! - Армия МК

что поделаешь ... ну любит девочка желтое ... или коричневое ...

28.05.2011, 2:1423.05 уволили ЗКВР гвардии капитана 2 ранга В.КОНОБЕЕВА и КДЖ гвардии капитана 3 ранга Ю.РЕВУ! ... Их лишили допуска к государственной тайне и за забор!


блиннн ... Юра, чтож ты наделал ...

Думаете это они выложили видео?

CrazyMk> Думаете это они выложили видео?

нет конечно
они "обильно цитировали"

mina> что поделаешь ... ну любит девочка желтое ... или коричневое ...

А что Вы от них хотели?Вдумчивого разбора ситуации? ЩАС-С-С!!!

mina> Что мне за это было? да медальку к 100летию подводных сил не дали (политотдел тихо вычеркнул из приказа).
Узнаю ситуацию Моему отцу тоже медаль не дали. Только к 300 летию флота. 45 лет стажа на одном предприятии. Но он был на ножах с директором, вот его и вычеркнули из списков.

И по поводу цитирования. Просмотрел ссылки. Туфта да и только. Особенно по поводу выяснения даты записи.
Ну и надо наверное дискуссию завершать. Что сделано, то сделано. Может или нет так человек реагировать, каждому решать самому. И обсуждать тут нечего. Вчера с товарищем разговаривал, так он кой кому и не то бы сказал. Какая ситуация в стране, такова и реакция "низов" на действия "верхов". Видимо допекло.
Хреново только, что запись попала в широкие массы.