-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
Связист01
DM1967> вооружение-вооружением, но средние бшни (все четыре) посажены неудачно. Без возможности стрелять в диаметральной плоскости. Посмотрите французов - они с таким положением башен баловались. Или башни должны стоять на палубу выше, или борт должен быть "срезан" (заужена верхняя палуба) для осуществления стрельбы.
Это понятно что башни можно было бы разместить в диаметральной плоскости да и еще на корме башни разместить по линейно-возвышенной схеме, но Вы поймите какое это время, время РЯВ. В то время о подобном если и задумывались то в железо это не воплощалось. А подобное размещение как у моего варианта встречалось довольно часто, это ЛК "Нассау", броненосный крейсер "Блюхер", наш "Рюрик-2" в конце концов. Да и вообще на начало прошлого века само размещение всей артиллерии в башнях было само по себе новаторством. По французам ничего сказать не могу т.к ими не интересуюсь. Подскажите какой французский корабль Вы имели ввиду?
Это понятно что башни можно было бы разместить в диаметральной плоскости да и еще на корме башни разместить по линейно-возвышенной схеме, но Вы поймите какое это время, время РЯВ. В то время о подобном если и задумывались то в железо это не воплощалось. А подобное размещение как у моего варианта встречалось довольно часто, это ЛК "Нассау", броненосный крейсер "Блюхер", наш "Рюрик-2" в конце концов. Да и вообще на начало прошлого века само размещение всей артиллерии в башнях было само по себе новаторством. По французам ничего сказать не могу т.к ими не интересуюсь. Подскажите какой французский корабль Вы имели ввиду?
инфо
инструменты
Связист01> Такими могли быть "Богатыри",
Вот моя концепция ТДР (тяжелый дальний разведчик) для РЯВ -
водоизмещением 6.000 т, которую я высказал еще в 1998 г. -
4х2 6", 4х2 ТА 24", максимально возможное количество пятиствольных
ревльверок 1,5""
Длина 139 м, водоизмещение 8.000 т, скорость 25 уз.
Также я я говорил и про концепцию ЛДР (легкий дальний разведчик) -
с палубными установками в ДП.
Вот моя концепция ТДР (тяжелый дальний разведчик) для РЯВ -
водоизмещением 6.000 т, которую я высказал еще в 1998 г. -
4х2 6", 4х2 ТА 24", максимально возможное количество пятиствольных
ревльверок 1,5""
Длина 139 м, водоизмещение 8.000 т, скорость 25 уз.
Также я я говорил и про концепцию ЛДР (легкий дальний разведчик) -
с палубными установками в ДП.
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Всё в тему!
Temnikov> Жаль у меня нечем поддержать вас.
Этого не могло быть, но...
Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.
Temnikov> Жаль у меня нечем поддержать вас.
Этого не могло быть, но...
Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.
Прикреплённые файлы:
nafronte> Этого не могло быть, но...
nafronte> Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.
Если можно - опишите отличия модели от прототипа.
Брался ли реальный катер за прототип?
Вашему ученику - респект за модель и респект Вам, как его учителю!
nafronte> Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.
Если можно - опишите отличия модели от прототипа.
Брался ли реальный катер за прототип?
Вашему ученику - респект за модель и респект Вам, как его учителю!
Ulysses> Если можно - опишите отличия модели от прототипа.
Ulysses> Брался ли реальный катер за прототип?
Ulysses> Вашему ученику - респект за модель и респект Вам, как его учителю!
Спасибо! Рассказываю. В самом конце прошлого века была сделана модель амер 80-футовый ЭЛКО. Сначала по чертежам в Моделяже. Потом собрались на юношескую Россию. Надо было добавить "стенду". Достали издание "PT boat in action". По нему обвешали вооружениями и закамуфлировали. От прототипа главное отличие, что не дошли руки у молодого заменить ТА на торпы бортового сбрасывания, как в реале сделали амеры дабы катеру перегруз убрать.
Ulysses> Брался ли реальный катер за прототип?
Ulysses> Вашему ученику - респект за модель и респект Вам, как его учителю!
Спасибо! Рассказываю. В самом конце прошлого века была сделана модель амер 80-футовый ЭЛКО. Сначала по чертежам в Моделяже. Потом собрались на юношескую Россию. Надо было добавить "стенду". Достали издание "PT boat in action". По нему обвешали вооружениями и закамуфлировали. От прототипа главное отличие, что не дошли руки у молодого заменить ТА на торпы бортового сбрасывания, как в реале сделали амеры дабы катеру перегруз убрать.
nafronte> Сначала по чертежам в Моделяже. Потом собрались на юношескую Россию. Надо было добавить "стенду". Достали издание "PT boat in action".
Получается, Вы не привязывали Вашу модель к конкретному реально
существовавшему катеру?
Т.е. - это альтернативная модель?
С уважением!
Получается, Вы не привязывали Вашу модель к конкретному реально
существовавшему катеру?
Т.е. - это альтернативная модель?
С уважением!
Ulysses> Получается, Вы не привязывали Вашу модель к конкретному реально
Ulysses> существовавшему катеру?
Ulysses> Т.е. - это альтернативная модель?
Ulysses> С уважением!
Да получилось по теме - Этого не могло быть, но...
Ulysses> существовавшему катеру?
Ulysses> Т.е. - это альтернативная модель?
Ulysses> С уважением!
Да получилось по теме - Этого не могло быть, но...
nafronte> Этого не могло быть, но...
nafronte> Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.
Ну если снимите кормовые ТА, то модель сразу выпадает из темы.
ЭЛКО, поставлявшиеся в СССР по ленд-лизу были именно такими.
Кстати и ВМС США даже в 1945г имели катера с таким торпедным вооружением (два ТА) и с усиленным артиллерийско-пулемётным вооружением.
П. С. А вот большая часть модельных чертежей от ДОСААФ вполне вписывается в тему
nafronte> Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.
Ну если снимите кормовые ТА, то модель сразу выпадает из темы.
ЭЛКО, поставлявшиеся в СССР по ленд-лизу были именно такими.
Кстати и ВМС США даже в 1945г имели катера с таким торпедным вооружением (два ТА) и с усиленным артиллерийско-пулемётным вооружением.
П. С. А вот большая часть модельных чертежей от ДОСААФ вполне вписывается в тему
Ulysses> 4х2 6", 4х2 ТА 24", максимально возможное количество пятиствольных
Ulysses> ревльверок 1,5""
А зачем нужны Гочкинсы 37мм, тем более максимальное кол-во? По акулам палить?
Ulysses> ревльверок 1,5""
А зачем нужны Гочкинсы 37мм, тем более максимальное кол-во? По акулам палить?
Это сообщение редактировалось 27.05.2011 в 11:40
Ulysses>> 4х2 6", 4х2 ТА 24", максимально возможное количество пятиствольных
Ulysses>> ревльверок 1,5""
Связист01> А зачем нужны Гочкинсы 37мм, тем более максимальное кол-во?
Испокон веков существует как мин 2 концепции артиллерийской стрельбы:
1.стрелять малым калибром много раз в единицу времени.
2.стрелять много реже более крупным калибром.
Связист01> По акулам палить?
Считаем, что револьверки на то время были аналогом пушек наших
времен АК-630 и АК-230, снаряды их пусть будут снаряжены ТНТ.
Против любых миноносцев - оптимально.
Ulysses>> ревльверок 1,5""
Связист01> А зачем нужны Гочкинсы 37мм, тем более максимальное кол-во?
Испокон веков существует как мин 2 концепции артиллерийской стрельбы:
1.стрелять малым калибром много раз в единицу времени.
2.стрелять много реже более крупным калибром.
Связист01> По акулам палить?
Считаем, что револьверки на то время были аналогом пушек наших
времен АК-630 и АК-230, снаряды их пусть будут снаряжены ТНТ.
Против любых миноносцев - оптимально.
Kama13> П. С. А вот большая часть модельных чертежей от ДОСААФ вполне вписывается в тему
Ага.
Но в те времена и это было за счастье!
К слову, у меня есть чертежи семерки-У "Стойкого" из "М-К" в масштабе 1:100,
вычерчены в ноль моим учителем (я помогал ) -
конец 1970-х гг. плюс коррекция по фото тех времен.
Надо выкладывать?
Ага.
Но в те времена и это было за счастье!
К слову, у меня есть чертежи семерки-У "Стойкого" из "М-К" в масштабе 1:100,
вычерчены в ноль моим учителем (я помогал
) - конец 1970-х гг. плюс коррекция по фото тех времен.
Надо выкладывать?
Это сообщение редактировалось 27.05.2011 в 21:44
Ulysses> К слову, у меня есть чертежи семерки-У "Стойкого" из "М-К" в масштабе 1:100,
Ulysses> Надо выкладывать?
Конечно надо выкладывать, только в профильной ветке по 7 и 7У.
Ulysses> Надо выкладывать?
Конечно надо выкладывать, только в профильной ветке по 7 и 7У.
Ulysses>> Надо выкладывать?
Kama13> Конечно надо выкладывать, только в профильной ветке по 7 и 7У.
ок.
P.S. Про мою любимую фильму:
" - А это там по правому борту кто идет?
- Дымзавесчик, он будет сопровождать их до полной темноты..."
Кстати, это один мой самый любимый фильм, из всех возможных,
мною виденных.
Кто угадает?
Согласимся со мной?
На мой взгляд - один из лучших фильмов!
Даже без скидки на тему флота.
"- Вот они, сверхчеловеки, живьём решили брать!"
"- А если б в платформу?
- А если б в баржу? "
Как там сказал кавказец-пехотинец - Ножери Чонишвили, ординарец
Николая Никонова:
"Честно говоря - жалко расставаться, здесь как
в Шамахах, море, далеко всё видно...
А что в лесу, в окопе?
Сиди, дождь идет, мокро...
Не люблю я мокро!"
К слову, этот человек играл парня лет 20 в свои 50 лет,а как сыграл...
Чонишвили, Ножери Давидович:
Чонишвили, Ножери Давидович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Ножери Чонишвили
Имя при рождении:
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Kama13> Конечно надо выкладывать, только в профильной ветке по 7 и 7У.
ок.
P.S. Про мою любимую фильму:
" - А это там по правому борту кто идет?
- Дымзавесчик, он будет сопровождать их до полной темноты..."
Кстати, это один мой самый любимый фильм, из всех возможных,
мною виденных.
Кто угадает?
Согласимся со мной?
На мой взгляд - один из лучших фильмов!
Даже без скидки на тему флота.
"- Вот они, сверхчеловеки, живьём решили брать!"
"- А если б в платформу?
- А если б в баржу? "
Как там сказал кавказец-пехотинец - Ножери Чонишвили, ординарец
Николая Никонова:
"Честно говоря - жалко расставаться, здесь как
в Шамахах, море, далеко всё видно...
А что в лесу, в окопе?
Сиди, дождь идет, мокро...
Не люблю я мокро!"
К слову, этот человек играл парня лет 20 в свои 50 лет,а как сыграл...
Чонишвили, Ножери Давидович:
Чонишвили, Ножери Давидович — Википедия
Чонишвили, Ножери Давидович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Ножери Чонишвили
Имя при рождении:
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Это сообщение редактировалось 28.05.2011 в 01:41
Этот рисунок вдохновлен сообщением уважаемого Tiron в теме
"Английские корабли":
Здесь изображен ЛК ПВО РИФ "Зеленая Ирландия" в охранении ЭМ РИФ "Новик",
идущий полным ходом 28 узлов.
Северная Атлантика, 1916 г.
Исходник и моя работа.
"Английские корабли":
Английские корабли
Встретил на цусиме фото подлодки HMS Trenchant...такого экзотического ракурса и лодки на фото я еще не встречал. Даже скорее не рыбка, а хищная птичка Прикреплённые файлы:HMS Trenchant 1.jpg (скачать) HMS Trenchant.jpg (скачать) инфо инструменты Вованыч_1977> Хорошей информации много не бывает Всем доброго дня! Обнаружил у себя вот такую книжку, при наличии интереса смогу загнать ее в PDF, либо через файлообменник... // Дальше — www.balancer.ruЗдесь изображен ЛК ПВО РИФ "Зеленая Ирландия" в охранении ЭМ РИФ "Новик",
идущий полным ходом 28 узлов.
Северная Атлантика, 1916 г.
Исходник и моя работа.
Прикреплённые файлы:
Ulysses> Здесь изображен ЛК ПВО РИФ "Зеленая Ирландия" в охранении ЭМ РИФ "Новик",
Ulysses> идущий полным ходом 28 узлов.
Ulysses> Северная Атлантика, 1916 г.
А какой предполагается главный калибр при этом?
Ulysses> идущий полным ходом 28 узлов.
Ulysses> Северная Атлантика, 1916 г.
А какой предполагается главный калибр при этом?
Связист01> А какой предполагается главный калибр при этом?
Тот, который и был изначально - 13,5", башни Mk VI,
модернизированные под зенитную стрельбу.
Имхо, тут интересно более другое - зачем приняли такой калибр ГК как универсальный?
Вот что интересно...
По кому нужно было стрелять вверх таким калибром?
(причем не самым скорострельным и поворотливым)
Ваши предложения?
Отредактировано:
P.S. Цитата из классики - "если даже враг и не существует -
то его нужно выдумать!" ©
Тот, который и был изначально - 13,5", башни Mk VI,
модернизированные под зенитную стрельбу.
Имхо, тут интересно более другое - зачем приняли такой калибр ГК как универсальный?
Вот что интересно...
По кому нужно было стрелять вверх таким калибром?
(причем не самым скорострельным и поворотливым)
Ваши предложения?
Отредактировано:
P.S. Цитата из классики - "если даже враг и не существует -
то его нужно выдумать!" ©
Это сообщение редактировалось 07.06.2011 в 02:12
Рюрик-2
АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ
2*2 305/40, 4*2 254/45, 16*1 120/45
2*2 305/40, 4*2 254/45, 16*1 120/45
Прикреплённые файлы:
Рюрик-2> АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ
Отлично коллега.
Отлично коллега.
Нарисовано на обороте синьки, навеяно "Роттердамом"
Прикреплённые файлы:
СЛАВА_реал (почти)_1917 и СЛАВА_альт_1917
Прикреплённые файлы:
НЕСОКРУШИМЫЙ(БФ) и ОГНЕВОЙ (ТОФ)
Водоизмещение: 1350 / 1750 тонн.
Размерения: 107,5 х 9,5 х 3,5 м.
ГЭУ: 2 ПТА с. Кертис-АЕГ-Вулкан, 32500 л.с., 5 ПК Адмиралтейского типа, 34-35 узлов, 2100/21 миль/уз., 480 тонн нефти.
Вооружение: 5 х 120 мм/45 (по 180 у.п. на ствол), 3 х 3 450 мм ТА ("Огневой" 3 х 3 533 мм ТА), 1 – 75 мм/50 зенитн., 2 пулемета, 80 мин, 10 ГБ.
Радиотелеграф: 4 кВт Мор. Вед.обр.1911 года (400 миль) и вспомогательная станция 0.2 кВт Мор.Вед. обр.1911 года (50 миль).
Экипаж: 9 / 6 / 135 чел.
По водоизмещению и ГК - вопросы к Авторам (на МЦМ-7), хотя уже сто раз обсуждалось. Я просто перерисовал с "тенями".
Мое мнение - водоизмещение должно быть в районе 2000 т.
Водоизмещение: 1350 / 1750 тонн.
Размерения: 107,5 х 9,5 х 3,5 м.
ГЭУ: 2 ПТА с. Кертис-АЕГ-Вулкан, 32500 л.с., 5 ПК Адмиралтейского типа, 34-35 узлов, 2100/21 миль/уз., 480 тонн нефти.
Вооружение: 5 х 120 мм/45 (по 180 у.п. на ствол), 3 х 3 450 мм ТА ("Огневой" 3 х 3 533 мм ТА), 1 – 75 мм/50 зенитн., 2 пулемета, 80 мин, 10 ГБ.
Радиотелеграф: 4 кВт Мор. Вед.обр.1911 года (400 миль) и вспомогательная станция 0.2 кВт Мор.Вед. обр.1911 года (50 миль).
Экипаж: 9 / 6 / 135 чел.
По водоизмещению и ГК - вопросы к Авторам (на МЦМ-7), хотя уже сто раз обсуждалось. Я просто перерисовал с "тенями".
Мое мнение - водоизмещение должно быть в районе 2000 т.
Прикреплённые файлы:
типа "Новик"
Прикреплённые файлы:
БЫСТРЫЙ и ПЛАМЕННЫЙ
Прикреплённые файлы:
СЛАВНЫЙ тип СЧАСТЛИВЫЙ и РЕЗВЫЙ тип Решительный
Прикреплённые файлы:
РИФ. Эскадренные миноносцы - "новики". Версия 5.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
