Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 47 48 49 50 51 129
RU Связист01 #26.05.2011 12:17  @DM1967#26.05.2011 10:54
+
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

DM1967> вооружение-вооружением, но средние бшни (все четыре) посажены неудачно. Без возможности стрелять в диаметральной плоскости. Посмотрите французов - они с таким положением башен баловались. Или башни должны стоять на палубу выше, или борт должен быть "срезан" (заужена верхняя палуба) для осуществления стрельбы.
Это понятно что башни можно было бы разместить в диаметральной плоскости да и еще на корме башни разместить по линейно-возвышенной схеме, но Вы поймите какое это время, время РЯВ. В то время о подобном если и задумывались то в железо это не воплощалось. А подобное размещение как у моего варианта встречалось довольно часто, это ЛК "Нассау", броненосный крейсер "Блюхер", наш "Рюрик-2" в конце концов. Да и вообще на начало прошлого века само размещение всей артиллерии в башнях было само по себе новаторством. По французам ничего сказать не могу т.к ими не интересуюсь. Подскажите какой французский корабль Вы имели ввиду?
 7.07.0
RU Ulysses #26.05.2011 19:54  @Связист01#26.05.2011 08:33
+
+2
-
edit
 

Ulysses

опытный

Связист01> Такими могли быть "Богатыри",

Вот моя концепция ТДР (тяжелый дальний разведчик) для РЯВ -
водоизмещением 6.000 т, которую я высказал еще в 1998 г. -
4х2 6", 4х2 ТА 24", максимально возможное количество пятиствольных
ревльверок 1,5""

Длина 139 м, водоизмещение 8.000 т, скорость 25 уз.

Также я я говорил и про концепцию ЛДР (легкий дальний разведчик) -
с палубными установками в ДП.
Прикреплённые файлы:
 
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.173.6.17
RU nafronte #26.05.2011 21:54  @Temnikov#11.03.2008 21:18
+
+2
-
edit
 

nafronte

новичок

Вованыч_1977> Всё в тему!
Temnikov> Жаль у меня нечем поддержать вас. :(

Этого не могло быть, но...
Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.
Прикреплённые файлы:
 
 4.0.14.0.1
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

nafronte> Этого не могло быть, но...
nafronte> Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.

Если можно - опишите отличия модели от прототипа.

Брался ли реальный катер за прототип?

Вашему ученику - респект за модель и респект Вам, как его учителю!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.173.6.17
+
+1
-
edit
 

nafronte

новичок

Ulysses> Если можно - опишите отличия модели от прототипа.
Ulysses> Брался ли реальный катер за прототип?
Ulysses> Вашему ученику - респект за модель и респект Вам, как его учителю!

Спасибо! Рассказываю. В самом конце прошлого века была сделана модель амер 80-футовый ЭЛКО. Сначала по чертежам в Моделяже. Потом собрались на юношескую Россию. Надо было добавить "стенду". Достали издание "PT boat in action". По нему обвешали вооружениями и закамуфлировали. От прототипа главное отличие, что не дошли руки у молодого заменить ТА на торпы бортового сбрасывания, как в реале сделали амеры дабы катеру перегруз убрать. ;)
 4.0.14.0.1
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

nafronte> Сначала по чертежам в Моделяже. Потом собрались на юношескую Россию. Надо было добавить "стенду". Достали издание "PT boat in action".

Получается, Вы не привязывали Вашу модель к конкретному реально
существовавшему катеру?

Т.е. - это альтернативная модель?

С уважением!
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.173.6.17
+
+1
-
edit
 

nafronte

новичок

Ulysses> Получается, Вы не привязывали Вашу модель к конкретному реально
Ulysses> существовавшему катеру?
Ulysses> Т.е. - это альтернативная модель?
Ulysses> С уважением!

Да получилось по теме - Этого не могло быть, но...
 4.0.14.0.1
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

nafronte> Этого не могло быть, но...
nafronte> Модель ЭЛКО 1:40 (Не пластик) моего ученика.

Ну если снимите кормовые ТА, то модель сразу выпадает из темы.
ЭЛКО, поставлявшиеся в СССР по ленд-лизу были именно такими.
Кстати и ВМС США даже в 1945г имели катера с таким торпедным вооружением (два ТА) и с усиленным артиллерийско-пулемётным вооружением.

П. С. А вот большая часть модельных чертежей от ДОСААФ вполне вписывается в тему
И пусть никто не уйдет обиженным  7.07.0
RU Связист01 #27.05.2011 09:02  @Ulysses#26.05.2011 19:54
+
+1
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

Ulysses> 4х2 6", 4х2 ТА 24", максимально возможное количество пятиствольных
Ulysses> ревльверок 1,5""
А зачем нужны Гочкинсы 37мм, тем более максимальное кол-во? По акулам палить? :D
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 27.05.2011 в 11:40
RU Ulysses #27.05.2011 21:17  @Связист01#27.05.2011 09:02
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> 4х2 6", 4х2 ТА 24", максимально возможное количество пятиствольных
Ulysses>> ревльверок 1,5""
Связист01> А зачем нужны Гочкинсы 37мм, тем более максимальное кол-во?

Испокон веков существует как мин 2 концепции артиллерийской стрельбы:
1.стрелять малым калибром много раз в единицу времени.
2.стрелять много реже более крупным калибром.

Связист01> По акулам палить? :D

Считаем, что револьверки на то время были аналогом пушек наших
времен АК-630 и АК-230, снаряды их пусть будут снаряжены ТНТ.

Против любых миноносцев - оптимально. ;)
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.173.6.17
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13> П. С. А вот большая часть модельных чертежей от ДОСААФ вполне вписывается в тему

Ага.

Но в те времена и это было за счастье!

К слову, у меня есть чертежи семерки-У "Стойкого" из "М-К" в масштабе 1:100,
вычерчены в ноль моим учителем (я помогал ;) ) -
конец 1970-х гг. плюс коррекция по фото тех времен.

Надо выкладывать?
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.173.6.17
Это сообщение редактировалось 27.05.2011 в 21:44
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

Ulysses> К слову, у меня есть чертежи семерки-У "Стойкого" из "М-К" в масштабе 1:100,
Ulysses> Надо выкладывать?

Конечно надо выкладывать, только в профильной ветке по 7 и 7У.
И пусть никто не уйдет обиженным  7.07.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Надо выкладывать?
Kama13> Конечно надо выкладывать, только в профильной ветке по 7 и 7У.

ок.

P.S. Про мою любимую фильму:
" - А это там по правому борту кто идет?
- Дымзавесчик, он будет сопровождать их до полной темноты..."

Кстати, это один мой самый любимый фильм, из всех возможных,
мною виденных.

Кто угадает?
Согласимся со мной?

На мой взгляд - один из лучших фильмов!
Даже без скидки на тему флота.

"- Вот они, сверхчеловеки, живьём решили брать!"

"- А если б в платформу?
- А если б в баржу? "

Как там сказал кавказец-пехотинец - Ножери Чонишвили, ординарец
Николая Никонова:
"Честно говоря - жалко расставаться, здесь как
в Шамахах, море, далеко всё видно...
А что в лесу, в окопе?
Сиди, дождь идет, мокро...
Не люблю я мокро!"

К слову, этот человек играл парня лет 20 в свои 50 лет,а как сыграл...

Чонишвили, Ножери Давидович:


Чонишвили, Ножери Давидович — Википедия


Чонишвили, Ножери Давидович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Ножери Чонишвили
Имя при рождении:


// Дальше —
ru.wikipedia.org
 
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.173.6.17
Это сообщение редактировалось 28.05.2011 в 01:41
+
+2
-
edit
 

Ulysses

опытный

Этот рисунок вдохновлен сообщением уважаемого Tiron в теме
"Английские корабли":

Английские корабли

  Встретил на цусиме фото подлодки HMS Trenchant...такого экзотического ракурса и лодки на фото я еще не встречал. Даже скорее не рыбка, а хищная птичка Прикреплённые файлы:HMS Trenchant 1.jpg (скачать) HMS Trenchant.jpg (скачать)  инфо  инструменты Вованыч_1977> Хорошей информации много не бывает Всем доброго дня! Обнаружил у себя вот такую книжку, при наличии интереса смогу загнать ее в PDF, либо через файлообменник... // Дальше — www.balancer.ru
 

Здесь изображен ЛК ПВО РИФ "Зеленая Ирландия" в охранении ЭМ РИФ "Новик",
идущий полным ходом 28 узлов.
Северная Атлантика, 1916 г.

Исходник и моя работа.
Прикреплённые файлы:
 
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.173.6.17
RU Связист01 #02.06.2011 08:25  @Ulysses#31.05.2011 20:26
+
-
edit
 

Связист01

втянувшийся

Ulysses> Здесь изображен ЛК ПВО РИФ "Зеленая Ирландия" в охранении ЭМ РИФ "Новик",
Ulysses> идущий полным ходом 28 узлов.
Ulysses> Северная Атлантика, 1916 г.
А какой предполагается главный калибр при этом?
 7.07.0
RU Ulysses #07.06.2011 02:04  @Связист01#02.06.2011 08:25
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Связист01> А какой предполагается главный калибр при этом?

Тот, который и был изначально - 13,5", башни Mk VI,
модернизированные под зенитную стрельбу.

Имхо, тут интересно более другое - зачем приняли такой калибр ГК как универсальный?

Вот что интересно...

По кому нужно было стрелять вверх таким калибром?
(причем не самым скорострельным и поворотливым)

Ваши предложения?

Отредактировано:
P.S. Цитата из классики - "если даже враг и не существует -
то его нужно выдумать!" ©
Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea.  3.6.173.6.17
Это сообщение редактировалось 07.06.2011 в 02:12
UA Рюрик-2 #08.06.2011 12:08
+
+3
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ
2*2 305/40, 4*2 254/45, 16*1 120/45
Прикреплённые файлы:
 
 2.0.0.112.0.0.11
RU Kama13 #09.06.2011 00:04  @Рюрик-2#08.06.2011 12:08
+
-
edit
 

Kama13

опытный

Рюрик-2> АНДРЕЙ ПЕРВОЗВАННЫЙ

Отлично коллега.
И пусть никто не уйдет обиженным  
RU Максимов1977 #09.06.2011 22:09
+
+1
-
edit
 

Максимов1977

новичок

Нарисовано на обороте синьки, навеяно "Роттердамом"
Прикреплённые файлы:
 
 
UA Рюрик-2 #10.06.2011 11:53
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

СЛАВА_реал (почти)_1917 и СЛАВА_альт_1917
Прикреплённые файлы:
 
 2.0.0.112.0.0.11
UA Рюрик-2 #13.06.2011 13:19
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

НЕСОКРУШИМЫЙ(БФ) и ОГНЕВОЙ (ТОФ)

Водоизмещение: 1350 / 1750 тонн.
Размерения: 107,5 х 9,5 х 3,5 м.
ГЭУ: 2 ПТА с. Кертис-АЕГ-Вулкан, 32500 л.с., 5 ПК Адмиралтейского типа, 34-35 узлов, 2100/21 миль/уз., 480 тонн нефти.
Вооружение: 5 х 120 мм/45 (по 180 у.п. на ствол), 3 х 3 450 мм ТА ("Огневой" 3 х 3 533 мм ТА), 1 – 75 мм/50 зенитн., 2 пулемета, 80 мин, 10 ГБ.
Радиотелеграф: 4 кВт Мор. Вед.обр.1911 года (400 миль) и вспомогательная станция 0.2 кВт Мор.Вед. обр.1911 года (50 миль).
Экипаж: 9 / 6 / 135 чел.

По водоизмещению и ГК - вопросы к Авторам (на МЦМ-7), хотя уже сто раз обсуждалось. Я просто перерисовал с "тенями".
Мое мнение - водоизмещение должно быть в районе 2000 т.
Прикреплённые файлы:
 
 2.0.0.112.0.0.11
UA Рюрик-2 #16.06.2011 10:51
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

типа "Новик"
Прикреплённые файлы:
 
 2.0.0.112.0.0.11
UA Рюрик-2 #20.06.2011 11:07
+
+1
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

БЫСТРЫЙ и ПЛАМЕННЫЙ
Прикреплённые файлы:
 
 2.0.0.112.0.0.11
UA Рюрик-2 #22.06.2011 11:18
+
+2
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

СЛАВНЫЙ тип СЧАСТЛИВЫЙ и РЕЗВЫЙ тип Решительный
Прикреплённые файлы:
 
 2.0.0.112.0.0.11
UA Рюрик-2 #22.06.2011 11:20
+
+2
-
edit
 

Рюрик-2

новичок

РИФ. Эскадренные миноносцы - "новики". Версия 5.
 2.0.0.112.0.0.11
1 47 48 49 50 51 129

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru