Клипер vs Shuttle - есть что новое в технологии?

За буклетик спасибо, но вроде ж всё это и на буран.ру висит?
А еще чего-нить вкусное есть?

В.М.> Блин, забыл дописать, нажал "послать". В области высоких температур (1250º…1650ºС) на МАКС заявлялся новый материал ТЗМК-1700 на основе волокон оксида алюминия, почти в 7,5 раз более легкий по сравнению с «углерод-углеродным» бурановским «Гравимолом».

Поясните неспециалисту: ранее писалось, что плитки бурановской облицовки - из кварцевого волокна ?

Это белые. Углерод-углерод применялся на кромках.

А белыми сейчас на Байконуре моют посуду. так вот...

ratte07> Это белые. Углерод-углерод применялся на кромках.
ratte07> А белыми сейчас на Байконуре моют посуду. так вот...

Ага, помнится писали восторженно о коверсионных перспективах бурановских технологий... Не врали, однако.

Ещё вопрос : а, на пальцах, композит углерод-углерод это что?
углеволокно в графите ?

Fakir> За буклетик спасибо, но вроде ж всё это и на буран.ру висит?
Fakir> А еще чего-нить вкусное есть?

Из того, что можно раздавать - то, что и так на CD бурановкских. А за остальное - ругацца правообладатели будут.
Да я особо и не копаюсь в этом, только когда нужно 3D модели делать, тогда разбираюсь, так как прходится роль "ведущего" исполнять, объясняя дизайнерам что как да почему должно быть сделано. Иногда проще самому шашку в руки, только времени мало

ratte07> Это белые. Углерод-углерод применялся на кромках.
ratte07> А белыми сейчас на Байконуре моют посуду. так вот...

Мы в 1987 на натыренных из Сибниа пликах сковродки ставили

И у меня кусочек есть. На какой-то студенческой конференции стянул

Fakir>> За буклетик спасибо, но вроде ж всё это и на буран.ру висит?
Fakir>> А еще чего-нить вкусное есть?
В.М.> Из того, что можно раздавать - то, что и так на CD бурановкских. А за остальное - ругацца правообладатели будут.

А ежели приватно, а не "для прессы"?

ежели приватно - все вопросы к Лукашевичу

А Лукашевич чуть ли не с лета обещает Забыл, наверное

Ну, стоит напомнить

А вообще - ищущший, да обрящет http://www.cadfem.ru/gallery/ours/doc/CFX_Clipper.zip
Вспомнил по случаю, это у меня в лекции по САЕ в примерчиках.

ratte07> Из "новинок" можно вспомнить реданный среднеплан от Сухого.

В этой презентации (1 Мб)
http://leto.mipt.ru/prog/osnov/03-2-4Kliper-arpgb9pkhh2.ppt

примерно (не слишком понятно, но идею уловить можно) излагается, как и зачем возник вариант компоновки "Клипера" среднепланно-реданной схемы.

Ну и еще кое-что о "Клипере" - напр., расположение шасси.

Картинки цеплять лень - смотрите презенташку

В.М.> Ну, стоит напомнить
В.М.> А вообще - ищущший, да обрящет http://www.cadfem.ru/gallery/ours/doc/CFX_Clipper.zip

а ссылочка не работает
сможете обновить? уж больно интересно

ИМХО Клипер и Шаттл девайсы идеологически принципиальо разные и их вообще невозможно сравнивать. И то что и там и там есть крылатый ОК - не играет никакой роли. Также не играет роли различная размерность. Клипер можно сравнивать с екавским Гермесом и челомеевским ЛКС. Т.е. это крылатый чисто пассажирский аппарат который пускается на стандартной одноразовой РН которая помимо крылатика используется и для вывода любых других нагрузок.

Шаттл - абсолютно другая идеология.
Ближе к Клиперу идеологически система Энергия-Буран