Штаты пехотных частей современности: какими им быть?

Полл> По 2-3 выстрела на каждую БМП. С дальностью стрельбы до 30 км, с КВО по ГЛОНАСС порядка 15 м, а при лазерной подсветке цели - менее метра.

да при чем тут дальность и кво. у тебя тупо снарядов мало и они слабые. укрепленный кирпичный сарай задолбаешься ломать ими. "томагавками по ослам". а ближе, на дальность 100 мм, тебя пто не подпустит. в результате элементарные окопы с брустверами ты не возьмешь. нечем.

Полл> Ты уж определись - "никто не оборонялся" или "несколько бомбардировщиков упало", это все же разные вещи.

если бы там оборонялись - толком - при таком эээ.... воздушном раздолбайстве упало бы намного больше.

Полл> "Если позиция противника важна - на нее будет запланирован наряд сил авиации."

да откуда ты узнал про позицию-то? вот шел ты и опа. и где тот "наряд"?

Полл> Су-25СМ - всесуточный и всепогодный.

видит пехоту в лесу ночью в тумане?

Полл> Вот как раз в случае 6-ой роты дальнобойных средств в виде САУ и РСЗО работало по их заявкам до черта.

"до черта" там явно не было. огрызки какие-то.

Кстати, по части дискуссии о пехоте на БТР и БМП появилась такая вот мыслишка.
По идее БМП создавались как средство передвижения пехоты на поле боя и средство для ведения пехотой боя изнутри средства (из машины). БТР же предназначался для передвижения в зоне между полем боя и дальней границей досягаемости вражеской артиллерии. Т.е. БТР не предназначен для поля боя и для ведения пехотой боя из машины. Понятное дело, что такая стройная концепция была характерна для "правильных" боевых действий, характерных для 2й м.в. и первых послевоенных десятилетий. Сейчас ситуация стала более хаотичной и менее характерной для правильной "тотальной" войны и БМП действительно превращается в легкий танк поддержки пехоты с возможностью транспортировки пехотинцев по полю боя и в зоне боевых действий. БТР по прежнему остается транспортным средством с ограниченными возможностями поддержки пехоты.
Так вот, предлагается мотострелковые батальоны на БМП классифициорвать и именовать как мотострелковые штурмовые батальоны, а батальоны на БТР как просто мотострелковые или легкие мотострелковые. Соответственно и задачи у них будут предельно разные. МСШБ создан для серьезного общевойскового боя, самостоятельно и во взаимодействии с танковыми частями. Его противники это танковые и мотопехотные части "тяжелых" подразделений иностранных армий, как наступающие, так и обороняющиеся. Также МСШБ должны служить для боя по захвату или преодолению долговременной обороны, ликвидации подготовленных опорных пунктов и т.п. Короче, это "тяжелая" механизированная пехота с максимальным количестовм и качеством бронетехники и средств усиления. Ну, а ЛМСБ это средство борьбы со слабым противником, преимущественно пехотным, не успевшим окопаться или уже основательно разгромленный артиллерийскими, танковыми и другими "тяжелыми" частями. Средство мобильного усиления своих "тяжелых" частей, охраны тыла, борьбы с десантами и НВФ и т.п. Само собой ЛМСБ может и с серьезными "тяжелыми" частями противника воевать, но только в оборонительном ключе.