Лунная крепость

А также в расчете, проектировании и строительстве сфероконей :o

когда наконец закроют этот несчастый топик - рассадник "космических стратегов и тактиков"?

??? :o

 

Достаточно по две ракеты с ядерными боеголовками небольшой мощности. Первая ракета взрывается довольно
далеко, ее цель - временно вывести из строя оборонительное оружие платформы. Вторая взрывается максимально
близко.
А насчет болтов - Вы что, совсем не слышали о ядерном оружии?

 

Хотя практическая способность Программы 437 для уничтожения советского орбитального оружия была теперь минимальна, она все еще оставалась единственной американской противоспутниковой системой. По этой причине, она была временно сохранена. Однако недостатки системы предопределили ее закрытие. Таких недостатков Программы 437 называлось как минимум три:

При ядерном взрыве в космосе за счет захвата продуктов взрыва магнитным полем Земли возникали искусственные радиационные пояса интенсивностью в 100–1000 раз выше обычного фона. Это подтвердили космические ядерные взрывы в конце 1962 г. Такие «наведенные» радиационные пояса выводили из строя как КА противника, так и свои. (Видимо, поэтому в СССР велись работы по созданию неядерного космического истребителя спутников ИС.)

Система имела низкую оперативность, так как необходимо было дождаться, когда трасса КА-цели пройдет вблизи точки старта.

В случае начала боевых действий в космосе, потребовалось бы большое количество пусковых установок БР Thor для одновременного уничтожения большого числа КА противника.

Эти недостатки не имели отношения к инспекционной Программе 437AP, однако, как выяснилось в конце 60-х, получить представление о советских КА можно было и наземными средствами.
10 августа 1974 г. Управление Программы 437 издало директиву о свертывании объектов противоспутниковой системы на острове Джонстона. Затем 6 марта 1975 г. NORAD уведомил Объединенный комитет начальников штабов о завершении своих работ по Программе 437. А 1 апреля 1975 г. Министерство обороны официально закрыло Программу 437 в целом. Такое решение было вызвано близким началом работ над новой противоспутниковой программой ВВС.
Учитывая эти недостатки, в начале 70-х годов ВВС стали разрабатывать новую противоспутниковую систему. Она была рассчитана на поражение цели не ядерной боевой частью, а за счет прямого попадания противоспутниковой ракеты в КА. Оперативность же ее использования достигалась за счет самолетного базирования. Впрочем, это уже совсем другая история.

Источник: High Frontier. The U.S. Air Force and Military Space Program // Air Force History and Museums Program, 1

 

Уважаемый! Я так понимаю, пока я не начал данную дискуссию, ты тут был самым умным? Но вдруг оказалось, что по существу вопроса, подчеркиваю, ПО СУЩЕСТВУ ВОПРОСА, тебе вроде как и нечего здесь сказать? И сейчас тебя иррациональная злость душит?

 

Цитата:

 

Гы, тролль появился :'( Граждане, покорнейше прошу: "Не кормите тролля!" :'( даже тут, в отстойнике

 

Уважаемый lenivec, проявите мужество, и не старайтесь спрятаться от меня в кусты!

 

Я предлагал высадить на луну танки луноходы и закатать селенитов в лунную пыль траками наших боевых машин.

 

[size=7pt]Модеры сказали, что отстойник на то и отстойник, чтобы флеймить ;D А потому - при желании можно продолжать

 

...Луна...незаменима, оттуда можно будет наблюдать Землю в любом случае...

..если разрушить космодромы, Лунная крепость станет АБСОЛЮТНО неуязвимой для врага...

 

Броня крепка и луноходы наши быстры.....

 

Обсуждаются в США даже возможные пути военного использования Луны. Помощник руководителя отдела исследований и усовершенствований военного министерства США Джеймс Эдеон писал в мартовском номере «Бюллетеня ученых-атомников»: «Если бы одна из великих держав создала базу на Луне и в течение какого-то времени удерживала ее от попыток вторжения, она могла бы построить лунную крепость, почти неуязвимую для направляемых с Земли атак, и таким образом решить исход соперничества на Земле». По мнению Эдсона, задача захвата базы на Луне может со временем стать «главной целью политики США и их технических усилий». Это случится, по его подсчетам, между 1968 и 1973 годами.<sup>23

23</sup> «Bulletin of Atomic Scientists», March 1958, pp. 104, 105.