[image]

Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 113 114 115 116 117 355

Xan

координатор

Сломал два образца топлива ПХА+эпо.
Это на предмет определения предельной деформации на разрыв, так как для корпуса она 2%, а у топлива, стало быть, должна быть больше, чтоб не треснуло раньше корпуса.
Получил значение аж 12%.
Это эпоксидка с отвердителем к разбавителю 7:2 по объёму. А жидкость к ПХА 1:2.3.
В одном образце штатный отвердитель (и оно воняло аммиаком), в другом 10% уротропина.
Ощущение, что второй образец недоотвердел, но получилось одинаково.
У обоих образцов поверхность была липкая, видать разбавителя перебухал. :)
Можно будет количество разбавителя уменьшить и довести предельную деформацию процентов до трёх-четырёх.

Ну и сжёг потом. Скорость горения при 0.9 атм 1.15 мм/с.
   7.07.0

umbriel

опытный

Xan> Это эпоксидка с отвердителем к разбавителю 7:2 по объёму. А жидкость к ПХА 1:2.3.
А по массе как? эпоксидка = ЭД20, разбавитель = ДБФ?

Xan> Ну и сжёг потом. Скорость горения при 0.9 атм 1.15 мм/с.
Я кстати попробовал недавно ПХА+ПГ+МАК=80%/12%/8% (максимум по уи, ~208-211с при 30атм в кс). Связки по объему аж 33%, но не льется даже с вибратором. А в моем топливе 27% по объему и льется. ПХА очень похож на сахар, ничего не молол. Плотность обоих топлив примерно одинаковая (~1.63).
Что сделать чтоб полилось? :)
Горит где-то 1 мм/сек.
   
+
-
edit
 

Xan

координатор

umbriel> А по массе как? эпоксидка = ЭД20, разбавитель = ДБФ?

Мерял жидкости шприцем.
"Клей ЭДП"
Разбавитель экзотический. :) Но с эпоксидкой смешивается отлично.

Кстати, плотность уротропина примерно как у эпоксидки = 1.25.

umbriel> Что сделать чтоб полилось? :)

Вечный вопрос!!! :)
Делаю машинку для разделения на узкие фракции и попробую их смешивать по всякому.

umbriel> Горит где-то 1 мм/сек.

Мне было интересно:
1. Заметен ли визуально дым (хочется бездымный)?
2. Сильно ли дым вонюч (там же солянки полно)?
Дыма нет, в нос не шибает! :)
Горит бледным пламенем.
   7.07.0

Azot

втянувшийся

Xan> Разбавитель экзотический. :) Но с эпоксидкой смешивается отлично.
Не темни :)
   5.05.0
RU Nil admirari #30.06.2011 01:21
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

Прошу не ругаться, если вопрос очень тупой...

Ускорение ракеты (g) = средняя тяга двигателя в кг/массу ракеты ???

Какое нужно ускорение для ракеты, чтобы она не завалилась при запуске?
   
RU Ignis Caelum #30.06.2011 02:51  @Nil admirari#30.06.2011 01:21
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

N.a.> Прошу не ругаться, если вопрос очень тупой...
N.a.> Ускорение ракеты (g) = средняя тяга двигателя в кг/массу ракеты ???
N.a.> Какое нужно ускорение для ракеты, чтобы она не завалилась при запуске?

/вопрос и ответ не в той теме. прошу перенести в конструкцию ракет/

g - не корректное использование имени константы, обозначающей ускорение свободного падения у поверхности земли.

Физика 8-го (в советской школе) (привет Хану, неорганическая химия была в том же старом 8-м классе советской средней школы. сейчас это 9-й)
F = m x a, где - m - масса тела в кг, a - ускорение тела, в м/с2, F - сила , действующая на тело, Н.
=> a = F/m

в случае аэродинамической стабилизации полета:
ускорение - ровно такое, которое обеспечит к моменту схода с направляющей набор необходимой скорости для стабилизации. Скорость эта определяется множеством факторов, в том числе характером и силой внешних воздействий. считается, что скорость в 10 м/с обеспечивает необходимый начальный уровень стабилизации.

в случае управления вектором тяги относительно ЦМ никаких ограничений на скорость и ускорение нет.
   5.05.0
RU Nil admirari #30.06.2011 11:18
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

Спасибо Никита Сергеевич :)
Значит средняя тяга не в кг, а в ньютонах. То есть:
Ускорение ракеты (а) = средняя тяга двигателя в Н/массу ракеты в кг ???

Например если стедняя тяга двигателя 20 кг сколько это в Н будет?
   
Это сообщение редактировалось 30.06.2011 в 11:54
UA Kotugoroshko #01.07.2011 16:09
+
-
edit
 

Kotugoroshko

новичок
Прювет :) . Подскажите, пожайлуста, как в PROPEP обозначаются ЭД-20 и аллюминий.
Я выбирал Epoxy 201 & Aluminum (non-reactive) - это правильно?
   
RU Massaraksh #01.07.2011 18:38  @Kotugoroshko#01.07.2011 16:09
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Kotugoroshko>Aluminum (non-reactive) - это правильно?
Aluminium (pure crystalline)
   4.0.14.0.1
UA Kotugoroshko #01.07.2011 19:57  @Massaraksh#01.07.2011 18:38
+
-
edit
 

Kotugoroshko

новичок
Massaraksh> Aluminium (pure crystalline)


Спасибо! А то при добавлении этого non-reactive уменьшается импульс

:eek:
   

Xan

координатор

Azot> Не темни :)

"О чём не говорят, на что смотреть нельзя." По правилам этого форума.

Родственник жира, только кислотные остатки поменял.
Ну, ты понял, да? [подмигивает всячески] :D
   7.07.0

Azot

втянувшийся

Xan> Это эпоксидка с отвердителем к разбавителю 7:2 по объёму. А жидкость к ПХА 1:2.3.

А у меня ПХА на исходе.Выхожу из положения,заменив в топливе ,половину на НА.Скорость сохранилась около 2 мм/с.Связка(20%) : Эд-20(60%)+ метилнитрофуроксан (30%) + комплекс трехфтористого бора и 4-амино-2-нитрофенола (5%) + ферроцен (5%). Горючее: АСД-4 (10%). В течение 3 ч после смешения,незаметно изменение вязкости.За ночь затвердевает и через 4 дня/ 40 град, как каблучная резина. В двигателе еще не жег.
   5.05.0
UA Serge77 #01.07.2011 21:56  @Nil admirari#30.06.2011 11:18
+
-
edit
 

Serge77

модератор

N.a.> Ускорение ракеты (а) = средняя тяга двигателя в Н/массу ракеты в кг ???

Не средняя тяга, а текущая, т.е. в данный момент.
Кроме того, из тяги еще нужно вычесть вес ракеты.
   

Xan

координатор

Azot> А у меня ПХА на исходе.

Могу продать технологию производства!!! :D

Azot> Связка(20%) : Эд-20(60%)+ метилнитрофуроксан (30%) + комплекс трехфтористого бора и 4-амино-2-нитрофенола (5%) + ферроцен (5%).

Ой, сколько органики всякой! Не, я химию не настолько люблю, чтоб это всё синтезировать! :)
Я и со своим разбавителем не хочу связываться.
   7.07.0

Azot

втянувшийся

Xan> Я и со своим разбавителем не хочу связываться.
Я бы тоже не стал... А ЭД-20 покупная ;)
   5.05.0

Azot

втянувшийся

Xan> Я и со своим разбавителем не хочу связываться.
Я бы тоже не стал... А ЭД-20 покупная ;)
На мой взгляд, самодельный ПХА это перебор. Пробовал в юности.
   5.05.0

Xan

координатор

Azot> А ЭД-20 покупная ;)

Угу, эпоксидку пока ещё можно купить в нашей дерёвне.

Azot> На мой взгляд, самодельный ПХА это перебор.

Купить совершенно невозможно.
Но у меня производство отлажено уже.
Сейчас всё ровно катится, без эксцессов. Электроды стабильны, только электролит менять проработанный на свежий.
Примерно полкило ПХА в месяц.
   7.07.0
RU Nil admirari #02.07.2011 00:20  @Serge77#01.07.2011 21:56
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

Serge77> Кроме того, из тяги еще нужно вычесть вес ракеты.

Как из ньютонов вычесть кг?
   
RU Full-scale #02.07.2011 06:46  @Nil admirari#02.07.2011 00:20
+
-
edit
 

Full-scale

опытный

Serge77>> Кроме того, из тяги еще нужно вычесть вес ракеты.
N.a.> Как из ньютонов вычесть кг?

Если Кг умножить на g получим ньютоны(F=m*a).
   5.05.0
UA Serge77 #02.07.2011 12:16  @Kotugoroshko#01.07.2011 16:09
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Kotugoroshko> Подскажите, пожайлуста, как в PROPEP обозначаются ЭД-20 и аллюминий.

Эпоксид 860 SHELL EPON 815

Kotugoroshko> надумал смастерить двигатель на нитрате аммония с эпоксидкой и оксидом железа (ІІІ).

Почему такой выбор топлива? Ты где-то прочитал или уже сам пробовал?
   4.0.14.0.1
UA Serge77 #02.07.2011 12:18  @Nil admirari#02.07.2011 00:20
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Serge77>> Кроме того, из тяги еще нужно вычесть вес ракеты.
N.a.> Как из ньютонов вычесть кг?

Вес ракеты не в кг, а в Ньютонах. В килограммах - это масса ракеты. Килограммы умножаешь на 9.81, получаешь Ньютоны.
   4.0.14.0.1
Это сообщение редактировалось 02.07.2011 в 22:29
UA Kotugoroshko #02.07.2011 20:18  @Serge77#02.07.2011 12:16
+
-
edit
 

Kotugoroshko

новичок
Kotugoroshko>> надумал смастерить двигатель на нитрате аммония с эпоксидкой и оксидом железа (ІІІ).
Serge77> Почему такой выбор топлива? Ты где-то прочитал или уже сам пробовал?

Топливо на нитрате аммония решил сделать впервые. Раньше баловался карамелькой.

Состав:
НА (65-75%); дихромат аммония (5-10%); алюминий (5-10%); связка - ЭД-20, отвердитель, пластификатор (10-15%).

Этот состав и в нете, и здесь на форуме кто-то писал. Только там использовался дихромат калия.
   
UA Serge77 #02.07.2011 22:33  @Kotugoroshko#02.07.2011 20:18
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Kotugoroshko> НА (65-75%); дихромат аммония (5-10%); алюминий (5-10%); связка - ЭД-20, отвердитель, пластификатор (10-15%).

Учти, бихроматы канцерогенны, хотя и слабо.
Связки 10% маловато, да и с 15% смешивать трудно.
   4.0.14.0.1
UA Kotugoroshko #02.07.2011 23:22  @Serge77#02.07.2011 22:33
+
-
edit
 

Kotugoroshko

новичок
Serge77> Учти, бихроматы канцерогенны, хотя и слабо.

Эт я знаю.

Serge77> Связки 10% маловато, да и с 15% смешивать трудно.

Я представляю будущее неотвержденное топливо консистэнции пластилина и не ожидаю от него большой текучести.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Serge77 #02.07.2011 23:39  @Kotugoroshko#02.07.2011 23:22
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Kotugoroshko> Я представляю будущее неотвержденное топливо консистэнции пластилина и не ожидаю от него большой текучести.

Про текучесть я и не говорю. Получить хотя бы пластилин - уже хорошо. Тут надо самому попробовать, пощупать процесс.
   4.0.14.0.1
1 113 114 115 116 117 355

в начало страницы | новое
 
1812: Начало Отечественной войны. Переправа войск Наполеона через Неман. (207 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru