Dem333
инфо
инструменты
iodaruk
Meskiukas
Бяка
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imhocloud/images/2015/05/05/128x128-crop/IMG_72567c636.jpg)
Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".
Теги:
Бяка> Если танку дать энергетику, сравнимую с легковушкой, то он так начнёт вилять по полю, что попасть в него еденичным снарядом, из главного калибра, будет проблематично.
вы бы сами сперва попробовали повилять на скорости 70 хотя бы на ровной дороге,а потом перескажете как у вас получилось.72ка 70 по грунту легко ходила и со старым движком,да наши деды в ВОВ на 34ках умудрялись крутиться как ужи чтобы уцелеть.А обезьяны против израильтян по-моему даже в стоящий танк промахнуться.
Кстати по энергетике как у легковушки,вы как нить попробуйте танк поводить,будете приятно удивлены его резвостью.Уж старая 64рочка и та в динамике приятнее жигулей,на второй и третьей только газку поддай-в спинку вжимает.
вы бы сами сперва попробовали повилять на скорости 70 хотя бы на ровной дороге,а потом перескажете как у вас получилось.72ка 70 по грунту легко ходила и со старым движком,да наши деды в ВОВ на 34ках умудрялись крутиться как ужи чтобы уцелеть.А обезьяны против израильтян по-моему даже в стоящий танк промахнуться.
Кстати по энергетике как у легковушки,вы как нить попробуйте танк поводить,будете приятно удивлены его резвостью.Уж старая 64рочка и та в динамике приятнее жигулей,на второй и третьей только газку поддай-в спинку вжимает.
Бяка>> В формулах чётко прослеживается взаимосвязь этих параметров. Крутящий момент ДВС - это функция от его мощности.
MD> Вообще-то наоборот: мощность это функция крутящего момента и оборотов.
а он весь такой противоречивый,но пишет то правильно,в последних то постах таки вывели что мощность получается из момента помноженного на обороты
MD> Вообще-то наоборот: мощность это функция крутящего момента и оборотов.
а он весь такой противоречивый,но пишет то правильно,в последних то постах таки вывели что мощность получается из момента помноженного на обороты
Dem333>> Она не стыкуется с моей.А у меня из правильного источника.
Бяка> А проверить чисто арифметически, не пробовали? Или глянуть на источники?
2 пи не равняется 1/716.2 а источник мой это лекции по теории танка из бронетанковой академии им. Малиновского.Куда уж еще авторитетнее.
Бяка> А проверить чисто арифметически, не пробовали? Или глянуть на источники?
2 пи не равняется 1/716.2 а источник мой это лекции по теории танка из бронетанковой академии им. Малиновского.Куда уж еще авторитетнее.
vecher>>> Простые, 4 и 6-цилиндровые уже на выходе, по инфе производителя.
В отличии от газетной публикации реально предлагаемые двигатели имеют в разы меньшую мощность. 2в-06 развивает до 500лс и уже 20 лет живёт на семействе бмд-3.
В отличии от газетной публикации реально предлагаемые двигатели имеют в разы меньшую мощность. 2в-06 развивает до 500лс и уже 20 лет живёт на семействе бмд-3.
Dem333> да и Леопарды вряд ли обкатывали при минус 30
Географию учить надо, Канада волне себе северная страна.
Географию учить надо, Канада волне себе северная страна.
Бяка>> Как раз, я показал нашему танкисту формулу, которая абсолютно в теме. Соотношение крутящего момента и мощности, развиваемым Двигателем Внутреннего Сгорания.
Dem333> Она не стыкуется с моей.А у меня из правильного источника.
Herr Бяка пытается уйти из под огня! Его формулы слишком общи и практически ни о чём не говорят. А то, что крутящий момент первичен, я объясняю ему уже не один раз. По крутящему моменту я абсолютно согласен. А вот про жизнь танка в две минуты это бред. Слишком много факторов влияющих на жизнь банка. Повторюсь, изначально считается и производятся расчёты основанные на том, что танк ведёт бой на глубину армейской операции.
Dem333> Она не стыкуется с моей.А у меня из правильного источника.
Herr Бяка пытается уйти из под огня! Его формулы слишком общи и практически ни о чём не говорят. А то, что крутящий момент первичен, я объясняю ему уже не один раз. По крутящему моменту я абсолютно согласен. А вот про жизнь танка в две минуты это бред. Слишком много факторов влияющих на жизнь банка. Повторюсь, изначально считается и производятся расчёты основанные на том, что танк ведёт бой на глубину армейской операции.
Meskiukas> А то, что крутящий момент первичен, я объясняю ему уже не один раз.
я извиняюсь вы уже стольконафлудили понаписали, я чего-то запутался. исходная фраза была
===
Чем больше мощность мотора, тем больше крутящий момент на ведущей звёздочке, при одинаковых оборотах и размерах этой звёздочки.
===
разве тут что-то не так? разве не "чем больше крутящий момент при одинаковых оборотах тем выше мощность"? два мотора, у одного 500 нм у другого 1000 нм. обороты по 1000. логично что второй в два раза мощнее. логично?
я извиняюсь вы уже столько
===
Чем больше мощность мотора, тем больше крутящий момент на ведущей звёздочке, при одинаковых оборотах и размерах этой звёздочки.
===
разве тут что-то не так? разве не "чем больше крутящий момент при одинаковых оборотах тем выше мощность"? два мотора, у одного 500 нм у другого 1000 нм. обороты по 1000. логично что второй в два раза мощнее. логично?
Бяка>> В формулах чётко прослеживается взаимосвязь этих параметров. Крутящий момент ДВС - это функция от его мощности.
MD> Вообще-то наоборот: мощность это функция крутящего момента и оборотов.
Никаких противоречий нет. прямая и обратная функция.
MD> Вообще-то наоборот: мощность это функция крутящего момента и оборотов.
Никаких противоречий нет. прямая и обратная функция.
Dem333> вы бы сами сперва попробовали повилять на скорости 70 хотя бы на ровной дороге,
Да в лёгкую. В городе, в общем потоке, среди других машин, если мне надо.
Проблемы с вилянием начинаются свыше 180. На 220 они заканчиваются. Вилять страшно.
Да в лёгкую. В городе, в общем потоке, среди других машин, если мне надо.
Проблемы с вилянием начинаются свыше 180. На 220 они заканчиваются. Вилять страшно.
Бяка> коробка передачь
Не в обиду: «коробка передач». Один раз наткнулся, думал, опечатка, но это «передачь» ломает мне глаза практически в каждом твоём сообщении, где используется.
Не в обиду: «коробка передач». Один раз наткнулся, думал, опечатка, но это «передачь» ломает мне глаза практически в каждом твоём сообщении, где используется.
Dem333> 2 пи не равняется 1/716.2 а источник мой это лекции по теории танка из бронетанковой академии им. Малиновского.Куда уж еще авторитетнее.
Не на ту корову залезли. Расчёт эффективной мощности ( от условий движения) и реальной мощности( от развиваемого момента и оборотов) - это разные функции. Хотя, в конечном итоге, получается одна цифра.
Не на ту корову залезли. Расчёт эффективной мощности ( от условий движения) и реальной мощности( от развиваемого момента и оборотов) - это разные функции. Хотя, в конечном итоге, получается одна цифра.
Meskiukas> Herr Бяка пытается уйти из под огня! Его формулы слишком общи и практически ни о чём не говорят.
Ну что Вы? Они не общие, а базовые. Отражающие сущность.
Ну что Вы? Они не общие, а базовые. Отражающие сущность.
Meskiukas> А то, что крутящий момент первичен, я объясняю ему уже не один раз.
Он не первичен и не вторичен. Первичным он будет, если рассматривать мощность как функцию крутящего момента. Но точно также можно рассматривать и крутящий момент, как функцию мощности. Просто формулу переписать.
Мощность ДВС не создаётся без крутящего момента. И момента не бывает, без мощности. В гидроцилиндре - дело другое.
Он не первичен и не вторичен. Первичным он будет, если рассматривать мощность как функцию крутящего момента. Но точно также можно рассматривать и крутящий момент, как функцию мощности. Просто формулу переписать.
Мощность ДВС не создаётся без крутящего момента. И момента не бывает, без мощности. В гидроцилиндре - дело другое.
Dem333>> да и Леопарды вряд ли обкатывали при минус 30
spam_test> Географию учить надо, Канада волне себе северная страна.
А разве Леопард делают в Канаде?в Канаде вообще своих танков нет.
spam_test> Географию учить надо, Канада волне себе северная страна.
А разве Леопард делают в Канаде?в Канаде вообще своих танков нет.
Meskiukas> Повторюсь, изначально считается и производятся расчёты основанные на том, что танк ведёт бой на глубину армейской операции.
Это идеальная ситуация и она почему то не учитывает ход реального боя с реальными потерями.Т.е надеюсь в генштабе так не рассуждают при разработке плана операции ибо если поставлена задача конкретному танку занять ключевую позиции,но танк оказался подбит имено в те самые первые минуты боя,а я вам уже говорил как можно рассуждать с точки зрения наводчика орудия(каковым я прошел часть службы),то скажем рота может оказаться в критической ситуации из-за того что моего танка не оказалось на этой самой ключевой позиции.
Это идеальная ситуация и она почему то не учитывает ход реального боя с реальными потерями.Т.е надеюсь в генштабе так не рассуждают при разработке плана операции ибо если поставлена задача конкретному танку занять ключевую позиции,но танк оказался подбит имено в те самые первые минуты боя,а я вам уже говорил как можно рассуждать с точки зрения наводчика орудия(каковым я прошел часть службы),то скажем рота может оказаться в критической ситуации из-за того что моего танка не оказалось на этой самой ключевой позиции.
Dem333> А разве Леопард делают в Канаде?в Канаде вообще своих танков нет.
Канада их покупала.
Но не только по снегам Канады бегают Леопарды. Они и в Скандинавии водятся.
Канада их покупала.
Но не только по снегам Канады бегают Леопарды. Они и в Скандинавии водятся.
Dem333> но танк оказался подбит
Танк может быть подбит в первые секунды боя, или сломаться вообще до боя. Это не отменяет необходимость готовить для него экипаж. Нормальная подготовка экипажа и тактическая подготовка подразделения - это сотни моточасов ресурса танка.
Подготовленные экипажи - главный залог в организации победы.
Танк может быть подбит в первые секунды боя, или сломаться вообще до боя. Это не отменяет необходимость готовить для него экипаж. Нормальная подготовка экипажа и тактическая подготовка подразделения - это сотни моточасов ресурса танка.
Подготовленные экипажи - главный залог в организации победы.
Бяка> Подготовленные экипажи - главный залог в организации победы.
это кто то оспаривает?
А враг то кто?Он разве не готовится?
это кто то оспаривает?
А враг то кто?Он разве не готовится?
Kuznets> логично?
Нет. Потому, что у мотора с моментом 1000нм мощность 250 л.с, а у мотора с моментом 500 нм мощность 400 л.с.Это к примеру.
Нет. Потому, что у мотора с моментом 1000нм мощность 250 л.с, а у мотора с моментом 500 нм мощность 400 л.с.Это к примеру.
Бяка> Подготовленные экипажи - главный залог в организации победы.
Herr Бяка! Золотые слова! Абсолютно правильно!
Выучка войск! Вот что крест животворящий творит!
Herr Бяка! Золотые слова! Абсолютно правильно!
Выучка войск! Вот что крест животворящий творит!
Бяка> Они и в Скандинавии водятся.
А там порты замерзают?
А там порты замерзают?
Meskiukas> Herr Бяка! Золотые слова! Абсолютно правильно! Выучка войск! Вот что крест животворящий творит!
Если мы все такие умные,то почему так живем херово?Вроде все все прекрасно знают и понимают,более того такой огромный опыт накоплен,но поступаем то совсем не так.
Выучка войск! Вот что крест животворящий творит!Если мы все такие умные,то почему так живем херово?Вроде все все прекрасно знают и понимают,более того такой огромный опыт накоплен,но поступаем то совсем не так.
Dem333> то скажем рота может оказаться в критической ситуации из-за того что моего танка не оказалось на этой самой ключевой позиции.
Взвод, да. Рота уже нет. На "отлично" готовая часть это коэффициент 0,95, "хорошо" 0,85 и "удовлетворительно "0,75". И расчёт идет по "тройке". Т.е. в роте 7 танков выполнят её задачу.
Взвод, да. Рота уже нет. На "отлично" готовая часть это коэффициент 0,95, "хорошо" 0,85 и "удовлетворительно "0,75". И расчёт идет по "тройке". Т.е. в роте 7 танков выполнят её задачу.
Dem333> Если мы все такие умные,то почему так живем херово?Вроде все все прекрасно знают и понимают,более того такой огромный опыт накоплен,но поступаем то совсем не так.
Потому, что умным не дают власти. Не надобны умные, а преданные лично. На уровне рефлексов. А хитрые окружив себя подхалимами живут хорошо. Причём афишируя это и остальных убеждают, что ЭТО умные мешают им зажить так.
Потому, что умным не дают власти. Не надобны умные, а преданные лично. На уровне рефлексов. А хитрые окружив себя подхалимами живут хорошо. Причём афишируя это и остальных убеждают, что ЭТО умные мешают им зажить так.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Meskiukas> Т.е. в роте 7 танков выполнят её задачу.
Ну похоже иногда это не под силу и бригаде,если верить этому источнику
"Самой значительной его победой, одержанной им в 1944 году под Ленинградом, было уничтожение танковой ротой из 8 «тигров», без потерь со своей стороны, танковой бригады РККА, состоящей более чем из 50 танков. "
Хотя точнее,немецкая рота свою задачу выполнила.
Ну похоже иногда это не под силу и бригаде,если верить этому источнику
"Самой значительной его победой, одержанной им в 1944 году под Ленинградом, было уничтожение танковой ротой из 8 «тигров», без потерь со своей стороны, танковой бригады РККА, состоящей более чем из 50 танков. "
Хотя точнее,немецкая рота свою задачу выполнила.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
