Бронекатер БК-2

D.S.>> А раз так, то считаю себя правым
А.К.> Так я вроде и не спорю насчёт количества.
так я и не говорил, что Вы спорите. Я просто свой метод подсчета рассказал (не замерять расстояние между заклепками, а считать их количество и шаг клепки каждого "шва" считать исходя из этого количества).
Точности в кораблестроении и сейчас-то не добиваются, а что уж говорить про военные времена, тем более про клепку

А вот такой еще вопросец: судя по останкам катера его окраска была, как у танков, т.е. что-то типа 4БО (защитного зеленого цвета). Это так или я что-то путаю?

D.S.> 2) Каким все-таки было днище? По некоторым источникам - плоскодонное. На тех фото что есть в сети(там где катер на берегу) днище вроде как плоское (катера стоит на брусьях без дополнительных подпорок).

По-моему на цусиме было фото (ужастного качества вся в растре), где катер стоит на кубах и там видна "легкая килеватость" днища.

agel12> По-моему на цусиме было фото (ужастного качества вся в растре), где катер стоит на кубах и там видна "легкая килеватость" днища.

такая? Если да, то я тут никакой легкой килеватости не вижу, а вижу то, что катер стоит на брусьях (2 бруса на 4-х "кубах") без "посторонней" помощи

D.S.> такая? Если да, то я тут никакой легкой килеватости не вижу, а вижу то, что катер стоит на брусьях (2 бруса на 4-х "кубах") без "посторонней" помощи

Да она самая, как то я раньше ее по другому воспринимал. Действительно два бруса, четыре куба. И килеватости не видно. Хотя и на 101 процент о плоскодонности тоже. Я все же для себя пока оставляю этот вопрос открытым в варианте 70% плоское и 30% килеватое дно. По тем материалам что сейчас общедоступны все же нельзя однозначно говорить о днище.

Вот фото, качество конечно ужасное,у меня под рукой кроме веб-камеры ничего нет, но основной момент различить можно



Килеватости не видно, а она там есть.

agel12> Килеватости не видно, а она там есть.
Но при таком раскладе должны быть дополнительные клинья или же корпус будет просто болтаться с борта на борт, что не есть удобно. Клиньев же на известных фотках не видно (не думаю, что они их подбивали под один из бортов).
И даже если предположить, что там была легкая килеватость, то судя по фото она была столь незначительна, что ее фиг разглядишь. Правильно? Но тогда возникает вопрос: а к чему такой мазохизм? Ведь это усложняет конструкцию корпуса, что в общем-то не есть хорошо.
Поэтому я и сделал вывод о плоскодонности

Эх состарился мой Гочкис за отпуск.