"К 2000 году в космосе будут жить и работать 50000 человек"

©Роберт Труакс, 1980 год
Теги:космос
 
+
+1
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся
arkhnchul>> ну вы нашли чем продемонстрировать) если мужиков с первой фотографии одеть в пиджаки,
au> Пиджаки все видели. Не смог найти толстяка в thawb — так эта белая одежда оназывается. Совсем не смог. Но если бы нашёл, то его уродство было бы скрыто точно так же, как скрыто всё под этим thawb. И при этом выглядит оно достаточно строго и элегантно, в отличие от костюмов.
чтобы "скрывать уродство", толстяку надо было достать костюм побольше размером и/или не застегивать.
au> Нафига эта штуковина на шее?
нафига женщинам ожерелья/бусы/колье? Соображения те же.
au>Зачем и почему пиджак — функции у него почти нет
зачем куртки - функции у них почти нет?
au>Это бесполезная и неэстетичная вещь, которая занимает место полезной и эстетичной.
полезной - это какой? Эстетичность же весьма субъективна.

ЗЫ а может во флуд? какбе, в космическом костюмы обсуждать...
 6.06.0
RU arkhnchul #30.08.2011 17:18  @D.Vinitski#30.08.2011 16:42
+
+3
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся
D.Vinitski> "Жердяй" - слово, в некоторых говорах русского языка, означающее "худой, высокий человек", от слова "жердь". А вовсе не от "жир".

"жердяй" и "жирдяй" - слова имхо вполне различимые друг от друга. Второе также весьма употребимо в некоторых говорах русского языка ;) .
 6.06.0

au

   
★★
au>> Нафига эта штуковина на шее?
arkhnchul> нафига женщинам ожерелья/бусы/колье? Соображения те же.

Не те же — они женщины, другая раса вообще. Речь не о них, а о нас.
Или вы бусы готовы примерить? :)

arkhnchul> зачем куртки - функции у них почти нет?

Смотря какие. Есть правильные, есть как те костюмы. Вот более-менее правильная:
http://www.canada-goose.com/.../2529M Hybridge Hoody_Spirit.jpg [not image]
Вот идиотская от того же производителя:

arkhnchul> полезной - это какой? Эстетичность же весьма субъективна.

Полезной — это оптимизированной, пусть и не оптимальной, по важным параметрам (кроме эстетики):
- надёжная защита от погоды — поддержание комфортной температуры и влажности внутри, отсутствие щелей и вынужденных дырок, интеграция с другими частями одежды (перчатки, шапка) и т.д.
- максимальное удобство использования — чтобы не сковывало, было полностью продумано и т.д.
- минимальные требования — чтобы не отягощало носителя сверх необходимости, не требовало ухода при использовании
- эстетика, да

arkhnchul> ЗЫ а может во флуд? какбе, в космическом костюмы обсуждать...

Оно уже в чёрной дыре.
Кстати о космических костюмах. Вот взгляните на скафандр — насквозь продуманная и функциональная одежда для абсолютно экстремальных условий. Не дует нигде, не светит где не надо, и т.д. Неужели так трудно сделать нормальную одежду для земной погоды спустя полвека после такого достижения, как скафандр?
 

arkhnchul

втянувшийся
au> Или вы бусы готовы примерить? :)
время от времени таскаю какуюнить байду на шее)

arkhnchul>> зачем куртки - функции у них почти нет?
au> Смотря какие. Есть правильные, есть как те костюмы. Вот более-менее правильная: ...
au> Вот идиотская от того же производителя: ...
не вижу идиотизма. Просто разные, вторая менее подчеркнуто утилитарна, +мех на капюшоне - в базветренный мороз с ним как-то теплее.
au> - надёжная защита от погоды — поддержание комфортной температуры и влажности внутри, отсутствие щелей и вынужденных дырок, интеграция с другими частями одежды (перчатки, шапка) и т.д.
для целей официальной одежды для внутренних помещений костюм-двойка вполне "оптимизирован" с этой стороны. "Вынужденная дырка" в вержней части груди служит для "интеграции с другими частями одежды" - галстуком (эстетически, не утилитарно).
au> - максимальное удобство использования — чтобы не сковывало, было полностью продумано и т.д.
а это смотря какой.
au> - минимальные требования — чтобы не отягощало носителя сверх необходимости, не требовало ухода при использовании
sic!! хб/бу камуфляж с этой стороны великолепен.

au> Кстати о космических костюмах. Вот взгляните на скафандр — насквозь продуманная и функциональная одежда для абсолютно экстремальных условий. Не дует нигде, не светит где не надо, и т.д. Неужели так трудно сделать нормальную одежду для земной погоды спустя полвека после такого достижения, как скафандр?
не трудно. Нормальная одежда таки есть. Критерии ее выбора различными индивидуумами разные. Чтобы "не дует нигде", к примеру, отлично подойдет ОЗК-2, дешевый и простой. Носить будете?)
 6.06.0

au

   
★★
arkhnchul> галстуком (эстетически, не утилитарно).

Скажите честно: вам нравится галстук сам по себе, или он вам нравится потому то должен нравиться по мнению других?

arkhnchul> Носить будете?)

Я выберу другое — лучше.
 

arkhnchul

втянувшийся
au> Скажите честно: вам нравится галстук сам по себе, или он вам нравится потому то должен нравиться по мнению других?
я где-то говорил, что он мне нравится?
хотя вообще - да. Сам по себе, но не всякий и не везде.

au>Я выберу другое — лучше.
а кто-то выбирает ОЗК. Я это к индивидуальности выбора, каковая очень затрудняет сооружение "оптимальных" вещей.
 6.06.0
DE Бяка #30.08.2011 21:34  @arkhnchul#30.08.2011 17:16
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока

au>>Зачем и почему пиджак — функции у него почти нет
arkhnchul> зачем куртки - функции у них почти нет?

Пиджак - это вид куртки.
Чисто для справки.
 6.06.0

Бяка

имитатор знатока

au> Вот взгляните на скафандр — насквозь продуманная и функциональная одежда для абсолютно экстремальных условий. Не дует нигде, не светит где не надо, и т.д. Неужели так трудно сделать нормальную одежду для земной погоды спустя полвека после такого достижения, как скафандр?

Не трудно. Называется комбинезон.
Но у него есть неудобства, которые не позволяют его массового распространения. Сложность одевания и снимания. В скафандре то не стоит вопрос быстренько отлить или облегчиться, в таком ракурсе, как в бытовой одежде.
 6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
au> Не те же — они женщины, другая раса вообще. Речь не о них, а о нас.

А мы хотим им нравиться. По меньшей мере некоторые, по меньшей мере иногда :)

au> Кстати о космических костюмах. Вот взгляните на скафандр — насквозь продуманная и функциональная одежда для абсолютно экстремальных условий.

...и, мягко говоря, не так уж близкая к удобству :)
 3.6.33.6.3

au

   
★★
Бяка> Не трудно. Называется комбинезон.
Бяка> Но у него есть неудобства, которые не позволяют его массового распространения. Сложность одевания и снимания.

По-моему это конструктивно решаемо, можно сделать на уровне удобства обычных штанов, а то и удобнее.

з.ы. Змеек добавить..
 
Это сообщение редактировалось 31.08.2011 в 00:19

au

   
★★
Fakir> А мы хотим им нравиться. По меньшей мере некоторые, по меньшей мере иногда :)

А ты у них спросил? Им нравится костюм, галстук и т.п., что иначе не подходи? У меня большие сомнения :)

Fakir> ...и, мягко говоря, не так уж близкая к удобству :)

Это экстремальный вариант для вакуума и полного спектра радиации. Вот вариант скафандра для условий помягче — в нём весьма и весьма комфортно, и нравиться (если есть чем) тоже удобнее. :)

Кстати :) Такая мода заставила бы вернуться к гораздо более здоровому образу жизни :) Но этого, конечно, не будет.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
au> А ты у них спросил? Им нравится костюм, галстук и т.п., что иначе не подходи?

Ессно.
Я не люблю этот официозный стиль, я человек ленивый, и предпочитаю одежду, не требующую утюга.
Но вот все единодушно говорят, что пиджак-галстук и всё такое прочее очень идёт и способствует. Вплоть до того, что ежели напялить костюм с галстуком, а сверху плащ, так начинают оглядываться и глазки строить, а просто так - хрен-ма, всё самому приходится :)

Про официоз и встречи с "серьёзными людьми"(ТМ) вообще молчу.

au> Это экстремальный вариант для вакуума и полного спектра радиации. Вот вариант скафандра для условий помягче — в нём весьма и весьма комфортно, и нравиться (если есть чем) тоже удобнее. :)

Совсем другая история :) Не у всех есть чем - это раз :)
И прочих нюансов наверняка дофига.
 3.6.33.6.3

au

   
★★
Fakir> Но вот все единодушно говорят, что пиджак-галстук и всё такое прочее очень идёт и способствует. Вплоть до того, что ежели напялить костюм с галстуком, а сверху плащ, так начинают оглядываться и глазки строить, а просто так - хрен-ма, всё самому приходится :)

Ну сэр.. Нужно ли после всех разговоров напоминать, что глазки строятся социально-экономическому статусу, который коррелирует с этими дебильными нарядами. Ты же всё читал — вот оно, в реальности :) Но я всё же напомню на всякий случай что глазки эти липкие по теории ищут бету-хост для приручения и паразитирования :) Ну, ты читал — знаешь правила игры :)

Fakir> Про официоз и встречи с "серьёзными людьми"(ТМ) вообще молчу.

Там это просто форма. Никто, кстати, не заставит :)

Fakir> Совсем другая история :) Не у всех есть чем - это раз :)
Fakir> И прочих нюансов наверняка дофига.

Это лишь пример в ряду примеров одежды, при создании которой работали и мозги и вкусъ, а не только гейзайнеры и их подражатели.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
au> Ну сэр.. Нужно ли после всех разговоров напоминать, что глазки строятся социально-экономическому статусу, который коррелирует с этими дебильными нарядами. Ты же всё читал

Я не только читал :D
Даже при вполне известном статусе перемена гардероба может дать измеримый результат :)

au> Там это просто форма. Никто, кстати, не заставит :)

Да какая уж форма для встреч частным порядком.

au> Это лишь пример в ряду примеров одежды, при создании которой работали и мозги и вкусъ, а не только гейзайнеры

Там дам-с дофига, скажу я тебе :) Очень даже нормальных :)
 3.6.33.6.3

au

   
★★
Fakir> Даже при вполне известном статусе перемена гардероба может дать измеримый результат :)

Да, там глаз-алмаз.

Fakir> Там дам-с дофига, скажу я тебе :) Очень даже нормальных :)

Даже если так, то что они понимают в мужских предпочтениях в одежде? Результаты говорят за себя :)

Не знаю кто это придумал — бабы или гейзайнеры, но нормальный мужик такое не наденет и не придумает.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
au> Свет и пространство — самые лучшие украшение любого пространства. Нынче до этого допёрли, и технологии позволяют.

Лучшее украшение аэропорта - самолеты. А их там нет для пассажира. Пассажир по резонометалличесткой кишке попадает в алюминиево-углепластиковую кишку с рвотным запахом, в ней его транспортируют до следующей резинометаллической кишки, из которой он попадает в очередное сооружение "со светом и пространством". А главное событие для пассажира в ГА - это досмотр и паспортный контроль.
 3.6.133.6.13

TEvg

аксакал

админ. бан
au> Скажите честно: вам нравится галстук сам по себе, или он вам нравится потому то должен нравиться по мнению других?

Это ж фаллический символ :p

А нащет нравится - у нас один программер ходит в строгой рубашке и с галстуком и на фоне коллег в мешковатом прикиде с причесоном "я упала с сеновала" - смотрится вполне эстетично. Хотя для меня это не подходит.
 3.6.133.6.13

TEvg

аксакал

админ. бан
au> Это экстремальный вариант для вакуума и полного спектра радиации. Вот вариант скафандра для условий помягче — в нём весьма и весьма комфортно, и нравиться (если есть чем) тоже удобнее. :)

Отстой, простите. Особенно бабский вариант. Если для спорта, то уж лучше древнегреческий вариант - бегать с голыми яйцами.
 3.6.133.6.13
RU arkhnchul #31.08.2011 11:57  @Бяка#30.08.2011 21:34
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся
au>>>Зачем и почему пиджак — функции у него почти нет
arkhnchul>> зачем куртки - функции у них почти нет?

Бяка> Пиджак - это вид куртки.
Бяка> Чисто для справки.

в принчипе, примерно это и написано.
 6.06.0

arkhnchul

втянувшийся
au> Не знаю кто это придумал — бабы или гейзайнеры, но нормальный мужик такое не наденет и не придумает.

мужик в белом смотрится вполне так ничего себе, только очки с не такой толстой оправой одеть и бабочку с платком просто черные. Остальные два - страх, да. Но не потому, что в пиджаках, а потому, что "дизайнеру" захотелось выпендриться неведомой фигней) Мы тут вроде как классический костюм обсуждаем, или нет? Он простора для творчества не оставляет.
 6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
TEvg> Лучшее украшение аэропорта - самолеты. А их там нет для пассажира.

Данунах :)
Помнится, крайний раз в Домодедке тупил часа два в ожидании отложенного рейса - и от нефиг делать пялился в толстую морду "Боинга", утыкавшуюся почти в стекло :)
 3.6.33.6.3
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
au> Даже если так, то что они понимают в мужских предпочтениях в одежде? Результаты говорят за себя :)

Дамы проектируют исходя не из мужских предпочтений в одежде, а из своих :D
Примерно как мужик, выбирающий в подарок дамское бельё, в последнюю очередь думает о том, что ей там нравится и тем более удобно :lol:
 3.6.33.6.3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru