Эскадренные миноносцы проекта 956 (7/140) [Форумы Balancer.Ru]

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Эскадренные миноносцы проекта 956: Эскадренные миноносцы проекта 956
история создания и службы
Теги:956, 956Э, 956ЭМ, эсминец, "Сарыч", Sovremenny class destroyer, флот

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

1 … 5 6 7 8 9 … 140

Edu #28.09.2009 13:45 @M.Gotovchitz#28.09.2009 12:54

Edu

аксакал

★☆

M.Gotovchitz> Никто никого не терял.
Не скажу за ПА, а вот, удар по Триполи, мы прс@ли, вернее, они нас переиграли, как это не обидно.
M.Gotovchitz>Информация по американцам у ливийцев была полная: им заранее передали кодировку квадратов ПВО. На них целую неделю работала вся наша группировка в СРЗМ. Мы наблюдали и передавали им данные и по самолетам с АУГ и с европейских аэродромов.
Дык...местная специфика - им упорно твердили "не спать...с...и!!!" Они и не "спали"....как могли, с учетом их понимания. Передача "заумной" информации, отражающей оперативную обстановку и разные хитрые нюансы, оказалась для них чересчур абстрактной. Им надо было пальцем показать - "вона...идуть - туды палите!", что нам сделать не удалось, к сожалению....
M.Gotovchitz> Sorry, за офтоп.
Не менее...Sorry. (без продолжения)

GREI #28.09.2009 13:46 @GREI#28.09.2009 13:37

GREI

опытный

★★

Кстати раз уж в этой теме много говорилось о дыме от Быстрого то вот за два дня до съемки Быстрый начал постоянно извергать черные клубы дыма на фото он стоит за Николаевым

Дым от Быстрого @ Яндекс.Фотки

«Дым от Быстрого» на Яндекс.Фотках

Впрочем дым не помешал ему позавчера прийти в Петропавловск вместе с двумя десантными кораблями. Хотя может я ошибаюсь - корабли заходили поздним вечером и я мог спутать бортовой номер.

Melvyn #29.09.2009 10:01 @GREI#28.09.2009 13:46

Melvyn

втянувшийся

А нет ли у Вас еще фото манёвров ЭМ "Быстрый"? Очень хотелось бы иметь в большем разрешении...

ОТ-2456 #29.09.2009 15:12 @Сергей_956#28.06.2007 20:54

ОТ-2456

координатор

★

Подскажите наибольшую длинну пр.956,
в большинстве исочников указана 156,5м,
но встречается и 156,37м HTTP 404 Не найдено
где точно?

GREI #01.10.2009 15:47 @Melvyn#29.09.2009 10:01

GREI

опытный

★★

Melvyn> А нет ли у Вас еще фото манёвров ЭМ "Быстрый"? Очень хотелось бы иметь в большем разрешении...

По Вашей просьбе

Быстрый @ Яндекс.Фотки

«Быстрый» на Яндекс.Фотках
А на этом фото видны номера других эсминцев в Стрелке

эсминцы @ Яндекс.Фотки

«эсминцы» на Яндекс.Фотках

Melvyn #02.10.2009 09:58 @GREI#01.10.2009 15:47

Melvyn

втянувшийся

GREI> По Вашей просьбе
Спасибо большое! Написал Вам личное сообщение...

stepa10896 #25.11.2009 16:14 @kosmich#28.05.2007 21:36

stepa10896

втянувшийся

kosmich> И второй вопрос: Что не так с двигательной установкой на 956, они чадят как пароходы на угле (и к стати, а что за двигло стоит на 956 ЭМ)?
"двигательная установка" там 4 котла и 2 паровые турбины - чадят соответственно котлы работающие на мазуте. на тех 4х эсминцах 956, что я был в середине 90х проблема абсолютно одна - сломана полностью к черту автоматика зажигания котла,которая регулирует состав топливо-воздушной смеси. Недостаток кислорода дает черный дым. и розжиг котла и регулировка факела происходили вручную. надо сказать зрелище - отпад. вручную дым убрать можно, если долго "онанировать", но как только надо будет изменить факел то опять будет дым, белый или черный.

ОТ-2456 #06.12.2009 23:56 @stepa10896#25.11.2009 16:14

ОТ-2456

координатор

★

На сайте "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ" 404 Not Found
указана длинна 156,39м, так где-же точно?

Прикреплённые файлы:

wllppr_atrina_001.jpg (скачать) [1024x768, 302 кБ]

stepa10896 #08.12.2009 16:51 @ОТ-2456#06.12.2009 23:56

stepa10896

втянувшийся

ОТ-2456> указана длинна 156,39м, так где-же точно?

)) точно на "свинцовых скрижалях" самого корабля.
там, кстати, насколько я помню, у разных корпусов разная длинна была. и указывали её часто преднамеренно неверно, типа секрет.

ОТ-2456 #08.12.2009 19:14 @stepa10896#08.12.2009 16:51

ОТ-2456

координатор

★

То что длинна корпуса у всех незначительно отличается, это понятно, но что бы она отличалась от проектной на 100мм. с лишним.
А на сколько велико может быть отклонение по габаритам допустимое в судостроении?

shhturman #08.12.2009 22:41 @ОТ-2456#08.12.2009 19:14

shhturman

аксакал

★★

ОТ-2456> А на сколько велико может быть отклонение по габаритам допустимое в судостроении?
Допуск в пару десятков мм на конструкцию (в зависимости от ее линейного размера), вот и набегает...

vvv39 #08.12.2009 23:17 @ОТ-2456#08.12.2009 19:14

vvv39

опытный

★

ОТ-2456> А на сколько велико может быть отклонение по габаритам допустимое в судостроении?

Попробуем посчитать:
156,5 - 156,39 = 0,11 м или 0,11х100:156,5 (max L) = 0,07 % разница, хоть и не кораблестроитель, но с линейными допусками доводится иметь дело, считаю, что неплохо, скорее - очень даже хорошо

С другой стороны - как измерять, чем измерять, при какой температуре и т.д.

При длине корабля более 150 м разница 0,5 м -

YYKK #08.12.2009 23:38 @11111#08.12.2009 23:17

YYKK

опытный

☆

vvv39> 156,5 - 156,39 = 0,11 м или 0,11х100:156,5 (max L) = 0,07 % разница, хоть и не кораблестроитель, но с линейными допусками доводится иметь дело, считаю, что неплохо, скорее - очень даже хорошо

В данном случае правильнее оиентироваться на теоритические обводы.

артём #09.12.2009 00:54 @ОТ-2456#08.12.2009 19:14

артём

опытный

☆

ОТ-2456> То что длинна корпуса у всех незначительно отличается, это понятно, но что бы она отличалась от проектной на 100мм. с лишним.

Это ерунда.

ОТ-2456> А на сколько велико может быть отклонение по габаритам допустимое в судостроении?

По каким габаритам? Если речь о габаритных размерах, то сколько угодно. Если речь о размерах корпуса, то в сответствии с "допуском". 100мм, это меньше 0.1 %. Вполне в "допуске".

ОТ-2456 #09.12.2009 08:43 @артём#09.12.2009 00:54

ОТ-2456

координатор

★

Всем спасибо.
Получается, длинна указанная в справочниках 156,5м это теоретическая, а длинна 156,37м. указанная на фото ЭМ "АДМИРАЛ УШАКОВ" фактическая, так же как и длинна корпуса указанная на сайте "СЕВЕРНАЯ ВЕРФЬ" 156,39м.

артём #09.12.2009 12:23 @ОТ-2456#09.12.2009 08:43

артём

опытный

☆

ОТ-2456> Получается, длинна указанная в справочниках 156,5м это теоретическая, а ...

Всё проще, в справочнике, скорее всего, округлили значение. Они и не такие "округления" делают.

Вованыч_1977 #09.12.2009 12:39 @артём#09.12.2009 12:23

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

артём> в справочнике, скорее всего, округлили значение.

Соглашусь. К примеру, во всех справочниках наибольшая длина пр.667БДР указана 155 м, а она на самом деле 154,6 м

Capt(N) [09.12.2009 20:54]: Перенос сообщений в "Международные" права

пытливый808 #01.06.2010 11:45 @Sergofan#01.06.2010 06:48

пытливый808

аксакал

★

Сообщение было перенесено из темы Современный Тихоокеанский флот.

пытливый808>> -эсминцы проекта 956- "Боевой","Быстрый","Бурный","Безбоязненный".
Sergofan> Вроде "Быстрый" (715), Бурный (778), стоит на ремонте на Дальзаводе и Безбоязненный (754), с ремонта вышел но все что-то там не ладится у них. А "Боевой" на консервации, т.е. растаскивается на запчапсти и цветмет.

Обстановка такова: Быстрый(715) единственный действующий эсминец на ТОФ, говорят будет привлечён в Востоку-2010. Боевой(720) в консервации стоит, идёт на ЗИП хотя с него почти всё сняли уже. Бурный(778) на ремонте с 2005 года, сейсас стоит на Дальзаводе, по словам экипажа выйдет не скоро-жалуются на качество ремонта. Безбоязнееный делали делали, но толку ноль, сейчас неходовой стоит. 3 эсминца сейчас стоят в Абреке рядом с крейсером Москва, Бурный во Владике.
Вот фото действующего-Быстрого

Прикреплённые файлы:

0_2d0bb_1390aed4_orig.jpeg (скачать) [1024x768, 322 кБ]

пытливый808 #01.06.2010 12:01 @Capt(N)#01.06.2010 11:50

пытливый808

аксакал

★

Сообщение было перенесено из темы Современный Тихоокеанский флот.

пытливый808>> ....Боевой(720) в консервации стоит, идёт на ЗИП хотя с него почти всё сняли уже. ...
Capt(N)> как бы взаимоисключающие друг друга версии

или скорее всего "Боевой" не в консервации,а в отстое с перспективой на списание...

На флоте это назывют консервация, а по факту естественно отстой.
Вот фото его, хоть и маленькое, но видно в каком он состоянии

Прикреплённые файлы:

x_a569a2aa.jpg (скачать) [604x453, 42 кБ]

x_c8f609fc.jpg (скачать) [604x453, 60 кБ]

Melvyn #27.06.2010 16:42 @Melvyn#26.06.2010 18:55

Melvyn

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Современный Тихоокеанский флот.

Единственный действующий на ТОФе ЭМ проекта 956 Быстрый"

Прикреплённые файлы:

tf_18.JPG (скачать) [1024x683, 316 кБ]

Melvyn #27.06.2010 16:43 @Melvyn#27.06.2010 16:42

Melvyn

втянувшийся

Прикреплённые файлы:

tf_17.JPG (скачать) [1024x679, 268 кБ]

Melvyn #27.06.2010 21:37 @Пытливый808#27.06.2010 21:33

Melvyn

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Современный Тихоокеанский флот.

еще ..

Прикреплённые файлы:

tf_03.JPG (скачать) [1024x683, 302 кБ]

Pim #07.07.2010 16:51 @морячек79#07.07.2010 14:55

Pim

втянувшийся

☆

морячек79> особенно "Быстрого")
Есть старенькая. Персонально...

Прикреплённые файлы:

ЭМ Быстрый.jpg (скачать) [1024x768, 457 кБ]

морячек79 #07.07.2010 17:09 @Pim#07.07.2010 16:51

морячек79

втянувшийся

морячек79>> особенно "Быстрого")
Pim> Есть старенькая. Персонально...

спасибо большое, это он в Фокино?

пытливый808 #07.07.2010 17:13 @морячек79#07.07.2010 17:09

пытливый808

аксакал

★

морячек79>>> особенно "Быстрого")
Pim>> Есть старенькая. Персонально...
морячек79> спасибо большое, это он в Фокино?

Естественно. Если вас интересуют его фото любых годов могу порадовать

1 … 5 6 7 8 9 … 140

в начало страницы | новое

Форумы » Форумы Авиабазы » Флот » Морской » Эскадренные миноносцы проекта 956