Конфликт 7-40 и Юрки Б. на iXBT

Yuriy> 7-40 попросил меня подтвердить цитатой, что по логике некоторых участников форума iXBT выходит, что Зонд, прототипы Востоков и испытательные Аполлоны - фикция, и сказал, что будет удалять мои сообщения, пока я не отвечу. Я ответил:
Yuriy> Но 7.40 удалил этот мой ответ и требует ответа!
Врать не надоело? Вот дословно то, что написал 7-40.
Итак, ни одно Ваше сообщение здесь не продержится дольше, чем я его увижу, если только в этом сообщении не будет следующих цитат:
1) цитата с утверждением, эквивалентным "техника не может испытываться": здесь Вы заявляли, что отстаиваете тезис, что утверждающие это - дураки;
2) цитата, где кто-либо оспаривает, что "может лучше испытать без людей, может - с людьми, хотя и то, и другое - по обстоятельствам": в том же сообщении Вы заявили, что это здесь оспаривают все;
3) цитата с утверждением, эквивалентным "невозможно, иначе только в глупых фантазиях конспирологов, испытывать с людьми что угодно и независимо от прочих обстоятельств": там же Вы дали понять, что здесь имеются подобные утверждения.
Ни одной подтверждающей цитаты Вы не привели, вместо этого использовали любимый приём демагога - надёргали первых попавшихся цитат.
7-40 еще на редкость терпелив...

Юрка Б, я б не назвал это конфликтом. Мне всегда неприятны административные меры, и я не ожидал, что Вы, достаточно опытный "зубр", будете так подставляться. Однако в последнее время Вашими трудами была устроена целая феерия с взаимными оскорблениями и упражнениями в демагогии на грани троллизма. В общем, не совсем то, что годится для IXBT. Я не хочу, чтобы у Вас создалось впечатление, будто я хочу Вас выжить и от Вас избавиться. Ничего в этом роде. Единственное, что я хочу - это уменьшить объем упражнений в демагогии. Поэтому не считайте, что Вы попались под горячую руку. Я просто взял навскидку три первых попавшихся образца Ваших упражнений и на этом образцовом примере хочу Вам показать, что безнаказанным подобные упражнения оставаться не будут, по крайней мете на IXBT. Вам действительно придется ответить за свои слова, сейчас пока - только за эти три случая, по пунктам. Напоминаю, что если Вы не сможете этого сделать, это само по себе никак не помешает Вам продолжать участие в форуме: Вам достаточно дезавуировать свои заявления, сообщив, что Вы просто погорячились. Можете даже [del]соврать[/del] сказать, что это у Вас так нечаянно получилось - заговорились, мол, и вообще имели в виду не то, что написали. Никаких проблем: этого будет достаточно, чтобы все ограничения для Вас были сняты.

Если Вы искренне считаете себя правым, то Вы всегда можете апеллировать к администрации IXBT - все Ваши предшественники в подобных случаях так и делали. Можете попробовать доказать администрации (модераторам: Маленькому Мышу, например), что Вы правы, а я несправедливо к Вам придираюсь.

Да, имейте в виду: завтра утром я уеду до понедельника. Но не пытайтесь писать на форуме в обход меня, для Вас это будет лучше.

Yuriy> 7-40 попросил меня подтвердить цитатой, что по логике некоторых участников форума iXBT выходит, что Зонд, прототипы Востоков и испытательные Аполлоны - фикция, и сказал, что будет удалять мои сообщения, пока я не отвечу.

Кстати, врать прямым текстом некрасиво не только на IXBT, но и на "Авиабазе". Я не просил Вас подтверждать цитатой то, что Вы сейчас сказали. Вранье никого не красит, и менее всего - тех, кто жалуется на якобы несправедливое к себе отношение.

del

Нет, я всегда так считал.

Yuriy> Нет, я всегда так считал.

Мне жаль, но А были ли американцы на Луне? (часть 10) [20] - Конференция iXBT.com . Воспитательную работу, я считаю, нужно доводить до конца, как и лечение курсом антибиотиков. Иначе рецедивы просто неизбежны (они и так возникнут, но, может, не так быстро). Я, видимо, не буду читать тот десяток страниц, что успели написать за неделю моего вынужденного отсутствия, но предупреждение возобновлено с нынешнего момента.

...Надо сказать, что на Кипре было очень жарко и что в августе туда ехать вряд ли стОит, если вы не привыкли к постоянным +35 и желаете осмотреть достопримечательности. Однако на пляже весьма приятно, и обстановка расслабляет.

7.40 почему-то требует от меня найти цитаты, в которых участники ветки на iXBT писали бы следующую чушь:

1) цитата с утверждением, эквивалентным "техника не может испытываться";
2) цитата, где кто-либо оспаривает, что "может лучше испытать без людей, может - с людьми, хотя и то, и другое - по обстоятельствам";
3) цитата с утверждением, эквивалентным "невозможно, иначе только в глупых фантазиях конспирологов, испытывать с людьми что угодно и независимо от прочих обстоятельств".

Таких цитат я не могут найти по той простой причине, что их нет.

Когда я говорю, что их нет, 7.40 заставляет меня оклеветать себя, сказав, что я приписываю такие слова кому-то из тамошних участников, хотя я никогда не утверждал, что кто-то такую чушь писал.

Yuriy> 7.40 почему-то требует от меня найти цитаты, в которых участники ветки на iXBT писали бы следующую чушь:
...
Yuriy> Таких цитат я не могут найти по той простой причине, что их нет.

Тем не менее, Вы эту "чушь" своим оппонентам приписываете.

Yuriy> Когда я говорю, что их нет, 7.40 заставляет меня оклеветать себя, сказав, что я приписываю такие слова кому-то из тамошних участников, хотя я никогда не утверждал, что кто-то такую чушь писал.

Ну как же не утверждали? Очень даже утверждали (в части, адресованной мне).

Yuriy> 7.40 почему-то требует от меня найти цитаты, в которых участники ветки на iXBT писали бы следующую чушь:
Юрачина, не надоело еще филеем вилять ?

7-40> Ну как же не утверждали? Очень даже утверждали (в части, адресованной мне).

Вы спросили:

7.40> Может испытываться. А значит, может и не испытываться. И в чем ценность подобных утверждений?
Юрка Б.> В том, что люди, утверждающие: "техника не может испытываться" - дураки.

Я где-то утверждал, что они есть на iXBT?

7.40> И кто-то здесь это оспаривает? Кто же?
Юрка Б.> Да все.

Я продвигаю гипотезу "техника может испытываться и пилотно, и беспилотно".

Как ни странно, у меня находятся оппоненты. Естественно предположить, что они несогласны с этой точкой зрения - иначе зачем они со мной спорят? Это только мое предположение, что несогласны, я нигде не писал, что "есть цитаты, в которых они прямо признаются, что несогласны", значит, и искать таких цитат не должен.

По третьему пункту:

Я предположил - в "Аполлоне" испытывали без людей.

Как тут на меня накинулись! Говорили, что моя версия - так не бывает, так бывает только в гнусных фантазиях конспирологов, а наяву такое представить себе невозмножно.

Это мое понимание вопроса.

Если человек пришел на форум и написал "а как это так американцы смогли пролететь через пояса Ван Аллена?", логично предположит, что он считает это пояса непреодолимыми.

Я предположил, что ЛМ Аполлона испытывался беспилотно. Меня засыпали вопросами в духе: "Как же так получается, корабль летал а людей внутри нет".

Логично предположить, что если мысль о том, что некий корабль беспилотно испытывался - вызывает у человека отвисание челюсти, то он не в курсе о таких испытаниях. Но это лишь предположение.