Sergofan
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ya/yandex/img-fotki/get/9089/46616872.b9/128x128-crop/0_b2b99_6a7c6eba_L.jpg)
Музей ПВО
немного истории и личных впечатленийТеги:
Время шло, электроника тоже шла вперед. И уже появилась необходимость в определении гос. пренадлежности целей и в обзоре воздушного пространства:
И появился в СССР С-25. В его боеспособности многие до сих пор сомневаются. Ну и не воевал он. Что, на самом деле, и хорошо. Ракету не сфотографировал, ибо два восточных человека к ней зачем-то лестницу приставили. Ну те, что дорожку делали. А лестница либо ровесница ракеты, либо при царе-батюшке изготовлена, а во времена С-25 покрашена 
Но вид испортила. А вот "джойстик" оцените:
Но вид испортила. А вот "джойстик" оцените:
Прикреплённые файлы:
Позволю себе небольшое отступление. Интересно, сможет ли наше молодое поколение, считающее что в 1-й класс надо идти с ноутбуком, что телефон с кнопочками - это отстой, что айфоны и айпады рулят, что сотовая связь и электронная почта были всегда и т.д., поверить, что ЭТО работало. И весьма неплохо работало. О сбитии U-2 над Китаем все темно, но вот "наш заокеанский партнер" тов. Фрэнсис Гари Пауэрс - шел, как мне помнится, на высоте 19 600 (есть и другие цифры) и почувствовал на себе, что эта аналоговая электроника и электромеханические системы весьма работоспособны. Его мнение могут подтвердить многие пилоты ВВС, ВМФ и Корпуса Морской пехоты США, равно как и значительно меньшее количество их израильских коллег. Но оно-таки работало! Злые языки говорят, что и сейчас работает
Это сообщение редактировалось 16.09.2011 в 23:46
Далее буду перемежать с фото из небольшой уличной экспозиции, чтобы было логичнее. Оно же, в смысле изделие, СНР:
И ПУ с ракетой:
Прикреплённые файлы:
И еще одно отступление. Вот каково же было удивление второго "нашего заокеанского партрнера" с неизвестной фамилией в 1999-м... Когда он думал, что летит на невидимом (точнее малозаметном) самолете и тут как-то неприятно получилось Версий сбития F-117А над Югославией много. А ЗА, и ПЗРК, и пилот МиГ-29 красочно описывал. Но, на мой взгляд, гораздо убедительнее выглядит версия о С-125. О ней и уважаемый SkyDron здесь писал. О том, что пилот снизился ниже допустимого предела в 5 тыс (то ли из-за погоды, то ли из-за необходимости опознать цель), что привело к его обнаружению сначала РЛС П-18, а затем СНР-125. И схлопотал он пару ракет. Повторюсь, версий много. И 100% подтверждения нет ни у одной. Но в любом случае то, что ПВО Югославии умудрилось F-117A сбить - это подвиг. Да, не могли они отбиться, как ребенок не сможет отбиться от толпы уличных хулиганов. Но хоть пару пинков в ответ дали. И этот пинок был неплох. Вот бы электронку того пилота. Я б ему эти фото послал:
Версий сбития F-117А над Югославией много. А ЗА, и ПЗРК, и пилот МиГ-29 красочно описывал. Но, на мой взгляд, гораздо убедительнее выглядит версия о С-125. О ней и уважаемый SkyDron здесь писал. О том, что пилот снизился ниже допустимого предела в 5 тыс (то ли из-за погоды, то ли из-за необходимости опознать цель), что привело к его обнаружению сначала РЛС П-18, а затем СНР-125. И схлопотал он пару ракет. Повторюсь, версий много. И 100% подтверждения нет ни у одной. Но в любом случае то, что ПВО Югославии умудрилось F-117A сбить - это подвиг. Да, не могли они отбиться, как ребенок не сможет отбиться от толпы уличных хулиганов. Но хоть пару пинков в ответ дали. И этот пинок был неплох. Вот бы электронку того пилота. Я б ему эти фото послал:
СНР. Мне она нравится за некую футуристичность
И ПУ, та, которая для двух ракет. Напонмю, были еще и для 4-х. Виден газоотбойный щиток. 200-ка еще влезла, но она очень большая
Прикреплённые файлы:
Пульта не было, но СНР, или, скорее, станцию подсвета целей, уважаемый Alex129 узнать должен . Вот только на табличке год смущает, 91-й... Обращусь к нему, может подскажет?
. Вот только на табличке год смущает, 91-й... Обращусь к нему, может подскажет?
Это сообщение редактировалось 16.09.2011 в 23:12
ПУ С-200 с изделием. Вот же здоровая штука И никаких газоотбойных щитков - отровет же все нафих!
И никаких газоотбойных щитков - отровет же все нафих!
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 16.09.2011 в 22:37
Время, опять же, шло. И одноканальность по цели военных перестала устраивать. С-300 стал многоканальным. Видно хорошо, насколько техника пошла вперед:
РЛС подсвета и наведения. ПТ, как я понимаю, уже снимаются с вооружения, но более поздние модификации будут еще долго "на работе":
И ПУ, тут уже 4 ракеты, причем в ТПК - норма:
Прикреплённые файлы:
Явно многие видели фильмы "В зоне особого внимания" и "Ответный ход". Во втором мелькало в конце нечто вроде КП ПВО. Вот похожее было, но тут попроще. Там еще у каждого оператора боковые экранчики были, помнится, тут нет:
Вот это, поднатужившись, можно было бы упереть на себе Вся равно никого рядом не было:
Вся равно никого рядом не было:
Телевизор, для 70-х годов, вполне себе ничего, сорри за качество:
Прикреплённые файлы:
Похоже уже ни одна война без ПЗРК не обходится. Ну вот, пожалуйте. Даже грамотным не надо быть, чтоб пользовать:
Прикреплённые файлы:
Поновее образец:
Прикреплённые файлы:
Sergofan> У нас уже в 42-м были системы упраления ЗА весьма продвинутые?!
они были у нас и несколько раньше - http://kbpm.ru/Book/Part_1/02_Puazo.htm
они были у нас и несколько раньше - http://kbpm.ru/Book/Part_1/02_Puazo.htm
И постарше. Не удержусь, похвастаюсь У меня есть набор открыток, где с этим стрелки из ПВО сухопутных войск ГДР сфотографированны!
У меня есть набор открыток, где с этим стрелки из ПВО сухопутных войск ГДР сфотографированны!
Прикреплённые файлы:
Sergofan>> У нас уже в 42-м были системы упраления ЗА весьма продвинутые?!
tramp_> они были у нас и несколько раньше - http://kbpm.ru/Book/Part_1/02_Puazo.htm
tramp, не спорю. Я ж только про себя говорю Вот про немцев знал, про то, что британцы им помехи ставить пытались - тоже, а вот про наших читал только про РУС-1 и РУС-2, да немногих ночников с РЛС.
tramp_> они были у нас и несколько раньше - http://kbpm.ru/Book/Part_1/02_Puazo.htm
tramp, не спорю. Я ж только про себя говорю
Вот про немцев знал, про то, что британцы им помехи ставить пытались - тоже, а вот про наших читал только про РУС-1 и РУС-2, да немногих ночников с РЛС.
Средства связи - Радиостанция Р-101 и радиоприемник Р-311:
Прикреплённые файлы:
Да не обидятся на меня сотрудники МВД (или полиции?) и бойцы ВВ, но судя по разговорам с частными лицами ЭТО надо было писать у некоторых на лбу. По опыту войн в Чечне, особенно первой. Вобщем краткость - сестра таланта:
Прикреплённые файлы:
Немного авиационной темы. Ее там реально немного, да и сам музей небольшой. Р-60 (она же?) в разрезе. Оцените плотность компоновки:
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ГСН Р-27 - это уже другое поколение:
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 16.09.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.09.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
