Атомная глубоководная станция 1 ранга

Snake>> Одна наверно индийская.
Eagle_rost> мне казалось Варшавы чинит Звездочка
Я про звёздочку. Вобще для Северодвинска это обычные новости, что где стоит, как и в газетах "вчера из 40 цеха Судоремонтного предприятия Звёздочка, вывели ***". Поэтому..
Калуга и Индус. Надеюсь очень надеюсь скоро к ним присоединится и Владикавказ

fnk24> Прошу прощения! Я перепутал цеха! 10 цех, в котором варшавянки и траулер. А 40 он вроде Севмаш! Я в цехах путаюсь, так что прошу прощения.! Надо бы расставить всё на свои места

А тут про твою безопасность беспокоились
Конспиратор

пытливый808> О проектирование сложно, это понятно. Но думаю строится минимум 1 единица как на СФ так и на ТОФ
По проектированию как раз кое-какая информация имеется. А вот строительства никаких спецаппаратов "с носом САРОВА и более короткой длиной корпуса" нет, совсем. И если что-то и будут строить, то о-о-очень нескоро...

пытливый808> Кто нибудь из Северодвинска - сфотографируйте "Лошарика". Он сейчас на заводе возле сухого дока

Ага, там два лошарика, завтра возьму зеркалку, штатив, и набор светофильтров, схожу сфотографирую. Вам с какого ракурса? и надо ли внутри?

1) Его тут НЕТ!
2) Даже если бы он был, просто за фото большие неприятности и увальнение с позором, за фото "энных" частей - тюрьма.
3) Смешно уже 10 лет читать как все жаждят фото этой лодки, забудьте, её стерегут как надо.

пытливый808>> Кто нибудь из Северодвинска - сфотографируйте "Лошарика". Он сейчас на заводе возле сухого дока
fnk24> попробую поспрашивать


Обязательно поспрашивай. заодно спроси какие цехана севмаше стапельные,глядиш кто добрый сжалится и раскажет что 45ый цех толи малярный толи что-то типа того.

doooc> Обязательно поспрашивай. заодно спроси какие цехана севмаше стапельные,глядиш кто добрый сжалится и раскажет что 45ый цех толи малярный толи что-то типа того.

Зря Вы так, тут его упрекали, что он названия цехов раскрывает, а Вы супостата мешаете запутывать

doooc> Обязательно поспрашивай. заодно спроси какие цехана севмаше стапельные,глядиш кто добрый сжалится и раскажет что 45ый цех толи малярный толи что-то типа того.
Тоже из Северодвинска!?:)

Curious> И если что-то и будут строить, то о-о-очень нескоро...
А подобный "Лошарику" корпус сейчас могут сформировать, или технологии утрачены?

Curious>> И если что-то и будут строить, то о-о-очень нескоро...
koreniaz> А подобный "Лошарику" корпус сейчас могут сформировать, или технологии утрачены?

Могут,могут еще круче но заказа нет,а людям кушать хочется и семьи содержать и начинается отток кадров,вот в скором будущем и не смогут,вернее смогут но с такими затратами,что винты рубиновые с платиновым напылением мелочью покажутся.

Curious> И если что-то и будут строить, то о-о-очень нескоро...
Ну если опираться на слова Алексея Витальевича: "– Спасибо! Я считаю, что наши достижения в глубоководной технике не должны быть сокрыты под тенью секретности, а наши аппараты должны активно использоваться, если сказать по-старому, в народном хозяйстве. Иначе это нерациональная трата ресурсов. В этом нас поддерживают и Министерство обороны, и Генеральный штаб. Запросы, которые приходят от сторонних организаций (Академии Наук, геологов), мы всегда с удовольствием принимаем, идем навстречу и предоставляем свои возможности. Речь идет о различного рода глубоководных аппаратах – и обитаемых, и необитаемых, в том числе со спецэнергетикой для выполнения возникающих задач. Такой опыт есть, и я считаю, чем его будет больше, тем лучше."

то может и найдется заказчик с которым "сбываются мечты" и все будет побыстрее. Я лично очень этому буду рад-"национальное достояние" во всех смыслах будет нас радовать.

Gogs> Запросы, которые приходят от сторонних организаций (Академии Наук, геологов), мы всегда с удовольствием принимаем, идем навстречу и предоставляем свои возможности.

Т.е. если придёт запрос, как приходят запросы на миры, сгонять куда-то на лошарике на дно океана, то ответом будет звонкое "да"? Я глобусом не ошибся, сэры?

fnk24> Нельма, под каким номером? АС-??! Она на звёздочке же сейчас? если не путаю

АС-23.
Что в доке?Или всё там же стоит?

au> Т.е. если придёт запрос, как приходят запросы на миры, сгонять куда-то на лошарике на дно океана, то ответом будет звонкое "да"? Я глобусом не ошибся, сэры?
Интересно за чей счет банкет? За счет сметы МО РФ? Тогда непонятен вопрос – зачем «выпячивать» одну компоненту флота в практическом отсутствии обеспечиваемых сил. Про слова «когда-нибудь обязательно догоним и перегоним» (это для любителей минусов) я слышал регулярно последние 20 лет. А то, что декларируется сейчас: «а чо так дорого? тогда мы лучше мистраль купим» очень хорошо говорит о перспективах тех самых обеспечиваемых сил и того что может эти обеспечиваемых силы создать. Политику (вот приедет новый барин и всем будет счасте) и как следствие вооружение сил флота здесь даже не обсуждаем, ибо здесь на всех ветках достопочтенного форума копий по этому поводу наломано немало…
Отсюда выводы:
Минусы наличия УГИ:
- дорого для оперативных задач флота (при отсутствии адекватных стратегических задач)
- неясные перспективы дальнейшего военного его использования
Соответственно, минусы надо превращать в плюсы:
- поиск заказчиков, которые с радостью оплатят восстановление ТГ имеемых сил, разработку и производство новых и, соответственно, профинансирует:
- сохранение технологий двойного назначения
- сохранение школы УГИ
(о бальзам на сердце всех неравнодушных к судьбам флота)
Но при этом использование только в гражданском назначении позволяет этим самым гражданским (Минприроды, Газпром, Роснефть м.б. еще что-нибудь) не слабо экономить на собственных затратах на разведку полезных ископаемых. Это если только за счет МО. Но если это на возмездной основе, - тогда плюсы остаются, но главный минус (о неясности военных перспектив) все равно остается…

plutong> Интересно за чей счет банкет? За счет сметы МО РФ?

Вопрос крайне странный. Естественно за счёт заказчика мероприятия. Если удастся договориться о цене, насчёт чего у меня сомнения — военные могут не справиться с задачей "договориться".

au> Если удастся договориться о цене, насчёт чего у меня сомнения — военные могут не справиться с задачей "договориться".
Вот-вот! Цена либо завышенная до безумия (Привет Навальному), либо не покрывает всех реальных издержек (см.урон развитию других сил и средств)
Кстати реальная секретность (а не та которая здесь на ветке) - на очень большую пользу в обоих случаях...

au> Т.е. если придёт запрос, как приходят запросы на миры, сгонять куда-то на лошарике на дно океана, то ответом будет звонкое "да"? Я глобусом не ошибся, сэры?
Как мне кажется на текущий момент речь идет об использовании этой техники для российских гражднских заказчиков. Какие там цены мне естественно неизвестно, но по логике если сравнить стоиомсть-эффективность, к примеру, "Келдыша" с "Мирами" в арктическом районе с этой техникой, имхо тут сильно подешевле выйдет. И дело не в том, что "Келдыш" плох,а в принципиально разных возможностях.



plutong> Тогда непонятен вопрос – зачем «выпячивать» одну компоненту флота в практическом отсутствии обеспечиваемых сил. Про слова «когда-нибудь обязательно догоним и перегоним» (это для любителей минусов) я слышал регулярно последние 20 лет.
Не понял смысл Ваших слов... Кого и в чем догонять и перегонять? Каких обеспечиваемых сил?


plutong> Минусы наличия УГИ:
Какие тут могут быть минусы???

plutong> - дорого для оперативных задач флота (при отсутствии адекватных стратегических задач)
plutong> - неясные перспективы дальнейшего военного его использования
Работают не только для флота во первых.
Перспективы те же, что и были раньше во вторых. Только имхо с меньшей интенсивностью, т.к. сейчас не "бодаться с Америкой и НАТО" нужно, а бабки зарабатывать, чтоб к нам на поклон очередь желающих посотрудичать инвесторов стояла.

fnk24> Никто не в курсе сколько всего есть АГС пр.10831 вроде одна.
fnk24> Но! Кто тогда детишки оренбурга? Она и есть!? Или есть какие-то другие мини лодочки?!
Олег, ну прочитай ты ветку.
Все же написано, ссылки даны где порыться- за пару часов все доступное откопаешь!