-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/it/itmages/static/storage1/i/15/0120/128x128-crop/h_1421762386_4806206_89a9f12d95.jpg)
GPS маяки, радиомаяки и другие системы поиска ракет.
Теги:
Serge77
RocKI> Мнэ-э. Ноут - еще 500-800. Перспективка...
Вместо ноута можно сделать устройство на МК. Все, что нужно - принимать данные по СОМ порту и показывать на экране.
Наверно что-то еще можно приспособить, типа смартфона.
Вместо ноута можно сделать устройство на МК. Все, что нужно - принимать данные по СОМ порту и показывать на экране.
Наверно что-то еще можно приспособить, типа смартфона.
инфо
инструменты
Xan
RocKI>> Мнэ-э. Ноут - еще 500-800. Перспективка...
Serge77> Вместо ноута можно сделать устройство на МК.
Как разработчик всякого с кнопками и индикаторами на МК считаю, что дешевле ноут купить!!!
Но не надо дорогой ноут покупать, ведь нужно всего лишь экран и кнопки, а не возможность гонять игры и смотреть хдтв. Главное, чтоб батарейка была хорошая для работы в поле.
Serge77> Вместо ноута можно сделать устройство на МК.
Как разработчик всякого с кнопками и индикаторами на МК считаю, что дешевле ноут купить!!!
Но не надо дорогой ноут покупать, ведь нужно всего лишь экран и кнопки, а не возможность гонять игры и смотреть хдтв. Главное, чтоб батарейка была хорошая для работы в поле.
Xan> Как разработчик всякого с кнопками и индикаторами на МК считаю, что дешевле ноут купить!!!
Чего это? Достаточно символьного экрана 16х4, это долларов 5-10. И пару кнопок, чтобы листать полученные данные.
Xan> Главное, чтоб батарейка была хорошая для работы в поле.
Да и батарейка не нужна, ноут от прикуривателя работает, ведь машина всё равно нужна. Но её стоимость мы не учитываем! )))
Чего это? Достаточно символьного экрана 16х4, это долларов 5-10. И пару кнопок, чтобы листать полученные данные.
Xan> Главное, чтоб батарейка была хорошая для работы в поле.
Да и батарейка не нужна, ноут от прикуривателя работает, ведь машина всё равно нужна. Но её стоимость мы не учитываем! )))
Serge77> Чего это? Достаточно символьного экрана 16х4, это долларов 5-10. И пару кнопок, чтобы листать полученные данные.
Ай!
Схему придумать, плату развести, сделать-спаять, ТЗ на прогу, программить, глюки дебагить.
А потом мучиться, подглядывая данные в дырочку размером 16х4.
Вместо того, чтоб на большом экране сразу видеть и профиль полёта в графическом виде, и координаты.
Возможно, я притомился немножко с этими МК и на пенсию хочу!!!
Serge77> Да и батарейка не нужна, ноут от прикуривателя работает, ведь машина всё равно нужна. Но её стоимость мы не учитываем! )))
Вот именно!
А если не маяться фигнёй с ракетами, а копать канавы, мести улицу, торговать на барахолке, то денег на несколько ноутов и машин хватит!!!
Ну а если серьёзно, комп (ноут) - очень гибкий инструмент. В нём заложено много возможностей по индикации, хранению и оперативной обработке информации. И всё это легко перенастраивается. Никакая железка на МК (или набор железок) с ним не сравнится.
Особенно по габаритам и весу!!!
ЗЫ
Сам я двигаюсь по пути, когда летающая железка не должна иметь никакой индикации или кнопок, а должна связываться с компом, а на нём уже всё и во всяком удобном виде.
Ай!
Схему придумать, плату развести, сделать-спаять, ТЗ на прогу, программить, глюки дебагить.
А потом мучиться, подглядывая данные в дырочку размером 16х4.
Вместо того, чтоб на большом экране сразу видеть и профиль полёта в графическом виде, и координаты.
Возможно, я притомился немножко с этими МК и на пенсию хочу!!!
Serge77> Да и батарейка не нужна, ноут от прикуривателя работает, ведь машина всё равно нужна. Но её стоимость мы не учитываем! )))
Вот именно!
А если не маяться фигнёй с ракетами, а копать канавы, мести улицу, торговать на барахолке, то денег на несколько ноутов и машин хватит!!!
Ну а если серьёзно, комп (ноут) - очень гибкий инструмент. В нём заложено много возможностей по индикации, хранению и оперативной обработке информации. И всё это легко перенастраивается. Никакая железка на МК (или набор железок) с ним не сравнится.
Особенно по габаритам и весу!!!
ЗЫ
Сам я двигаюсь по пути, когда летающая железка не должна иметь никакой индикации или кнопок, а должна связываться с компом, а на нём уже всё и во всяком удобном виде.
Положил антенну передатчика прямо на антенну GPS. Никаких изменений. Количество видимых спутников и координаты не поменялись.
Так компоновать конечно не буду, но видимо влияния нет.
Так компоновать конечно не буду, но видимо влияния нет.
Serge77> Положил антенну передатчика прямо на антенну GPS. Никаких изменений. Количество видимых спутников и координаты не поменялись.
А ты уверен, что передатчик работал на полную мощность ? Хотя, конечно, диапазоны частот разнесены хорошо (~430 и ~1200 МГц).
А ты уверен, что передатчик работал на полную мощность ? Хотя, конечно, диапазоны частот разнесены хорошо (~430 и ~1200 МГц).
Андрей Суворов
Serge77>> Положил антенну передатчика прямо на антенну GPS. Никаких изменений. Количество видимых спутников и координаты не поменялись.
Ckona> А ты уверен, что передатчик работал на полную мощность ? Хотя, конечно, диапазоны частот разнесены хорошо (~430 и ~1200 МГц).
У GPS частота 1575, кажется. Но, главное, GPS так устроен, что от любой сосредоточенной помехи со временем отстраивается.
Ckona> А ты уверен, что передатчик работал на полную мощность ? Хотя, конечно, диапазоны частот разнесены хорошо (~430 и ~1200 МГц).
У GPS частота 1575, кажется. Но, главное, GPS так устроен, что от любой сосредоточенной помехи со временем отстраивается.
Ckona> А ты уверен, что передатчик работал на полную мощность ?
Конечно. К передатчику есть конфигурационная программа, там все параметры видны.
Конечно. К передатчику есть конфигурационная программа, там все параметры видны.
Serge77> Количество видимых спутников и координаты не поменялись.
Предлагаю провести подготовительный эксперимент. Измерить еще раз координаты этой же точки, после чего "обе точки" ввести вручную в мой приемник. Отработаем ввод координат (могут быть нюансы со способом их представления в разных приборах) и получим представление о погрешности.
Автоматизированная передача координат - через СОМ-порт от настроенного Ozi-explorer'а, по-другому никак.
Предлагаю провести подготовительный эксперимент. Измерить еще раз координаты этой же точки, после чего "обе точки" ввести вручную в мой приемник. Отработаем ввод координат (могут быть нюансы со способом их представления в разных приборах) и получим представление о погрешности.
Автоматизированная передача координат - через СОМ-порт от настроенного Ozi-explorer'а, по-другому никак.
Ckona> Предлагаю провести подготовительный эксперимент. Измерить еще раз координаты этой же точки, после чего "обе точки" ввести вручную в мой приемник. Отработаем ввод координат (могут быть нюансы со способом их представления в разных приборах) и получим представление о погрешности.
Я за эксперименты, но не очень понял, какую погрешность мы увидим. В смысле какую мы сможем увидеть таким способом, которую не видно, просто глядя на координаты?
Собственно координаты плывут на несколько метров и сами по себе со временем, видимо из-за смены спутников.
Координаты дам вечером.
Ckona> Автоматизированная передача координат - через СОМ-порт от настроенного Ozi-explorer'а, по-другому никак.
Это не нужно, да и не получится, ведь СОМ-порт один, поэтому подключить к ноуту сразу и приёмник и твой навигатор не получится.
Я за эксперименты, но не очень понял, какую погрешность мы увидим. В смысле какую мы сможем увидеть таким способом, которую не видно, просто глядя на координаты?
Собственно координаты плывут на несколько метров и сами по себе со временем, видимо из-за смены спутников.
Координаты дам вечером.
Ckona> Автоматизированная передача координат - через СОМ-порт от настроенного Ozi-explorer'а, по-другому никак.
Это не нужно, да и не получится, ведь СОМ-порт один, поэтому подключить к ноуту сразу и приёмник и твой навигатор не получится.
Serge77> не очень понял, какую погрешность мы увидим.
Пришел на местность, записал координаты "столбика".
Ушел.
Пришел второй раз, руководствуясь ЖПСом, типа как бы на "столбик".
Ошибка, например, 27 метров.
Нам этого "с головой".
А вот если сигнал слабый (столбик в сыром лесу) - бывает и 130 метров ошибка, смотря какой ЖПС.
Допускаю, что присутствие передатчика может сказаться на ошибке (27 или 130 метров).
Оценку такого расхождения полезно знать. Тем более что участвуют два приемника разных поколений.
Кстати, а пищалка на Инспекторе сохранилась ?
Пришел на местность, записал координаты "столбика".
Ушел.
Пришел второй раз, руководствуясь ЖПСом, типа как бы на "столбик".
Ошибка, например, 27 метров.
Нам этого "с головой".
А вот если сигнал слабый (столбик в сыром лесу) - бывает и 130 метров ошибка, смотря какой ЖПС.
Допускаю, что присутствие передатчика может сказаться на ошибке (27 или 130 метров).
Оценку такого расхождения полезно знать. Тем более что участвуют два приемника разных поколений.
Кстати, а пищалка на Инспекторе сохранилась ?
Ckona> Допускаю, что присутствие передатчика может сказаться на ошибке (27 или 130 метров).
Понятно. Тогда опиши ещё раз, что я должен сделать.
Сейчас могу сказать, что координаты всегда гуляли в пределах 10 метров от среднего значения, это в том числе и с антенной передатчика прямо на чипе GPS. Наверно это уже ответ на вопрос?
Ckona> Кстати, а пищалка на Инспекторе сохранилась ?
Обязательно!
Понятно. Тогда опиши ещё раз, что я должен сделать.
Сейчас могу сказать, что координаты всегда гуляли в пределах 10 метров от среднего значения, это в том числе и с антенной передатчика прямо на чипе GPS. Наверно это уже ответ на вопрос?
Ckona> Кстати, а пищалка на Инспекторе сохранилась ?
Обязательно!
Serge77> координаты всегда гуляли в пределах 10 метров от среднего значения, это в том числе и с антенной передатчика прямо на чипе GPS. Наверно это уже ответ на вопрос?
Практически - да.
В "чистом виде" - координаты одной и той же точки, измеренные с интервалом не менее 6 часов, при условии выключения приемника в промежутке между измерениями.
Практически - да.
В "чистом виде" - координаты одной и той же точки, измеренные с интервалом не менее 6 часов, при условии выключения приемника в промежутке между измерениями.
Serge77> ведь СОМ-порт один
Есть переходники USB--RS232C. Можно несколько разом втыкать.
Правда, часто в исполнении китайцев.
Или USB--RS485.
Этот интерфес мне больше нравится, меньше места на плате занимает (одна соик-8 вместо соик-16 и 4 кондюров).
Есть переходники USB--RS232C. Можно несколько разом втыкать.
Правда, часто в исполнении китайцев.
Или USB--RS485.
Этот интерфес мне больше нравится, меньше места на плате занимает (одна соик-8 вместо соик-16 и 4 кондюров).
Ckona> В "чистом виде" - координаты одной и той же точки, измеренные с интервалом не менее 6 часов, при условии выключения приемника в промежутке между измерениями.
Наверно это уже позже. Уже начал компоновать в ракету, не хочу разбирать, да и время поджимает.
Наверно это уже позже. Уже начал компоновать в ракету, не хочу разбирать, да и время поджимает.
Xan> Есть переходники USB--RS232C...
А если USB - достаточно будет и нетбука, а это другая цена.
А если USB - достаточно будет и нетбука, а это другая цена.
А почему все же не GPS-трекер?
Цена в 2-3 раза ниже, на земле достаточно мобилки, дальность ограничена покрытием, но в центральной Украине наверняка лучше слабых радиомодемов.
Если интегрировать с телеметрией - смысл есть, иначе достоинство только возможность ручной пеленгации - вряд ли ты собираешься с этим заморачиваться.
Цена в 2-3 раза ниже, на земле достаточно мобилки, дальность ограничена покрытием, но в центральной Украине наверняка лучше слабых радиомодемов.
Если интегрировать с телеметрией - смысл есть, иначе достоинство только возможность ручной пеленгации - вряд ли ты собираешься с этим заморачиваться.
RLAN> А почему все же не GPS-трекер?
RLAN> Цена в 2-3 раза ниже
Какую цену ты имеешь в виду? Самый дешёвый я видел за $100.
Я не против трекера, но там свои недостатки. Данные приходят не чаще раза в 1-2 минуты, значит в полёте ракету не отследишь. И если разобьётся, то тоже не найдёшь.
RLAN> Цена в 2-3 раза ниже
Какую цену ты имеешь в виду? Самый дешёвый я видел за $100.
Я не против трекера, но там свои недостатки. Данные приходят не чаще раза в 1-2 минуты, значит в полёте ракету не отследишь. И если разобьётся, то тоже не найдёшь.
Serge77> Я не против трекера, но там свои недостатки. Данные приходят не чаще раза в 1-2 минуты, значит в полёте ракету не отследишь. И если разобьётся, то тоже не найдёшь.
Купил за 320грн. СМСки раз в 30 сек, через GPRS вроде чаще, но не пробовал, так использовать не планирую.
Разобъется - и ты не найдешь:)
А от чего заглючит - пока тайна. Ограничение 4Ж почти во всех модулях прописано, а как в жизни будет никто пока не ответил.
Купил за 320грн. СМСки раз в 30 сек, через GPRS вроде чаще, но не пробовал, так использовать не планирую.
Разобъется - и ты не найдешь:)
А от чего заглючит - пока тайна. Ограничение 4Ж почти во всех модулях прописано, а как в жизни будет никто пока не ответил.
RLAN> Купил за 320грн
Где? Какой? По такой цене и я хочу попробовать.
RLAN> Разобъется - и ты не найдешь:)
Найду. По последним координатам, принятым с воздуха.
Где? Какой? По такой цене и я хочу попробовать.
RLAN> Разобъется - и ты не найдешь:)
Найду. По последним координатам, принятым с воздуха.
RLAN>> Купил за 320грн
Serge77> Где? Какой? По такой цене и я хочу попробовать.
RLAN>> Разобъется - и ты не найдешь:)
Serge77> Найду. По последним координатам, принятым с воздуха.
В Китае, но с доставкой.
Соврал, с доставкой - 48у.е.
Полно предложений.
Не против, что бы ты нашел. Улетит на пару километров, сигнал потеряешь в воздухе, по чем будешь искать останки в радиусе нескольких сотен метров? Это я пессимистический сценарий.
Но надеюсь все будет хорошо, и ты получишь данные о поведении модуля на больших ускорениях.
Serge77> Где? Какой? По такой цене и я хочу попробовать.
RLAN>> Разобъется - и ты не найдешь:)
Serge77> Найду. По последним координатам, принятым с воздуха.
В Китае, но с доставкой.
Соврал, с доставкой - 48у.е.
Полно предложений.
Не против, что бы ты нашел. Улетит на пару километров, сигнал потеряешь в воздухе, по чем будешь искать останки в радиусе нескольких сотен метров? Это я пессимистический сценарий.
Но надеюсь все будет хорошо, и ты получишь данные о поведении модуля на больших ускорениях.
RLAN> В Китае
Надо учиться покупать в Китае. Сейчас посмотрел цены, всё ещё подорожало. Те, что стоили $100, теперь $180.
RLAN> Улетит на пару километров, сигнал потеряешь в воздухе, по чем будешь искать останки в радиусе нескольких сотен метров?
Почему в радиусе сотен метров? Ракета, падающая без парашюта, имеет вертикальную скорость порядка 100 м/с или больше, а горизонтальную скорость на порядок или два меньше. Сигнал с GPS идёт раз в секунду. Значит последнюю точку с воздуха мы получим с высоты 100-200м, причём мы её наверняка получим, на такой высоте сигнал не потеряется в листве или за холмиком. Через секунду ракета разобьётся на расстоянии (по горизонтали) максимум метров 10 от этой последней точки.
RLAN> Но надеюсь все будет хорошо, и ты получишь данные о поведении модуля на больших ускорениях.
Я тоже надеюсь )))
Надо учиться покупать в Китае. Сейчас посмотрел цены, всё ещё подорожало. Те, что стоили $100, теперь $180.
RLAN> Улетит на пару километров, сигнал потеряешь в воздухе, по чем будешь искать останки в радиусе нескольких сотен метров?
Почему в радиусе сотен метров? Ракета, падающая без парашюта, имеет вертикальную скорость порядка 100 м/с или больше, а горизонтальную скорость на порядок или два меньше. Сигнал с GPS идёт раз в секунду. Значит последнюю точку с воздуха мы получим с высоты 100-200м, причём мы её наверняка получим, на такой высоте сигнал не потеряется в листве или за холмиком. Через секунду ракета разобьётся на расстоянии (по горизонтали) максимум метров 10 от этой последней точки.
RLAN> Но надеюсь все будет хорошо, и ты получишь данные о поведении модуля на больших ускорениях.
Я тоже надеюсь )))
Вот здесь есть обсуждение этого радиомодуля Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru > Радиомодем на 2 км (5V)
MartKot> Вот здесь есть обсуждение этого радиомодуля
Что-то я не вижу там обсуждения. Так, упоминание.
Что-то я не вижу там обсуждения. Так, упоминание.
Что скажете о такой компоновке? Антенна проходит мимо батарейного отсека, причём снизу, под переборкой ещё такой же отсек. Будет это мешать передаче? Сигнал будет идти в ту сторону, где батарейки, или с той стороны получится мёртвая зона?
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 25.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
