Как быстро люди смогут добраться до Сатурна?

au> "When will man learn that all races are equally inferior to robots?" — Bender :hihihi:

И даже никого не надо посылать, чтобы продемонстрировать неспособность некоторых экземпляров Homo Sapiens выполнить простой запрос без программирования на псевдокоде:

Если А ярче В, сказать "А", иначе
если В ярче А сказать "В", иначе
сказать "одинаково"

 

TEVg, выполните инструкцию!

au>> "When will man learn that all races are equally inferior to robots?" — Bender
Vale> И даже никого не надо посылать, чтобы продемонстрировать неспособность

А я вот подумал, что шутки шутками, а ведь оно так на самом деле бывает, и с субжем может тоже получиться. Одна эта возможность должна наводить ужас на людей, которым доверено планирование субжа. А если ещё три года полёта усугубят симптомы... уу...

Vale> И даже никого не надо посылать, чтобы продемонстрировать неспособность некоторых экземпляров Homo Sapiens выполнить простой запрос без

Запрос некорректный-поэтому для хомо сапиенс правильный ответ-самдурак различной степени вежливости.
Яркость-вообще свойство источников света. А для предметов-освещённость, альбедо и т.п. Для группы предметов-яркостный контраст

С тем же успехом можно спрашивать про битьё жены или питьё коняка.


Мдя-логику в школы надо возвращать, и без неё чтоб на полное среднее не расчитывали...

iodaruk> Яркость-вообще свойство источников света. А для предметов-освещённость, альбедо и т.п. Для группы предметов-яркостный контраст

Рассматривайте плашки А и В как ИСТОЧНИКИ СВЕТА, в чем проблема?

au> А вот и свежачок подоспел. ТЕвг, знал

Если ТАК отсеивать и контролировать програмистов для написания софта амс как контролируют пилотов в РФ-то оно вообще от рн не отделиться.

И даже несмотря на то что контролируют-чёто больно много по памяти амс начало работу с контатации факта что всё сломалось, поэтому план б.

Vale> Рассматривайте плашки А и В как ИСТОЧНИКИ СВЕТА, в чем проблема?

Рассматривайте кучу ... как торт-в чём проблема?

AGRESSOR> Во-первых, охрененно кажется, что никакая современная конструкция не перенесет подобных нагрузок хотя бы 2-3 раза подряд. Во-вторых, если мы бьем взрывом по плите, которая сжимает пружинки Т.е. с каждым взрывом взрыволет будет шатать из стороны в сторону.
1.люди связанные с этим делом (ЯВ) профессионально и в США и в СССР считали (именно рассчитывали) что выдержит. http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/.../19770085619_1977085619.pdf
-расчёты и методы испытаний, отнюдь не на салфетках
2. дык летает на видео, зараза.


3.другого способа просто нет, все остальные ЭРД, ЯРД и проч. требуют как минимум в 10 раз большей стартовой массы НА ЗЕМЛЕ и, соответственно, стоимости. А космический лифт еще не построен. Поэтому и не летают.
Старт с поверхности Земли на химии сжирает все преимущества - проверить очень просто:
отношение начальной массы ракеты к конечной равно е в степени скорость ракеты/скорость истечения.

au> Без контроля жизни нет...
Безжалостно.

Vale>> Рассматривайте плашки А и В как ИСТОЧНИКИ СВЕТА, в чем проблема?
iodaruk> Рассматривайте кучу ... как торт-в чём проблема?

Понятно. Скажите - Марс и Юпитер для земного наблюдателя - это источники света или предметы? Обоснуйте

Vale> TEVg, выполните инструкцию!

инструкция-то неполная
кроме пространства есть еще и время так что надо бы указать - когда квадраты ярче/темнее - сейчас или вообще
а неучет влияния тени и правда может привести к печальным последствиям.

Vale> Рассматривайте плашки А и В как ИСТОЧНИКИ СВЕТА, в чем проблема?

если их рассматривать ТАК то отчетливо виден сферический конь

Kuznets> кроме пространства есть еще и время так что надо бы указать - когда квадраты ярче/темнее - сейчас или вообще

Дык если бы было спрошено хоть это, или уточнены детали - можно было бы еще поспорить.
Но вообще, как я понимаю, если ничего дополнительного не указано - принимаются н.у. Т.е. сейчас, в стандартных условиях (1 атм, 0 с, Земля и так далее ) без гипотез...

Но мне же было отвечено не на мой вопрос. А на другой вопрос - какой из квадратов светлый, а какой- темный.

Vale> Но вообще, как я понимаю, если ничего дополнительного не указано - принимаются н.у. Т.е. сейчас, в стандартных условиях (1 атм, 0 с, Земля и так далее ) без гипотез..

У меня сейчас не н.у. а градусов под +30 цельсия. Поэтому надо сначала провести исследования влияния температуры на квадраты, а также типа монитора (ЭЛТ, ЖК) и его характеристик. А потом уже приводить к нормальным условиям.

alex_ii> А реальный ответ - один. До тех пор, пока нам реальность высказываемых толкований не критична - плевать, можем обойтись. Если нужен однозначный ответ - нужны прямые, а не дистанционные исследования...

Читал статью в НиЖ, космонавты с Салют-7 сообщили что видят дно океана, при глубине оного в месте видимости 3 км, (ЕМНИП). Возникли естественные сомнения, в здоровье оных космонавтов. На фото дна не видно... в конце концов выяснили что приливная волна действует как огромная линза, концентрируя свет на дне, а отраженный свет видит человеческий глаз вследствие широкоугольности зрения.

Jerard> видит человеческий глаз вследствие широкоугольности зрения.

чего-чего?? это несколько градусов-то - широкоугольное зрение?

hcube> Факир, ты как бы немного не в курсе Для адекватной цветопередачи достаточно трех МОНОХРОМНЫХ линий, чтобы их комбинацией возбудить 'красный', 'синий' и 'зеленый' фоторецепторы глаза. Ну, единственно что - понадобится сделать цветокоррекцию, учитывающую взаимное перекрытие областей чувствительности. Но и только, цветовой мощности RGB для перекрытия диапазона глаза вполне достаточно.
вообще-то соглашусь только с оговоркой.
Цветопередача будет "адекватной в том смысле, что картинка будет привычная по телевизору. Но полную цветопередачу - не сделает.
Например, темно-желтый как ты в РГБ передашь? Это будет грязно-коричневый с болотным оттенком.
А черно-голубой? В смысле, который сам по себе голубой, но очень темный. Он у тебя будет просто черным или темно-серо-синим. А ярко-желтый, такой насыщенности, как желтая краска в принтерах? Тож не получится.. В РГБ отображение более-менее чистого цвета возможно только в пределах диапазона яркостей - напр, красный - яркость порядка 70%. Зеленый - порядка 60%, синий - порядка 40%. Любое изменение яркости уменьшает насыщенность и уводит цвет в сторону серости. Добавляя либо белого, либо черного.

S.I.>>> Аппарат имел форму пули и имел массу 133 килограмма
Vale> Что у тебя с способностью воспринимать текст?
у меня всё пучком А вот ты забыл, что основаня доля массы - это как раз взрывная плита. Которую нам с собой таскать надо, если взрыволет.
А если любой иной вариант - не надо.
Теперь увидел, в какое нежное место сей идеи я тыкаю своим грязным пальцем?

Bredonosec> основаня доля массы - это как раз взрывная плита. Которую нам с собой таскать надо, если взрыволет.
Bredonosec> А если любой иной вариант - не надо.
Bredonosec> Теперь увидел, в какое нежное место сей идеи я тыкаю своим грязным пальцем?
Место абсолютно твёрдое, тыкай на здоровье размассовку можно тут найти -

и по сравнению с тем, что нужно таскать при любом ином варианте - мелочь.
А главное что при любом ином варианте стартовая масса НА ЗЕМЛЕ увеличивается минимум в 10 раз. С соответствующим ростом стоимости (и так не малой), что ставит крест на всей затее..

AGRESSOR> Костя, не говори ерунды. Если картой и компасом человек пользоваться умеет, то свое место найдет с очень хорошей точностью. Метод двух перекрещивающихся пеленгов на распознанные объекты, пеленга и расстояния, наблюдения и распознавания ориентиров на местности.
для этого надо 1) правильно опознать ориентиры (а они могут выглядеть не так, как на карте изображены, например, из-за угла зрения на них. Они могут выглядеть не так, как полчаса назад (опять же, ты смотрел под другим углом на них.)
2) если критично будет, по которой тропинке идти, а их 2 рядом, - лучше жпс.
3) тут крымчане, любители горных вылазок, подсказывали, что мол тож думали, что всё прекрасно, а темнота застала в горах - и всё. Сиди и не рыпайся.

AGRESSOR> GPS удобнее, спору нет. Быстрее. Но карту не разобьешь, у нее батарейки не сядут.
AGRESSOR> Как запасной вариант, карта - отличный инструмент.
как запасной вариант - не спорю. Я ж говорю, жпс - только надстройка над картой. Но очень полезная.

Jerard> На фото дна не видно...
А в гуглояндексе - видно. Если бы пользовались другими фотоаппаратами, могли бы и без натуральных глаз обнаружить эффект.

S.I.> Например, ПК-3000 со стартовой массой 3 тысячи тонн имел высоту около 60 метров, а ПК-5000 со стартовой массой 5 тысяч тонн – менее 75 метров. Полезная нагрузка, выводимая на орбиту, в этих вариантах составляла 800 и 1300 тонн соответственно. [/b]
S.I.> Простой расчет показывает, что соотношение массы полезной нагрузки к стартовой массы превышало 25 процентов. А теперь сравните эту с цифру с современными ракетами, при запуске которых в космос удается выводить не больше 7-8 процентов стартовой массы.
меня собственно интересует такая мелочь:
взрывы какой мощности предполагались? Так понимаю, для придания ускорения массе в 5 кт, нужно взрыв в хотя бы 6 кт. А лучше - больше, поскольку из них 5 пойдет только на противодействие ускорению свободного падения. А учитывая еще и интервал меж взрывами, то и с десяток кт маловато. А если учесть, что более половины энергии взрыва уйдет впустую - и все 20 кт.
Далее, если ускорять со средней в 2 ж, (взрывы по 20 кт каждые 2 секунды), то (приняв длину активного участка в атмосфере за 500 км), S=at²/2, t=sqrt(2S/a), 316 секунд в атмосфере, или 3162 килотон эквивалент в атмосфере.
Я б сказал, многовато.
Второе, то, как, собсно, экран будет греться от подобных издевательств. Из чего он должен быть, чтоб не аблировать?
И третье - в безвоздушном пространстве что будет формировать ударную волну для создания импульса плите? Собственно материал деления? А какие скорости должны быть у осколков, чтоб при своей массе сообщить 2Ж ускорение обьекту в 5 килотонн? Что будет с плитой от таких скоростей?

Bredonosec> меня собственно интересует такая мелочь:
Слушай, это всё есть в сети. В т.ч. и на авиабазе много лет. В том числе и в той ссылке что я привел. Зачем повторять?
Не хочу что бы Факир головой об клаву бился.. Жалко.

S.I.> А автомат сможет это? -

полно ломалок всяких капчей