Броненосный крейсер "Россия" на 1897 год

Это третья моя модель, так что прошу табуретки для метания подбирать полегче

Этапы работы над корпусом:








На сегодня один борт оклеен полностью, второй - пока по ватерлинию.

Пробую что-то поточить на токарном.
Несколько занятий в школе - вот и весь опыт.

Для пробы сначала сделал 203/35 на "Рюрика"
Точил по чертежу "Рюрика" от Гармашева.

Вот тут меня поправят, что ГК (станки) от ЧВИА - моветон, но что есть у меня, то есть
В крайнем случае можно ещё пару "Корейцев" под 203 мм закладывать

В курсе, что ГК на "России" был 203/45 Кане.
Если кто даст размеры этого ствола под токарку - буду весьма признателен!
Пока их не делал.

Пробно выточил 152 мм и 120 мм (опять же в расчёте на "Рюрик" - когда-нибудь)



Гочкис 47 мм:


Ну и весь артсклад на сегодня:

Ещё немного фоток 120 мм



Занялся кожухами дымовых труб (согласно позиции №13 со стр 50 книги Мельникова ""Рюрик" был первым"):

Сравнение с фотографией прототипа:

Продолжаю делать кожухи дымовых труб:


На прикреплённом фото в рамке - что за щит?

А.М.> На прикреплённом фото в рамке - что за щит?

Конечно для ясности нужно было наверное стрелкой указать.Если речь идет о щите что сразу за циферблатами ПУАО это пожарный щит.На нем внизу пипка для пожарного шланга а вверху топорик.А на штыри посередине наматывались шланги.Похожий щит можно увидеть в мидель-шпангоуте по Пересветам

vitaly-m> Если речь идет о щите что сразу за циферблатами ПУАО это пожарный щит.
Большое спасибо, так и думал.
Будем выполнять.

Итак, опять не могу ставить плюсики
Значить, надо немного отчитаться о процессе работы.
Полуфабрикаты световых люков:

А.М.> Итак, опять не могу ставить плюсики

Так надо по 1 фотке в сообщении, надольше хватит
За работу +1 от меня.

А.М.> Полуфабрикаты световых люков:
А что такие мелкие????

shhturman> А что такие мелкие????
Это чтоб критики не было
А если серьёзно, то при нажатии на текстовую ссылку картинка увеличивается на весь экран и даже больше.

Вот, кстати, вопрос!
В бумажной модели по диаметру дымовой трубы наклеены кольца из тонкой бумаги.

А реально рассмотреть это место на фотографиях не могу.
Моё предположение, что эти кольца имитируют леера на трубе.
Так ли это?
Если да, то придётся кольца сдирать и паять леера.

А.М.> Это чтоб критики не было
Хорошее решение
А.М.> А если серьёзно, то при нажатии на текстовую ссылку картинка увеличивается на весь экран и даже больше.
Спасибо, увидел...
А.М.> Вот, кстати, вопрос!
А.М.> В бумажной модели по диаметру дымовой трубы наклеены кольца из тонкой бумаги.
А.М.> Моё предположение, что эти кольца имитируют леера на трубе.
ЕМНИП, это имитация утолщения в месте соединения листов обшивки кожуха дымовой трубы "внакрой"...

shhturman> ЕМНИП, это имитация утолщения в месте соединения листов обшивки кожуха дымовой трубы "внакрой"...
Эх, появился бы на форуме Сергей - автор разработки - взял бы его за жабры...

А.М.> Если да, то придётся кольца сдирать и паять леера.

А.М.> Моё предположение, что эти кольца имитируют леера на трубе.
А.М.> Так ли это?
А.М.> Если да, то придётся кольца сдирать и паять леера.

Ничего сдирать не надо , все верно. Леера были у немцев и японцев, а у нас в беседочках матросиков поднимали на трубы.

shhturman> ЕМНИП, это имитация утолщения в месте соединения листов обшивки кожуха дымовой трубы "внакрой"...

кольца двух видов
-для крепления обухов бакштагов (растяжек) кожухов дымовых труб
-для усиления конструкции кожуха

например

А.М.> Эх, появился бы на форуме Сергей - автор разработки - взял бы его за жабры...

Это кто такой "жаберный"?

villi> Это кто такой "жаберный"?

Рискну предположить что Сергей Сулига.

war_ape> Рискну предположить что Сергей Сулига.


есть другая версия - Бондаренко Сергей Викторович, он же Sebo...

villi>> Это кто такой "жаберный"?
war_ape> Рискну предположить что Сергей Сулига.

Разработчик -Бондаренко Сергей Викторович
Модель бумажная ,изначально в 200 масштабе Разработана отлично -для бумажных моделей
Так что Александр( MikhAN) слегка грешит на разработчика

vaviloff74> Разработчик -Бондаренко Сергей Викторович
Именно.
vaviloff74> Модель бумажная ,изначально в 200 масштабе Разработана отлично -для бумажных моделей
Несомненно! Из того, что я собирал (увы! новичёк) - лучшее!
vaviloff74> Так что Александр( MikhAN) слегка грешит на разработчика
Ни в коем случае - я просто с удовольствием уточнил бы у автора этот момент.
Ну и ещё есть несколько мест на выкройках, в коих у меня непонятки.
К счастью, уважаемые коллеги оперативно просветили меня в вопросе о кольцах на трубах.
Причём 2 из 3 показанных фотографий для меня в новинку!
Так что не здря выкладываю своё "нерукотворное"

А.М.> Так что не здря выкладываю своё "нерукотворное"
Так и надо. Хочешь получить, с начало дай.

А.М.> Так что не здря выкладываю своё "нерукотворное"


Наверное я что-то пропустил... ваша модель из бумаги?

villi> Наверное я что-то пропустил... ваша модель из бумаги?
Ну да.... Только не бейте ногами!
Так пока и не смог найти источник меди-латуни в виде листов и фольги. В количестве, менее сотен кг.

А.М.> Так пока и не смог найти источник меди-латуни в виде листов и фольги. В количестве, менее сотен кг.
то то я думаю поверхность световых люков какая то странная.Загляните в магазин верфь на столе за листовым металлом и проволокой.очень оперативно торгуют.