Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 135 136 137 138 139 337
KZ k22_demon #22.11.2011 21:02  @lincoln#22.11.2011 20:59
+
-
edit
 

k22_demon

втянувшийся
Нашёл ответ на свой вопрос по применению Nano3 в этом составе заместо Kno3 тут
Эх сложное у нас хобби...
Завод по выпуску межконтинентальных ракет переоборудован под выпуск хлопушек. Первым же хлопком на утреннике в детском саду был сбит американский спутник-шпион, упавший в районе Южного полюса.  
RU lincoln #22.11.2011 21:21  @k22_demon#22.11.2011 21:02
+
-
edit
 

lincoln

опытный

k22_demon> Нашёл ответ на свой вопрос по применению Nano3 в этом составе заместо Kno3 тут
k22_demon> Эх сложное у нас хобби...
А ты как думал ;) И главное - ни когда не забывай о ТБ!
 8.08.0

tatarin

втянувшийся
привет всем!я из Узбекистана.увлекаюсь ракетами примерно года два.огромное спасибо этому форуму.считаю что это лучший учебник который можно найти.
k22_demon>> И ещё интересуют основные преимущества перед карамелью и недостатки.
IvanV> - Не надо плавить
IvanV> - Прочные шашки
IvanV> - Красивое пламя
IvanV> - Негигроскопично
k22_demon>> недостаток: цена эпоксидки гораздо дороже чем сахара.
IvanV> Здесь вопрос скорее упирается в цену алюминия.
IvanV> -Низкая скорость горения, нужен большой Кн.
IvanV> -Нельзя сделать бессопловик
IvanV> - Дорогое
IvanV> - нужен горячий воспламенитель, при сложной конфигурации шашек (горение по торцам, с
наружи) - обязательны или обмазки или бинты вторичного воспламенительного сост
предлагаю всетаки не отказываться полностью от карамели.нужно думаю спрессовать таблетки из этого топлива ипри сборке двигателя закладывать первой от сопла.думается от этого карамельный двигатель только выиграет
 6.06.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

lincoln> Процентное соотношение пока не пишу, однако уверен, что дело в некачественной связке и ее процентном содержании в составе. Связки 13%.

Да, при таком малом проценте только прессовать. Это несложно:
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Serge77> Да, при таком малом проценте только прессовать. Это несложно:
Серж, по такой технологии и подпрессовываю, только сразу в мотор с бронировкой. На этой связке у меня уже второй взрыв и кажется, что после того, как она потеряла свои первоначальные свойства. Связка двухкомпонентная АДВ-38. Топливо на ней более медленно горящее. После потери свойств она приобрела консистенцию жидкого густого меда, а до этого - сироп. Так что вывод такой: в такой консистенции, по технологии подпрессовки и с содержанием в составе 13% ± пара процентов - не годится!
 8.08.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

lincoln> после того, как она потеряла свои первоначальные свойства

Что значит потеряла? Она отверждается? Топливо прочное? Может просто нужно увеличить количество связки? Зачем так мало?
+
-
edit
 

lincoln

опытный

lincoln>> после того, как она потеряла свои первоначальные свойства
Serge77> Что значит потеряла? Она отверждается? Топливо прочное? Может просто нужно увеличить количество связки? Зачем так мало?
Ввиду того, что связка двухкомпонентная - основа и отвердитель, основа сильно загустела, гуще,чем Krasol в чистом виде и как следствие трудно замешивается, но при этом она отверждается и шашка прочная. Понизив кол-во связки, тем самым поднимаю УИ топлива. Видимо при укладке топлива, слои плохо слиплись друг с другом. Более жидкая дает неплохой результат: легка и технологична при замесе.
У меня есть состав довольно-таки проверенный, но решил поэкспериментировать с его вариациями и поднять УИ.
Собственно видео и звук испытаний :)
Прикреплённые файлы:
 
 8.08.0
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
Serge77> Что значит потеряла? Она отверждается? Топливо прочное? Может просто нужно увеличить количество связки? Зачем так мало?

Серж,как органик посоветуй в этом составе лучше полиэфир или ЭДП?
 6.06.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

tatarin> Серж,как органик посоветуй в этом составе лучше полиэфир или ЭДП?

В каком составе?
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
tatarin>> Серж,как органик посоветуй в этом составе лучше полиэфир или ЭДП?
Serge77> В каком составе?

в составе с перхлоратом.я к тому что есть возможность применить эдп и полиэфир.полиэфир намного жиже и отверждается за час
 6.06.0
UA Voldemar #22.11.2011 22:53  @Kotugoroshko#22.11.2011 00:20
+
-
edit
 

Voldemar

опытный

Kotugoroshko> Нет не определял, так как это не окончательный вариант топлива.
Рекомендую контролировать всегда,для статистики,потом очень помогает.Тем более,что подобные составы довольно плохо прессуются.

IvanV> Эпоксидка ЭД20/отвердитель ПЭПА 88:22 - 24,4%
Не многовато? :)
Куда то Massaraksh подевался,у него последние прожиги были очень ничего с подобными составами.
 3.5.193.5.19
+
-
edit
 

Serge77

модератор

tatarin> в составе с перхлоратом.я к тому что есть возможность применить эдп и полиэфир.полиэфир намного жиже и отверждается за час

Замешивать гораздо удобнее с полиэфиром, но работать нужно с вентиляцией, из полиэфира сильно стирол летит, токсичен.
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
tatarin>> в составе с перхлоратом.я к тому что есть возможность применить эдп и полиэфир.полиэфир намного жиже и отверждается за час
Serge77> Замешивать гораздо удобнее с полиэфиром, но работать нужно с вентиляцией, из полиэфира сильно стирол летит, токсичен.

Благодарю!и пользуясь случаем огромное спасибо тебе за твой сайт,коментарии на форуме.ты много сделал,делаешь и даст Бог сделаешь для того чтоб заниматься ракетомоделизмом было в радость.
дай Бог тебе здоровья!
 6.06.0
RU SashaPro #22.11.2011 23:28  @Kotugoroshko#22.11.2011 15:24
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Kotugoroshko> VirtualDub у меня нормально работать не хочет. Пробую другие программки

Я пользуюсь вот этой программой TMPG Express - очень удобная и простая, большой функционал и очень сообразительная)
+
-
edit
 

lincoln

опытный

tatarin> в составе с перхлоратом.я к тому что есть возможность применить эдп и полиэфир.полиэфир намного жиже и отверждается за час
В смесевых составах лучше применять связки на основе полиуретана и каучука. Шашки выходят прочные и эластичные, к тому же, по стоимости сравнимы с полиэфирной смолой. И на основании своего опыта, могу сказать,что по технологичности приготовления топлив, наиболее приемлемы двухкомпонентные.
 8.08.0
KZ k22_demon #23.11.2011 07:02  @Voldemar#22.11.2011 22:53
+
-
edit
 

k22_demon

втянувшийся
Voldemar> Куда то Massaraksh подевался,у него последние прожиги были очень ничего с подобными составами.
Я так подумал лучше не буду эксперементировать а рабочий состав сворую у Накка вот здесь.
Эмм с отвердителем не поняно...
Завод по выпуску межконтинентальных ракет переоборудован под выпуск хлопушек. Первым же хлопком на утреннике в детском саду был сбит американский спутник-шпион, упавший в районе Южного полюса.  
KZ k22_demon #23.11.2011 09:24  @k22_demon#23.11.2011 07:02
+
-
edit
 

k22_demon

втянувшийся
Serge 77
Вопрос конечно может не по теме немножко (тесно с карамелью)
Какие минусы NaNo3 перед KNo3 в топливе ? (что в карамели что здесь).
Я тщательно смотрел результаты твоих тестов на натриевой карамели результаты были чуть повыше чем на калиевой.
Завод по выпуску межконтинентальных ракет переоборудован под выпуск хлопушек. Первым же хлопком на утреннике в детском саду был сбит американский спутник-шпион, упавший в районе Южного полюса.  
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся
lincoln> основе полиуретана и каучука.
пробовал,работает но требует мешкотного перемешивания и хорошего пресса.. Шашки выходят прочные и эластичные, к тому же, по стоимости сравнимы с полиэфирной смолой.
полиэфир не так дорог у нас.а эластичность в малых двигателях мне не нужна.больше нужнее удобство работы и постоянство результата.результатыже с полиуретановым герметиком у меня немного расходится.
И на основании своего опыта, могу сказать,что по технологичности приготовления топлив, наиболее приемлемы двухкомпонентные.
при больших зарядах конечно но при малых скорость отверждения играет большую роль.удобнее быстроотверждающаяся связка.меня беспокоило отсутсвие полиэфирных рецептур.боялся что с нитратами и перхлоратом у полиэфира не все гладко.но кажется все в порядке.
 6.06.0

RLAN

старожил

tatarin> при больших зарядах конечно но при малых скорость отверждения играет большую роль.удобнее быстроотверждающаяся связка.меня беспокоило отсутсвие полиэфирных рецептур.боялся что с нитратами и перхлоратом у полиэфира не все гладко.но кажется все в порядке.

Почитай архив форума.
Делал на полиэфирной связке. ПХА, Ал(ПАП), полиэфир.
Прочные, твердые и, соответственно, хрупкие (относительно) шашки.
Работать легко.
Два главных недостатка для меня - можно делать только вкладные шашки и очень высокая скорость горения.
 
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Serge77>> Что значит потеряла?
lincoln> Ввиду того, что связка двухкомпонентная - основа и отвердитель, основа сильно загустела..
Поднял все данные по результатам испытаний движков на этой связке(АДВ-38), оказалось,что почти все двигатели взрывались! Даже бессопловик, причиной взрыва, которого я считал слишком мощный запал. Так что, видимо причина не в некачественном прессовании шашки. Озадачивает тот факт, что скорость горения составов на этом олигомере, самая низкая(перед этим экспериментом замеренная скорость составила 1.04 мм/сек), в этом я убеждаюсь проводя прожиги образцов, перед испытаниями в моторе.
 8.08.0
+
-
edit
 

Serge77

модератор

lincoln> Поднял все данные по результатам испытаний движков на этой связке(АДВ-38), оказалось,что почти все двигатели взрывались!

Может у них у всех было мало и очень мало связки?
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Serge77> Может у них у всех было мало и очень мало связки?
Да, связки в тех составах от 13 до 15%. Однако тут - Запуски ракет и испытания (31-я страница) связки 14% АДВ-65 и КН 275, в отличие от недавнего 240. Мотор отработал жестко, но выдержал.
Может быть у полиуретана высокий показатель в законе горения? Из многих испытанных мою связок, высокая зависимость только у силикона.
 8.08.0

Azot

втянувшийся

lincoln> Может быть у полиуретана высокий показатель в законе горения?
Этот показатель мало меняется при заменах полимера. Если он конечно неактивный. ИМХО в твоем случае, полиуретан мог получиться пористым из-за следов воды. А связки и так мало. Поэтому в Союзе и не любили "поролоновые топлива".
 6.06.0
KZ k22_demon #23.11.2011 21:55  @lincoln#23.11.2011 21:13
+
-
edit
 

k22_demon

втянувшийся
Как вам топливо на основе цинка и серы ?
Завод по выпуску межконтинентальных ракет переоборудован под выпуск хлопушек. Первым же хлопком на утреннике в детском саду был сбит американский спутник-шпион, упавший в районе Южного полюса.  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Serge77 #23.11.2011 22:00  @k22_demon#23.11.2011 09:24
+
-
edit
 

Serge77

модератор

HyDro> Какие минусы NaNo3 перед KNo3 в топливе ? (что в карамели что здесь).

Обычно с натрием медленнее горит.

HyDro> Я тщательно смотрел результаты твоих тестов на натриевой карамели результаты были чуть повыше чем на калиевой.

Что именно было повыше?
1 135 136 137 138 139 337

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru