[image]

Фобос-Грунт - полёт на свалку

провожаем
 
1 14 15 16 17 18 39
RU Barbarossa #11.11.2011 11:09
+
+9
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Мда, при всем моем гумманизме и приверженности афинской демократии, я начинаю понимать Джугашвили. С какими кадрами приходится работать :( .
   
11.11.2011 11:58, EvgenyVB: +1: за правильно понимание исторической ценности Джугашвили ;)
RU Luchnik #11.11.2011 13:31  @Jurgen BB#11.11.2011 11:09
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★★
Barbarossa> Мда, при всем моем гумманизме и приверженности афинской демократии, я начинаю понимать Джугашвили. С какими кадрами приходится работать :( .

Мы тебя ждём, Юрий ! :)
   

iodaruk

аксакал

☠☠
au> Мисс Чапман сможет находить или вычислять сукство в проекте.

Кстати-самая главная ошибка.

Ну вот прошёл слушок в курилке или пришёл мелкий инженеришка с доносом докладной-начал сыпать техническими ругательствами, а главный конструктор в ответ матюки и утверждённые акты?

Ну и как ваша Анечка будет выяснять?

А ведь чуть что-на того инженеришку и свалят всё-плохо спаял. Никто ведь и не будет разбираться-потому как не в состоянии-это при ссср поднимали всю отчётность, изучали телеметрию, собирали по крохам обломки а потом ломали голову...

Ну или вот-чтоб далеко не ходить
Россия, доходы… [Alex 129#10.11.11 09:22]

Кто прав?

Может новые технологии, входной/выходной контроль делают новое 2 лучше старого 5? А может пять просто не надо?

Как анечка решать будет?

Или по каждому писку созывать консилим? Из кого? Из инженеришек? Или аффилированых лиц?

Собсно хорошая формулировка происходящего.
Синее ведро как буревестник революции [MD#13.09.11 11:41]
   15.0.874.10615.0.874.106
Это сообщение редактировалось 11.11.2011 в 15:32
+
+1
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
пикча с НК
Прикреплённые файлы:
 
   7.0.17.0.1
+
-
edit
 

killik

опытный

flateric> h_ttp://www.youtube.com/watch?v=sihF1q8rWh4

Не полетит. Несмотря на некоторые интересные решения вроде сворачивания пленки в рулоны, слишком много лишних движений. А в космосе работают "простые движенья"(с).
   5.05.0
RU Cormorant #11.11.2011 15:54  @Kuznets#11.11.2011 15:45
+
-
edit
 

Cormorant

опытный
★★
Kuznets> пикча с НК

Дык, тогда, вопрос исчерпан. В самом тонком месте и порвалось.

R.I.P. Фобос-грунт
   15.0.874.10615.0.874.106

hsm

опытный

TEvg> ...Её ж в сборе запускать надо.

В сборе - не надо. Автоматика развертывания рулит! ;)

TEvg> Ну давайте тогда соберем телескоп с зеркалом в 20 метров...

Как говорят - самый большой объект на орбите - американский спутник радиоразведки, имеет зеркало (не оптическое ессно) диаметром примерно СТО МЕТРОВ.

TEvg> А я думаю работу для них можно будет найти.

Вполне возможно но совсем в другой области - Луна, базы и т.д., как и планировалось когда-то.
   2.0.0.202.0.0.20
+
+1
-
edit
 

hsm

опытный

Barbarossa> ...я начинаю понимать Джугашвили. С какими кадрами приходится работать :( .

Самое ужасное - даже на технических форумах встречается непонимание простой, как палка, причинно-следственной, исторической, связи, откуда растут проблемы и что является их причиной. :(
Не пробовали задуматься - почему именно ЭТИ кадры рулят? Почему другие, которые могут, НЕ рулят? ...
   2.0.0.202.0.0.20
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
hsm> Почему другие, которые могут, НЕ рулят? ...
Какие-какие?
Из моего опыта "кадры" делятся на те, что что-то могут, и те, что критикуют, объясняя, что они бы сделали несравненно лучше - и не делая ничего.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
hsm> В сборе - не надо. Автоматика развертывания рулит! ;)

Чё чё? Оптический пробор автоматически разворачивать? Я понимаю там панельки СБ, но саму трубу надо целиком пульнуть. У Хаббла помницца что-то не развернулось, посылали Шаттл, при помощи матюгов и кувалды разворачивать.
   
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
hsm> Самое ужасное - даже на технических форумах встречается непонимание простой, как палка, причинно-следственной, исторической, связи, откуда растут проблемы и что является их причиной. :(
hsm> Не пробовали задуматься - почему именно ЭТИ кадры рулят? Почему другие, которые могут, НЕ рулят? ...

Всё ясно как слеза. Ещё с году так с 1994-го. Новое гос-во было построено на воровстве. Причем ниче не поделать в эволюционном плане - это его основа. Выдергивание её - уже революция. Надеялись, что Путингс проведет её сверху - обломались. Теперь уже и сверху не проведешь - этот самый, как его, "кредит доверия" больше никто не даст. Только сносить.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Kuznets> пикча с НК

Бля.. Это ж какой гений такую схему вывода придумал?? Энергии не хватало? Пульнули бы Протоном.
   

Полл

координатор
★★★★★
TEvg> Новое гос-во было построено на воровстве.
"Ты только не обижайся, я тебе одну умную вещь скажу". ((с) Фрунзик)
Все государства "строятся", то есть начинаются, с воровства. В лучшем случае.
   
11.11.2011 17:10, iodaruk: -1: Мдяяя...
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

TEvg> У Хаббла помницца что-то не развернулось, посылали Шаттл, при помощи матюгов и кувалды разворачивать.
хаббл просто криво сделали, экспедициция летала очки цеплять.
   
+
+1
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Полл> Все государства "строятся", то есть начинаются, с воровства. В лучшем случае.

Неправда, родной. Эту сказку специально для лохов в РФ придумали.
   

TEvg

аксакал

админ. бан
Строили гос-ва люди-созидатели. Которые относились к своей стране как к своему хозяйству. И у себя - не воруют.
   
+
+4
-
edit
 

hsm

опытный

Полл> Из моего опыта "кадры" делятся на те, что что-то могут...

Из опыта - те "кто могут" делятся на тех кто может "с умом" поделить бюджет, и тех кто может что-то сделать. Это разные категории.
   2.0.0.202.0.0.20
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
TEvg> Строили гос-ва... И у себя - не воруют.
Правильно - они воровали для себя. Посмотри, с чего все же начинались государства. Ну хотя бы на примере Минина и Пожарского.

hsm> Из опыта - те "кто могут" делятся на тех кто может "с умом" поделить бюджет, и тех кто может что-то сделать. Это разные категории.
Если человек не может составит бюджет своего проекта, это то, что ты называешь "с умом поделить бюджет" - он как руководитель полный нуль и сделать не сможет ничего. Вне зависимости от его технической компетенции.
Как бы это не было обидно, и зачастую - непонятно, "тому, кто может что-то сделать".
Почему куча примеров с хищением бюджетных средств не является доказательством твоей точки зрения - объяснять?
   

ED

старожил
★★★☆
Полл> Из моего опыта "кадры" делятся на те, что что-то могут, и те, что критикуют

То есть те, кто что-то могут - те не критикуют, а те, кто критикуют - те ничего не могут?
   7.0.17.0.1

Полл

координатор
★★★★★
ED> То есть те, кто что-то могут - те не критикуют,
Как правило - да: во-первых они сами слишком заняты работой, во-вторых за консультацию они возьмут деньги.
Варианты возможны, чаще всего в виде взаимной "любви" заклятых конкурентов, вроде МиГ и Сухих.

ED> а те, кто критикуют - те ничего не могут?
Если это профессиональные критики - ДА. Они умеют только критиковать.
   
+
+2
-
edit
 

ED

старожил
★★★☆
ED>> То есть те, кто что-то могут - те не критикуют,
Полл> Как правило - да

У меня другие наблюдения. Умеющие критикуют очень даже охотно. Во первых понимают за что, во вторых не боятся последствий.

Полл>за консультацию они возьмут деньги.

За констатацию "дураки вы все"? :D

Полл> Если это профессиональные критики - ДА...

Понятия "профессионализм" и "не умеют ничего" несовместимы.

Полл>...Они умеют

Вот-вот. :)
   7.0.17.0.1
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

au

   
★★☆
Полл>> Все государства "строятся", то есть начинаются, с воровства. В лучшем случае.
TEvg> Неправда, родной. Эту сказку специально для лохов в РФ придумали.

Правда-правда. Все государства начинаются с того, что какой-нибудь хрен с горы объявляет карту "от сих и до сих" своей собственностью, а потом продаёт её (купи землю), печатает на ней деньги (работай за фантики), тырит чужое (плати налоги). Да, верно замечено — только начинаются так в лучшем случае, но обычно и продолжаются тоже. Добро пожаловать на землю, родной.
   
RU arkhnchul #11.11.2011 18:42  @Полл#11.11.2011 17:23
+
-
edit
 

arkhnchul

втянувшийся

Полл> Если человек не может составит бюджет своего проекта, это то, что ты называешь "с умом поделить бюджет" - он как руководитель полный нуль и сделать не сможет ничего. Вне зависимости от его технической компетенции.

имхо там "поделить" означает "распилить".
   8.08.0

KDvr

втянувшийся

Жаль, что ничего не получилось. :(
Надежда все-таки была, что вопреки всему на авось, получится.
Не получилось... :(

После всего прочитанного я не удивлюсь если просто забыли часы откорректировать и они перевелись на зимнее время.
Кто там про операционную систему шутил (что обновленные Винды, которые все ругают, отработали эту ситуацию корректно и не переводились)?

Кстати, на одном из сайтов видел уже такую мысль.

Печально все это...
   4.0.14.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
hsm> Про все эти космические буксиры-спасатели. Если их делать на том же уровне Российского качества что и сейчас - их самих спасать надо будет (это даже не рассматривая сопутствующие сложности с ними, уже описанные в этой ветке). Если качество разработки-изготовления нормальное - в них не будет нужды.

Качество разработки-изготовления в Штатах и Европе считается вроде бы нормальным вполне (явно получше нынешнего нашего), но КА тоже иногда теряются.
И автоматы-дозаправщики для ГСО "там" вполне себе думаются. Откуда до буксира полшага.
   3.6.33.6.3
1 14 15 16 17 18 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru