Идиот-клуб [8]

 
1 107 108 109 110 111 378
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Foxpro> На хоботе зарегился Катехизис-Вьюер с Большака. Интересно, долго продержится :D ?
Foxpro> Корней, как вам модерация на СиНьюсе?

А я толком не понял. На меня наехали, что я типа везде тусуюсь и активно НАСу за деньги защищаю. Я просто указал, что "скептики" флудят поболее.

Забанили обоих.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+1
-
edit
 

ER*

втянувшийся

korneyy> А я толком не понял. На меня наехали, что я типа везде тусуюсь и активно НАСу за деньги защищаю. Я просто указал, что "скептики" флудят поболее.
korneyy> Забанили обоих.

Имхо, там модератор хоть и сочуствует опровергам, но, всё же, старается вида не показывать, его, наверное, больше посещаемость интересует. Во всяком случае, я, как мне кажется, "насобачился" как не получать бан. Нужно избегать неприятных эпитетов в адрес конкретных опровергателей, но вполне можно говорить всё что думаешь об опровергателях "вообще". Вам просто не нужо было чатиться с тырцем (Сиротой). Тырц вообще последнее время неадекватный - автобанит себя на авантюре, а потом жалуется на БФ какие там мoдераторы плаa-ахие, забанили сироту за правду. :)
 
RU Yuri Krasilnikov #18.11.2011 13:59  @korneyy#17.11.2011 23:40
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

MCC>> ER*, гляньте, что от вашего имени на канадском форуме пишут: Американская лунная афера • Форум о Канаде, иммиграция в Канаду, иммиграции в Квебек, визах в Канаду, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом
korneyy> А здесь он косит под 7-40 и баянит "рыболовный крючок"

Ну, про крючок "голубой зайчик" и на канадском форуме вещал: Американская лунная афера • Форум о Канаде, иммиграция в Канаду, иммиграции в Квебек, визах в Канаду, ПМЖ, обучении в Kанаде и многом другом

Но здесь его быстро обломали, прямо по известному мультфильму: "Голубой! Голубой! Не хотим играть с тобой!" :lol:

A Lannister always pays his debts.  3.6.33.6.3
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
А никому не кажется, что электроник на сньюсе Хому напоминает?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

lro

опытный

korneyy> А никому не кажется, что электроник на сньюсе Хому напоминает?

Скорее вьювера чем-то
 8.08.0

ER*

втянувшийся

korneyy>> А никому не кажется, что электроник на сньюсе Хому напоминает?
lro> Скорее вьювера чем-то

Катехез. Портянки хомкины использует - да, но менера речи выдаёт. Да и не смог бы хомка про сервеер и трещины, он ещё тупее.
 

N.A.

втянувшийся

На большаке похоже завелся последователь Lexx'а, который долго пересказывает фрагмент ролика ALOTS с отделением S-IC и похоже готовится огорошить всех сенсацией вроде "переходник между первой и второй ступенями падает вверх! афера доказана!!!". :D

Кстати, похоже он верует, что у насы достаточно длинные руки, чтобы ужаснувшись от его открытий тайно изъять все копии Moonwalk One:
Ролик может исчезнуть из просмотра. Так что не опоздайте, кто не смотрел.
 
 3.6.93.6.9
RU Yuri Krasilnikov #18.11.2011 15:43  @N.A.#18.11.2011 15:39
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

N.A.> На большаке похоже завелся последователь Lexx'а, который долго пересказывает фрагмент ролика ALOTS с отделением S-IC и похоже готовится огорошить всех сенсацией вроде "переходник между первой и второй ступенями падает вверх! афера доказана!!!". :D


Ну, насчет огорошить - у него это уже вполне получилось ( http://bolshoyforum.org/forum/... ):
1. ЖРД первой ступени Сатурн 5 работали и после отделения первой ступени.
...
3. Далее включились в работу РДТТ, установленные на переходном кольце между первой и второй ступенью. Струи этих двигателей были направлены вниз, что придало ускорение всему, что было выше их. На ролике видна работа этих РДТТ после отделения первой ступени. Произошло оттягивание вышележащих элементов от первой ступени. Но поскольку первая ступень оказала некоторое сопротивление этому оттаскиванию, то она тоже получила небольшой толчок вперед. В результате этого топливо и окислитель переместились ближе к двигателям, что улучшило их работу, что и видно в ролике.
4. В результате работы РДТТ первой ступени и РДТТ, установленных на переходном кольце первая ступень уверенно отделилась. Струи РДТТ установленные на кольце эффективно оказывали давление на верхнюю плоскость первой ступени, обтекали ее и помогли отбросить первую ступень. ЖРД двигатели второй ступени не включились.
 


Силен, бродяга :)

A Lannister always pays his debts.  3.6.33.6.3
RU N.A. #18.11.2011 16:02  @Yuri Krasilnikov#18.11.2011 15:43
+
-
edit
 

N.A.

втянувшийся

N.A.>> На большаке похоже завелся последователь Lexx'а
Y.K.> Силен, бродяга :)

Угу. Это все-таки фееричнее Lexx'а.
Интересно, какую траву товарищ курил, чтобы углядеть эту леденящую душу картину:
6. Немного ранее сброса соединительного кольца была сброшена САС. Момент сброса САС не показан, но в одном из скринов видна сброшенная САС в полете. Период времени чуть позже 09:38. Двигатели второй ступени не работают. Связка без первой ступени и кольца летит по баллистической траектории. Вот тут начинаются непонятки. В период времени 09:41-09:42 на связке включаются некие РДТТ. Момент включения РДТТ ясно виден в ролике. По моему ИМХО включились РДТТ командного модуля на Аполлоне и Аполлон начал отделение от связки 2 ст.+3 ст.+ лунный модуль. Вторая ступень не отделилась от третьей. Аполлон отделился от связки в 09:43. В ролике хорошо виден отделившийся Аполлон, который через небольшой промежуток времени начал беспорядочное вращение. Все компоненты начали быстро терять скорость, снижаться и неизбежно упали в океан. Видимо не далее 1000 км от места старта.
 

ER*, пристрелите его, чтоб не мучился, а? ;)
 3.6.93.6.9
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Транаец на сньюсе отжог:

NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews

ПомощьПоискРепутацияПользователиКалендарь   Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться. // live.cnews.ru
 
А вот что касается определения возраста лунного грунта - то тут у Аполлона 11 полный прокол , зафиксированный в американских исследованиях. Представляете - возраст реголита около 10 лет! Ну это же нонсенс - ладно бы 6000лет намеряли, церковь бы поддержала.
 


ЕР дайте почитать человеку, чтоб неграмотным не помер:
The chemistry and age of Apollo 11 lunar material
Compston, W., Chappell, B. W., Arriens, P. A., & Vernon, M. J.

Там прямо в абстракте 3,78 млрд. лет. Работа австралийская 1970 года (ДО Лун), чтоб не говорил, что амы все подделали.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

White Cat

втянувшийся

korneyy>>> А никому не кажется, что электроник на сньюсе Хому напоминает?
lro>> Скорее вьювера чем-то
ER*> Катехез. Портянки хомкины использует - да, но менера речи выдаёт. Да и не смог бы хомка про сервеер и трещины, он ещё тупее.

Там, на СиНьюс еще объявился некто гриндер. Трындит о "доказательствах" Попова и Покровского. Мне сначала показалось, что это очередная реинкарнация Северка, что-то неуловимо общее в построении фраз, хотя и без троеточий. Когда я увидел вот это:
Зиновий...хорошо...
в их постах, надо заметить, тоже есть моменты уничижающие личность,
и детская обида, что их обставили.

почти совсем убедился, но меня заверили, что Север надежно блокирован.
 8.08.0
+
-
edit
 

N.A.

втянувшийся

Предоставленные самим себе хомячки с большака не устают отжигать - об афере у них вопиет буквально все на свете. После аварии К-8, ловко встроенной в картину жуткой аферы, подошла очередь и Фобос-Грунта:
Со всеми странностями поведения станции "Фобос-Грунт" и некими новыми возможными планами изменения полёта , очень похоже (почему бы и нет) на скрытый торг с Америкой (по вопросу?, вопросу Непонимающий) в лучших традициях Лунной аферы. Вот только неизвестны возможности детектора положения звезд и Солнца, сможет ли один из бортовых приборов КНА «Фобос-Грунт» определить наличие следов посадки Аполлонов?
 

- О чем вы думаете, глядя на кирпич?
- О пи.де
- ???
- А я всегда о ней думаю...

:)
 8.08.0
RU Galactic Pot-Healer #20.11.2011 17:46  @перегрев2#13.11.2011 14:13
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

перегрев2> В этом отношении абсолютно показательна история эволюции Транайца. Начинал этот крендель в общем-то с положительного посыла: "хочу разобраться". "Разобрался" он очень быстро, недели за две объективного времени, и выдал свой первый исторический лузл - про "задушенный давлением" центральный двигатель. И дальше стремительно развился из "опровергателя обыкновенного, застенчивого" в первостатейного, заносчивого неуча, не брезгующего дешевыми подтасовками.

А ведь Транаец действительно отличается от основной массы опровергателей в лучшую сторону. И тем не менее сейчас воровато огляделся, ага, насароги спят, и давай на СиНьюзе неофитам УГ "Земная атмосфера, найденная Озимой" впаривать.

NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews

ПомощьПоискРепутацияПользователиКалендарь   Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация ) Данный раздел форума предназначен для всевозможных дискуссий и обсуждений тем, касающихся науки и околонаучных вопросов. Ваши мысли, идеи, гипотезы и просто мнения - приветствуются, при условии соблюдения Правил раздела. И не забывайте регистрироваться. // live.cnews.ru
 

Уж кому как не постоянному обитателю Авантюры знать про Озиму и следы атмосферы. Боюсь ошибиться, но, по-моему именно Транайцу эту историю на Авантюре адресно разжевали.
 15.0.874.12115.0.874.121
RU korneyy #20.11.2011 18:12  @Galactic Pot-Healer#20.11.2011 17:46
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
G.P.> А ведь Транаец действительно отличается от основной массы опровергателей в лучшую сторону. И тем не менее сейчас воровато огляделся, ага, насароги спят, и давай на СиНьюзе неофитам УГ "Земная атмосфера, найденная Озимой" впаривать.

Помогите транайцу, чтоб не мучился и не определял возоаст луны ХЗ откуда. Вон в его скрин-шоте ссылка на работу Эбергарда и др. 1970 года. Вот она:

Trapped solar wind noble gases, exposure age and K/Ar-age in Apollo 11 lunar fine material

Authors: Eberhardt, P., Geiss, J., Graf, H., Grögler, N., Krähenbühl, U.



Калиево-аргоновым методом определяют возраст пород по периоду их распад. Пусть абстракт почитает и 10 лет там поищет (возраст пыли в последнем абзаце абстракта) :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU перегрев2 #20.11.2011 23:17  @Galactic Pot-Healer#20.11.2011 17:46
+
-
edit
 

перегрев2

втянувшийся

G.P.> А ведь Транаец действительно отличается от основной массы опровергателей в лучшую сторону. И тем не менее сейчас воровато огляделся, ага, насароги спят, и давай на СиНьюзе неофитам УГ "Земная атмосфера, найденная Озимой" впаривать.
G.P.> NASA хранит тайну лунного ковшика - Форумы CNews
G.P.> Уж кому как не постоянному обитателю Авантюры знать про Озиму и следы атмосферы. Боюсь ошибиться, но, по-моему именно Транайцу эту историю на Авантюре адресно разжевали.
Я боюсь ошибиться, но по-моему весь этот луносрач, для него не более чем средство самовыражения. Мне кажется, базовый посыл такой - я (в смысле транаец) щаз зашарашу чего-нибудь этакое, и никто меня (в смысле транайца) не опровергнет. Он и на "Как оно тикает..." (есть на Авантюре такая ветка) появлялся (правда там его скоренько запинали, там народ серьезный). Еще где-то. Я вот на него смотрю - вроде не откровенный дурак, но постоянно его тянет рассказать свое авторитетное мнение в областях где он ни ухом ни рылом. Этакие "виртуальные" шахматы, где новичок пытается выиграть, не зная правил и будучи свято уверенным, что правила можно менять на ходу. Спектр его изысканий реально впечатляет: от ЖРД до биомеханики человеческого тела. В промежутке были и законы Кеплера, и измерение скоростей (доказательства Севера-Транайца) :D В общем афера доказана. :)
Особливо меня впечатлила его реплика, типа: "Пока публиковать не хочу". Я тогда хотел написать, что если под словом "публиковать" они понимает пост на форуме, то дела его совсем плохи. Да забыл, блин.
 15.0.874.12115.0.874.121
+
+2
-
edit
 

Jahba

втянувшийся

Кто и что говорил про поведение пауков в банке?
Вся ветка достойна прочтения :D
 8.08.0
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
НеПрохожего цитировать, конечно, моветон, но уж больно пост хороший. Живой и незамутненный бред:

Космические "полеты" США на орбиту Земли с 5 мая 1961 года по 1968
Лунные "полеты" США: "Президент Джон Ф. Кеннеди сформулировал эту задачу в своей речи[1] 12 сентября 1961 года, и она была решена 20 июля 1969 в ходе полёта Аполлон-11"
"«Аполлон-17» (англ. Apollo 17) — пилотируемый космический корабль, на котором была осуществлена шестая и последняя в рамках программы «Аполлон» высадка людей на Луну. Это был первый ночной запуск ракеты «Сатурн-5»; корабль был запущен 7 декабря 1972 года"
15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон, выступая по телевидению, объявил о полной отмене золотого обеспечения доллара.
Скайлэб:Запущена 14 мая 1973 года, приняла три экспедиции с мая 1973 по февраль 1974 года
ЭПАС: 15 июля 1975 года в 15 часов 20 минут с космодрома «Байконур» запущен «Союз-19»;

Доллар стал доминирующей валютой КОТОРАЯ НЕ ОБЕСПЕЧЕНА ЗОЛОТОМ в средине 70-х.
За клоунаду ЭПАС с СССР рассчитывались долларами, как впрочем и за нефть и газ.

Да потом последовали "полеты" АМС за пределы Солнечной Системы....это песня без слов!
Это тоже уникальная часть Большого Космического Обмана США.
 


Смешались в кучу кони, люди (с) :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+2
-
edit
 

lro

опытный

Пожалуй, стоит зафиксировать версию транайца в наиболее полном и фантастическом изложении :D

Удивлён , что Вы не в курсе моей версии - я её охотно рассказываю.
Вкратце - у Сатурна при испытаниях выяснилось , что нужную ПН он вывести не сможет (при испытаниях Сатурн не смог выйти на нужную орбиту), но к сожалению все модули уже были готовы, кроме двигателя взлётной ступени (делала фирма Белл).
Поэтому решили - во взлётную ступень топливо не наливать - или совсем немного.
Так и проходили испытания ЛМ - он был недозаправленный.
Как же доставить грунт и плёнки?
Для этого добавляют третьего человека, который ловит грунт на орбите, а астронавтам на луне дали инструкцию, что они должны положить плёнки и немного грунта в ракету в посадочной ступени, мотивируя тем, что мол двигатель взлётной ступени недостаточно испытан и даже если что-то пойдёт не так , грунт и плёнки должны быть доставлены - это межд. престиж итд.
Ракета находится в посадочной ступени и запускается автоматически через некоторое время после отстрела ЛМ.
Назад летит один астронавт - но тут его поджидает удивительная до сих пор никем не повторенная траектория спуска.
Возможны варианты - но это так лирика для развлечения.
 
 8.08.0
+
+1
-
edit
 

Foxpro

опытный

Что интересно, заглянешь на большак и на странице, как минимум, пару постов достойных идиот-клуба. А иногда даже глаза разбегаются, что же сюда запостить. Может , конкурс устраивать: самый идиотский пост дня?

Вот умнейший человек Ерема (даже на Хруничева работал, правда не говорит кем) :
Меня всегда удивляла вот какая вестчь: объем грузового отсека того шаттла - почти та же МКС. Загерметизируй, оставь его на орбите - и усё. Зачем огород с монтажом станции городить?
 


Тут уж без комментариев :eek: .
 

Jahba

втянувшийся

Foxpro> Тут уж без комментариев :eek: .
http://bolshoyforum.org/forum/...
+! Получается, эти лживые твари и в космосе сами ни разу не бывали? Взлетали пустышки и бульк в океан? А куда же они "погибшие" экипажи девали?
У меня давно подозрение, что если и были иностранцы в космосе, то только пассажирами на "Союзах", даже китайцы после их фальсификации выхода в космос, вполне вероятно, "летали" не дальше бассейна.
 

У меня действительно отсутствуют комментарии, появляется только вопрос - как же можно быть таким идиотом?
 8.08.0
RU Дмитрий В. #23.11.2011 19:18  @Jahba#23.11.2011 13:39
+
+1
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Jahba> У меня действительно отсутствуют комментарии, появляется только вопрос - как же можно быть таким идиотом?

"Это невозможно понять, это надо запомнить!" :D Опровергастия - разновидность психического расстройства, проистекающая из комплекса неполноценности. Мы опровергастам уже не поможем, здесь нужны психиатры.
Send evil to GULAG!  8.08.0
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Мысли вслух, навеянные последними разборками на Большаке про К-8.

Это УГ про "посадочный модуль" Аполлона в Бискайском заливе жуют уже многие лета. А кто-нибудь из хомячков задавался вопросом, а на фейхоа все это делалось? Ну пускай Аполлон таки падал в Атлантику, но какие к черту спецоперации от СССР, если по единодушному мнению опровергеев "престарелое Политбюро" было в курсе аферы и стригло с этого политические/экономические/культурные купоны? Половина из них вообще думает (см. голосоваплку на БФ), что на аферу пошли аж в 1965 году, замочив Королева.

Ну предположим, СССР решило заполучить на подельника лишний компромат. Но тогда на хрена отдавать железяку от Аполлонов амам в Мурманске? Тем паче легально ее назад не потребуешь, т.к. она вроде и не существует в природе. Увези ее куда-нибудь в КГБ-шный подвал, откуда ее никакой Д.Бонд не вытащит, и имей самые лучшие гарантии, что "партнер" никогда не взбрыкнет.

Одно слово, тезис "не могут свести концы с концами" :)
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+3
-
edit
 

Arthur

втянувшийся
Jahba> ...как же можно быть таким идиотом?

В детстве книжек не читали :) Нашёл в сети чудесную картинку (как раз доступную для уровня хомячков с БФ), на пальцах показывающую устройство Сатурна 5. http://www.de-la-terre-a-la-lune.com/documents/.../saturnvcomplet.jpg
 8.08.0
+
+3
-
edit
 

7-40

астрофизик

korneyy> Это УГ про "посадочный модуль" Аполлона в Бискайском заливе жуют уже многие лета. А кто-нибудь из хомячков задавался вопросом, а на фейхоа все это делалось?

В истории с железякой самые главные вопросы, как обычно, лежат в самой основе теории:

1) Если амеры хотели скрыть фальшивый КМ, то зачем они вообще его ставили на ракету? Его на старте не видно, зачем он вообще был нужен?
2) Если они всё-таки должны были его сделать, зачем они его сделали спасаемым? Самое простое - сделать его деревянным, и он сгорит целиком.
3) Если уж они сделали его железным (но не снабдили теплозащитой), то как он вообще выжил при входе в атмосферу на скорости, близкой к 1-й космической (разница всего примерно в 1 км/с) и перегрузках вдесятеро больших, чем при входе с орбиты (из-за более крутого угла входа)?
4) Если он всё-таки выжил, то почему он не утонул, почему его сделали плавучим, не наделали в нём дырок?

И вдобавок,

5) Куда делись служебный модуль и 3-я ступень ракеты, которые по размерам значительно больше КМ? Если они были сгораемыми/потопляемыми и сгорели/утонули, то возвращаемся к п. (2): почему КМ не сделали сгораемым/утопляемым?

Это вопросы по самым основам теории. И на них ни один опровергатель не сможет придумать ни одного вразумительного ответа.
 15.0.874.12115.0.874.121

Hal

опытный


Arthur> В детстве книжек не читали :) Нашёл в сети чудесную картинку (как раз доступную для уровня хомячков с БФ), на пальцах показывающую устройство Сатурна 5.
На картинке надписи же на английском. Этот уровень для хомячков недоступен.
 8.08.0
1 107 108 109 110 111 378

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru