-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/no/novitspb/images/Pictures/128x128-crop/Pr_20380_01.jpg)
СКР (Корвет) пр.20380, тип "СТЕРЕГУЩИЙ"
Сторожевой корабль пр.20380, чертежи, фото, описаниеТеги:
antares133
Документальный фильм «ФЛОТУ ОТЕЧЕСТВА»
http://www.time-tv.spb.ru/index.php?1=projects&2=p_tele&3=p_tele_vid12
http://www.time-tv.spb.ru/index.php?1=projects&2=p_tele&3=p_tele_vid12
инфо
инструменты
...
Прикреплённые файлы:
Позавчера в теме Спрюенса Бёрка выложили. Как просто конструкторы обтекатель ГАС врезали в корпус. Опять матом вспомнил наших головоломов. Кого они хотели удивить своей геометрией?
Добавлю, а то вдруг меня не поймут. Т.к. обтекатель стоит низко, хоть его зад и приподнят, пришлось заузить шпангоуты в районе 25-го. Похоже из-за этого впервые ватерлиния в носовой части получилась вогнутой. Я даже не припомню такого на наших кораблях, на послевоенных точно не было такого.
Бёрк.
Добавлю, а то вдруг меня не поймут. Т.к. обтекатель стоит низко, хоть его зад и приподнят, пришлось заузить шпангоуты в районе 25-го. Похоже из-за этого впервые ватерлиния в носовой части получилась вогнутой. Я даже не припомню такого на наших кораблях, на послевоенных точно не было такого.
Бёрк.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.12.2011 в 11:05
vitaly-m
USSRNAVY> Позавчера в теме Спрюенса Бёрка выложили. Как просто конструкторы обтекатель ГАС врезали в корпус. Опять матом вспомнил наших головоломов. Кого они хотели удивить своей геометрией?
Полагаю были на то причины
.Правда насколько это оправданно судить сложно
Полагаю были на то причины
.Правда насколько это оправданно судить сложно
vitaly-m> Полагаю были на то причины .Правда насколько это оправданно судить сложно
Но в результате ляпы получаются. Вот при стыке обтекателя с корпусом такие складки получаются. Что видел фото булей советских и иностранных кораблей, такого не было, всегда плавные переходы. Я уже писал, что проблем с обтекателями советских кораблей никогда проблем не было, а тут пришлось оговариваться, что на моём чертеже не уверен в стыковке задней части буля с корпусом. Сильно не ругайте.
Обратите внимание на правом фото есть вертикальный участок обтекателя, на корабле такого не нашёл. Может ссылка ошибочная на 20385, а это другой проект?
.Правда насколько это оправданно судить сложноНо в результате ляпы получаются. Вот при стыке обтекателя с корпусом такие складки получаются. Что видел фото булей советских и иностранных кораблей, такого не было, всегда плавные переходы. Я уже писал, что проблем с обтекателями советских кораблей никогда проблем не было, а тут пришлось оговариваться, что на моём чертеже не уверен в стыковке задней части буля с корпусом. Сильно не ругайте.
Обратите внимание на правом фото есть вертикальный участок обтекателя, на корабле такого не нашёл. Может ссылка ошибочная на 20385, а это другой проект?
Варианты модернизации пр.20380 "Стерегущий" [4] [sevstud1986#15.04.11 17:54]
А вот и первые кадры заказа 1005 - проект 20385 для Черноморского флота! Закладка в мае месяце. Сегодня. Фото А.Акентьева.// Морской
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.12.2011 в 12:32
USSRNAVY> Может ссылка ошибочная на 20385, а это другой проект?
Это заготовка обтекателя для "Касатонова".
Это заготовка обтекателя для "Касатонова".
Прикреплённые файлы:
USSRNAVY>> Может ссылка ошибочная на 20385, а это другой проект?
Curious> Это заготовка обтекателя для "Касатонова".
Спасибо. Другой обтекатель значит, а может и ГАС другая?
Curious> Это заготовка обтекателя для "Касатонова".
Спасибо. Другой обтекатель значит, а может и ГАС другая?
FEDOR_734959
новичок
USSRNAVY> Позавчера в теме Спрюенса Бёрка выложили. Как просто конструкторы обтекатель ГАС врезали в корпус. Опять матом вспомнил наших головоломов. Кого они хотели удивить своей геометрией?
USSRNAVY> Добавлю, а то вдруг меня не поймут. Т.к. обтекатель стоит низко, хоть его зад и приподнят, пришлось заузить шпангоуты в районе 25-го. Похоже из-за этого впервые ватерлиния в носовой части получилась вогнутой. Я даже не припомню такого на наших кораблях, на послевоенных точно не было такого.
USSRNAVY> Бёрк.
Здравствуйте Уважаемый!!!
Вчера случайно забрел на сайт и уже пару дней-не выхожу...
Крайне интерестно, хотя судомоделированием не балуюсь_разве только в детстве.
Понимаю Вас, как порою сложно чертежик делать-по себе знаю... Был у меня случай такой!
Может быть, ссылочка поможет Вам..? ССылка на иностранный форум, где также обсуждалась тема по корвету.
Зайдите, просмотрите фотографии. Думаю, что достаточно хорошо просматриваються фотографии.
И еще-ссылочка на фото только, но судя по всему-фотограф был вдумчивый и делал с прицелом на разработку чертежа_хотя могу и ошибаться...
Ну и на всякий случай... Еще и третья ссылка-авось и пригодиться...
Фотографий и чертежей мало,но может и пригодиться-для чертежа...
USSRNAVY> Добавлю, а то вдруг меня не поймут. Т.к. обтекатель стоит низко, хоть его зад и приподнят, пришлось заузить шпангоуты в районе 25-го. Похоже из-за этого впервые ватерлиния в носовой части получилась вогнутой. Я даже не припомню такого на наших кораблях, на послевоенных точно не было такого.
USSRNAVY> Бёрк.
Здравствуйте Уважаемый!!!
Вчера случайно забрел на сайт и уже пару дней-не выхожу...
Крайне интерестно, хотя судомоделированием не балуюсь_разве только в детстве.
Понимаю Вас, как порою сложно чертежик делать-по себе знаю... Был у меня случай такой!
Может быть, ссылочка поможет Вам..? ССылка на иностранный форум, где также обсуждалась тема по корвету.
503 Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later. // www.shipmodels.infoЗайдите, просмотрите фотографии. Думаю, что достаточно хорошо просматриваються фотографии.
И еще-ссылочка на фото только, но судя по всему-фотограф был вдумчивый и делал с прицелом на разработку чертежа_хотя могу и ошибаться...
Ну и на всякий случай... Еще и третья ссылка-авось и пригодиться...
Фотографий и чертежей мало,но может и пригодиться-для чертежа...
USSRNAVY> Спасибо. Другой обтекатель значит, а может и ГАС другая?
См. подпись к фото.
См. подпись к фото.
FEDOR_734959> Здравствуйте Уважаемый!!!
FEDOR_734959> Вчера случайно забрел на сайт и уже пару дней-не выхожу...
Спасибо. Правда я собирал для коллекции и теорию вызвался на форуме сделать. Пока делать модель не собираюсь. Я в интернете по пр.56 ищу, но инфы раз в 100 меньше, чем по пр.20380. До уровня "сварных швов" фото нет в отличие от этого сторожевика.
FEDOR_734959> Вчера случайно забрел на сайт и уже пару дней-не выхожу...
Спасибо. Правда я собирал для коллекции и теорию вызвался на форуме сделать. Пока делать модель не собираюсь. Я в интернете по пр.56 ищу, но инфы раз в 100 меньше, чем по пр.20380. До уровня "сварных швов" фото нет в отличие от этого сторожевика.
USSRNAVY>> Спасибо. Другой обтекатель значит, а может и ГАС другая?
Curious> См. подпись к фото.
ОЙ.
Curious> См. подпись к фото.
ОЙ.
FEDOR_734959
новичок
USSRNAVY>>> Спасибо. Другой обтекатель значит, а может и ГАС другая?
Curious>> См. подпись к фото.
USSRNAVY> ОЙ.
Ну кто ищет-тот найдет!!!
Я вот также, порою не могу найти-а потом раз и находиться...
А что с чертежами по корвету-выслать мне на почту сможете?
vfywtdbx
mail.ru
Интерестно просто взглянуть_что нарисовали
Я так понимаю, что опыта у Вас поболее, чем у меня.
С подобными чертежами-возможно построить модель или нет..? Корпус например.
Да, вот нашел видео случайно, на пару секунд видна бульба!
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&prev=/...
Кстати, возможно и ошибаюсь_но кажется мне, что на Западе чертежи есть_только искать надо их по деньгам-в магазинах
А по проекту 56, что именно интересует-фото или чертеж? Спросил, ради любопытства.Кстати, а какое имя-носит корабль?
Curious>> См. подпись к фото.
USSRNAVY> ОЙ.
Ну кто ищет-тот найдет!!!Я вот также, порою не могу найти-а потом раз и находиться...
А что с чертежами по корвету-выслать мне на почту сможете?
vfywtdbx
mail.ruИнтерестно просто взглянуть_что нарисовали
Я так понимаю, что опыта у Вас поболее, чем у меня.
С подобными чертежами-возможно построить модель или нет..? Корпус например.
Да, вот нашел видео случайно, на пару секунд видна бульба!
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&prev=/...
Кстати, возможно и ошибаюсь_но кажется мне, что на Западе чертежи есть_только искать надо их по деньгам-в магазинах
А по проекту 56, что именно интересует-фото или чертеж? Спросил, ради любопытства.Кстати, а какое имя-носит корабль?
FEDOR_734959> А что с чертежами по корвету-выслать мне на почту сможете?
FEDOR_734959> Интерестно просто взглянуть_что нарисовали
Так я только теорию чертил, а ватерлинии носа и батоксы кормы для проверки в многочисленных черновиках, т.е. варианты.
FEDOR_734959> Кстати, возможно и ошибаюсь_но кажется мне, что на Западе чертежи есть_только искать надо их по деньгам-в магазинах
В магазинах не купить того, чего не существует.
По пр.56 дам ответ в соответствующей ветке.
FEDOR_734959> Интерестно просто взглянуть_что нарисовали
Так я только теорию чертил, а ватерлинии носа и батоксы кормы для проверки в многочисленных черновиках, т.е. варианты.
FEDOR_734959> Кстати, возможно и ошибаюсь_но кажется мне, что на Западе чертежи есть_только искать надо их по деньгам-в магазинах
В магазинах не купить того, чего не существует.
По пр.56 дам ответ в соответствующей ветке.
FEDOR_734959
новичок
FEDOR_734959>> А что с чертежами по корвету-выслать мне на почту сможете?
FEDOR_734959>> Интерестно просто взглянуть_что нарисовали
USSRNAVY> Так я только теорию чертил, а ватерлинии носа и батоксы кормы для проверки в многочисленных черновиках, т.е. варианты.
FEDOR_734959>> Кстати, возможно и ошибаюсь_но кажется мне, что на Западе чертежи есть_только искать надо их по деньгам-в магазинах
USSRNAVY> В магазинах не купить того, чего не существует.
USSRNAVY> По пр.56 дам ответ в соответствующей ветке.
День добрый!
С месяц назад, на данной ветке от Faza1971_,чертежик был выложен...
Сейчас просматривал цыферки... Вроде сходяться... Мельком просмотрел и по цветному рисунку, не по фото... Обводы вроде те же, что и по чертежу!
Не пробовали состыковаться по данной теме и обменяться информацией?
К сожалению, сейчас мне на работу надо уходить
А вот и ссылочка на рисунок
http://www.shipmodels.info/mws_forum/...
FEDOR_734959>> Интерестно просто взглянуть_что нарисовали
USSRNAVY> Так я только теорию чертил, а ватерлинии носа и батоксы кормы для проверки в многочисленных черновиках, т.е. варианты.
FEDOR_734959>> Кстати, возможно и ошибаюсь_но кажется мне, что на Западе чертежи есть_только искать надо их по деньгам-в магазинах
USSRNAVY> В магазинах не купить того, чего не существует.
USSRNAVY> По пр.56 дам ответ в соответствующей ветке.
День добрый!
С месяц назад, на данной ветке от Faza1971_,чертежик был выложен...
Сейчас просматривал цыферки... Вроде сходяться... Мельком просмотрел и по цветному рисунку, не по фото... Обводы вроде те же, что и по чертежу!
Не пробовали состыковаться по данной теме и обменяться информацией?
К сожалению, сейчас мне на работу надо уходить
А вот и ссылочка на рисунок
http://www.shipmodels.info/mws_forum/...
FEDOR_734959> А что с чертежами по корвету-выслать мне на почту сможете?
FEDOR_734959> Интерестно просто взглянуть_что нарисовали
Уважаемый!
Что ты тут всё чем-то интересуешся.
Ты что из ФСБ?
Коллега обещал нам сделать хорошую подделку и он нам её сделал.
Обсуждать её правильность или неправильность некорректно.
А если что в подделке не понравилось, то сам и переделай на свой вкус.
FEDOR_734959> Интерестно просто взглянуть_что нарисовали
Уважаемый!
Что ты тут всё чем-то интересуешся.
Ты что из ФСБ?
Коллега обещал нам сделать хорошую подделку и он нам её сделал.
Обсуждать её правильность или неправильность некорректно.
А если что в подделке не понравилось, то сам и переделай на свой вкус.
FEDOR_734959> С месяц назад, на данной ветке от Faza1971_,чертежик был выложен...
FEDOR_734959> Не пробовали состыковаться по данной теме и обменяться информацией?
Этот? Конечно и я допустил какие-то ошибки, но тут:
развал бортов великоват
обтекатель ГАС близко к килю прилеплен
кормовые батоксы должны быть немного выпуклы.
А информация почти вся тут, на форумах. Я начеритил, что обещал, но дальше продолжать некогда, свои задумки есть, да и дела в свободное время. В ближайшие дни набросаю для информации ещё немножко, да пару ошибок в несколько десяток заметил в своей теории.
Насчёт польской схемы. Красиво, но лучше рекламой 20380 пользоваться, там хоть номера шпангоутов видно.
Kama13> Коллега обещал нам сделать хорошую подделку и он нам её сделал.
Kama13> Обсуждать её правильность или неправильность некорректно.
Нормально всё. Чего бы меня не поправить, только матом не ругайте.
FEDOR
А почистить, если модератор требует, надо. Он по своему прав, винчестеры на сервере не резиновые. Не обижайтесь. С уважением.
FEDOR_734959> Не пробовали состыковаться по данной теме и обменяться информацией?
СКР (Корвет) пр.20380, тип "СТЕРЕГУЩИЙ"
Сторожевой корабль пр.20380, чертежи, фото, описание // www.balancer.ruЭтот? Конечно и я допустил какие-то ошибки, но тут:
развал бортов великоват
обтекатель ГАС близко к килю прилеплен
кормовые батоксы должны быть немного выпуклы.
А информация почти вся тут, на форумах. Я начеритил, что обещал, но дальше продолжать некогда, свои задумки есть, да и дела в свободное время. В ближайшие дни набросаю для информации ещё немножко, да пару ошибок в несколько десяток заметил в своей теории.
Насчёт польской схемы. Красиво, но лучше рекламой 20380 пользоваться, там хоть номера шпангоутов видно.
Kama13> Коллега обещал нам сделать хорошую подделку и он нам её сделал.
Kama13> Обсуждать её правильность или неправильность некорректно.
Нормально всё. Чего бы меня не поправить, только матом не ругайте.
FEDOR
А почистить, если модератор требует, надо. Он по своему прав, винчестеры на сервере не резиновые. Не обижайтесь. С уважением.
FEDOR_734959
новичок
USSRNAVY> СКР (Корвет) пр.20380, тип "СТЕРЕГУЩИЙ"
USSRNAVY> Этот? Конечно и я допустил какие-то ошибки, но тут:
USSRNAVY> развал бортов великоват
USSRNAVY> обтекатель ГАС близко к килю прилеплен
USSRNAVY> кормовые батоксы должны быть немного выпуклы.
USSRNAVY> А информация почти вся тут, на форумах. Я начеритил, что обещал, но дальше продолжать некогда, свои задумки есть, да и дела в свободное время. В ближайшие дни набросаю для информации ещё немножко, да пару ошибок в несколько десяток заметил в своей теории.
USSRNAVY> Насчёт польской схемы. Красиво, но лучше рекламой 20380 пользоваться, там хоть номера шпангоутов видно.
Kama13>> Коллега обещал нам сделать хорошую подделку и он нам её сделал.
Kama13>> Обсуждать её правильность или неправильность некорректно.
USSRNAVY> Нормально всё. Чего бы меня не поправить, только матом не ругайте.
USSRNAVY> FEDOR
USSRNAVY> А почистить, если модератор требует, надо. Он по своему прав, винчестеры на сервере не резиновые. Не обижайтесь. С уважением.
Здравствуйте Дмитрий!!!
Нашел 2-рекламное видео...
,,Минусы'' проекта
Общее описание
USSRNAVY> Этот? Конечно и я допустил какие-то ошибки, но тут:
USSRNAVY> развал бортов великоват
USSRNAVY> обтекатель ГАС близко к килю прилеплен
USSRNAVY> кормовые батоксы должны быть немного выпуклы.
USSRNAVY> А информация почти вся тут, на форумах. Я начеритил, что обещал, но дальше продолжать некогда, свои задумки есть, да и дела в свободное время. В ближайшие дни набросаю для информации ещё немножко, да пару ошибок в несколько десяток заметил в своей теории.
USSRNAVY> Насчёт польской схемы. Красиво, но лучше рекламой 20380 пользоваться, там хоть номера шпангоутов видно.
Kama13>> Коллега обещал нам сделать хорошую подделку и он нам её сделал.
Kama13>> Обсуждать её правильность или неправильность некорректно.
USSRNAVY> Нормально всё. Чего бы меня не поправить, только матом не ругайте.
USSRNAVY> FEDOR
USSRNAVY> А почистить, если модератор требует, надо. Он по своему прав, винчестеры на сервере не резиновые. Не обижайтесь. С уважением.
Здравствуйте Дмитрий!!!
Нашел 2-рекламное видео...
,,Минусы'' проектаНесовершенный «Стерегущий» / Вооружения / Независимая газета
Корветы проекта 20380 не соответствуют предъявляемым современным кораблям требованиям // nvo.ng.ruОбщее описание
"Стерегущий" ("Тигр"), многоцелевой сторожевой корабль ближней морской зоны проекта 20380 — ОРУЖИЕ РОССИИ, Информационное агентство
журнал малая авиация. pmodeling.org.ua История создания Многоцелевой сторожевой корабль пр.20380 ближней морской зоны (корвет) спроектирован для ВМФ РФ ФГУП Центральное морское конструкторское бюро "Алмаз" (ФГУП ЦМКБ "Алмаз", г. Санкт-Петербург). Его создание было обусловлено определенными трудностями, связанными с реализацией пр.12441 (головной корабль Новик", заложен в 1997 г. на верфях судостроительного завода "Янтарь"). В связи с этим, после проведенного конкурса, в котором победило ФГУП ЦМКБ "Алмаз", командование ВМФ приняло решение начать строительство более простого и дешевого типа кораблей – корветов пр.20380. // Дальше — www.arms-expo.ru
Это сообщение редактировалось 07.12.2011 в 03:36
FEDOR_734959
новичок
USSRNAVY> Позавчера в теме Спрюенса Бёрка выложили. Как просто конструкторы обтекатель ГАС врезали в корпус. Опять матом вспомнил наших головоломов. Кого они хотели удивить своей геометрией?
USSRNAVY> Добавлю, а то вдруг меня не поймут. Т.к. обтекатель стоит низко, хоть его зад и приподнят, пришлось заузить шпангоуты в районе 25-го. Похоже из-за этого впервые ватерлиния в носовой части получилась вогнутой. Я даже не припомню такого на наших кораблях, на послевоенных точно не было такого.
USSRNAVY> Бёрк.
По ,,бульбе''
стандартная схема рисунка/чертежа-вид сбоку
2 Фото с ,,бульбой''
1 фото от ,,Сообразительного''-без ,,бульбы''. Пока...
USSRNAVY> Добавлю, а то вдруг меня не поймут. Т.к. обтекатель стоит низко, хоть его зад и приподнят, пришлось заузить шпангоуты в районе 25-го. Похоже из-за этого впервые ватерлиния в носовой части получилась вогнутой. Я даже не припомню такого на наших кораблях, на послевоенных точно не было такого.
USSRNAVY> Бёрк.
По ,,бульбе''
стандартная схема рисунка/чертежа-вид сбоку
Радикал-Фото :: Увеличенное изображение
Специализированный ресурс для публикации фотографий на форумах: автоматическая оптимизация, создание превью // radikal.ru2 Фото с ,,бульбой''
1 фото от ,,Сообразительного''-без ,,бульбы''. Пока...
В процессе рисования боковичка столкнулся с такой вот проблемой... Красным указаны значения осадки, взятые с "моего" чертежа (основанного в свою очередь на общедоступных по большей части картинках). Синим - марки углублений соответственно в носу, на миделе и в корме. Кто может прояснить ситуацию с размерениями в подводной части?
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> Кто может прояснить ситуацию с размерениями в подводной части?
Что у меня получалось. Взял за основу рекламный разрез т.к. при проверке по многочисленным фото получилось, что эта схема соответствует разерм, в том числе и в подводной части. Осадка 3,6 м. взята за основу. Белая ватерлиния нанесена примерно на 4,15 от линии киля. Реальная линия воды, как получалось по фото, в носу более чем на метр ниже белой полосы, а в корме меньше 1 м от этой полосы. Высоту борта принял 7,5 м. Вот если тут ошибся сильно, тогда плохо, а осадка, сегодня такая, завтра такая. Тем более пишут и 3,6 и 3,7 и 4, бумага терпит.
Что у меня получалось. Взял за основу рекламный разрез т.к. при проверке по многочисленным фото получилось, что эта схема соответствует разерм, в том числе и в подводной части. Осадка 3,6 м. взята за основу. Белая ватерлиния нанесена примерно на 4,15 от линии киля. Реальная линия воды, как получалось по фото, в носу более чем на метр ниже белой полосы, а в корме меньше 1 м от этой полосы. Высоту борта принял 7,5 м. Вот если тут ошибся сильно, тогда плохо, а осадка, сегодня такая, завтра такая. Тем более пишут и 3,6 и 3,7 и 4, бумага терпит.
Т.е. на приведённом выше рисунке с осадкой (в т.ч. и с учётом обтекателя ГАС) всё в порядке или что-то надо править?
Вованыч_1977> Т.е. на приведённом выше рисунке с осадкой (в т.ч. и с учётом обтекателя ГАС) всё в порядке или что-то надо править?
Обтекатель ГАС у меня получился на 3,9м. ниже линии киля. По некотрым источникам получается 4,2 и 4,25м, в Википедии, например, но я предпочитаю верить рекламному изображению.
Попасть бы размер корпуса по высоте, а осадку моделисты сами нарисуют.
А линия подъёма палубы одна или несколько? Мне на фото видится одна до 8 шпангоута (моего), а там выводится в горизонталь плавно.
А красиво у Вас получается.
Обтекатель ГАС у меня получился на 3,9м. ниже линии киля. По некотрым источникам получается 4,2 и 4,25м, в Википедии, например, но я предпочитаю верить рекламному изображению.
Попасть бы размер корпуса по высоте, а осадку моделисты сами нарисуют.
А линия подъёма палубы одна или несколько? Мне на фото видится одна до 8 шпангоута (моего), а там выводится в горизонталь плавно.
А красиво у Вас получается.
Спасибо, Дмитрий, за раскладку. Буду дальше работать. В крайнем случае, потом (по завершению) всем судомодельным сообществом подкорректируем
FEDOR_734959
новичок
Вованыч_1977>> Т.е. на приведённом выше рисунке с осадкой (в т.ч. и с учётом обтекателя ГАС) всё в порядке или что-то надо править?
USSRNAVY> Обтекатель ГАС у меня получился на 3,9м. ниже линии киля. По некотрым источникам получается 4,2 и 4,25м, в Википедии, например, но я предпочитаю верить рекламному изображению.
USSRNAVY> Попасть бы размер корпуса по высоте, а осадку моделисты сами нарисуют.
USSRNAVY> А линия подъёма палубы одна или несколько? Мне на фото видится одна до 8 шпангоута (моего), а там выводится в горизонталь плавно.
USSRNAVY> А красиво у Вас получается.
Здравствуйте USSRNAVY!
Везде указывают средние размеры-например здесь...
Некоторое время, меня не будет на сайте
Потом-найдусь
USSRNAVY> Обтекатель ГАС у меня получился на 3,9м. ниже линии киля. По некотрым источникам получается 4,2 и 4,25м, в Википедии, например, но я предпочитаю верить рекламному изображению.
USSRNAVY> Попасть бы размер корпуса по высоте, а осадку моделисты сами нарисуют.
USSRNAVY> А линия подъёма палубы одна или несколько? Мне на фото видится одна до 8 шпангоута (моего), а там выводится в горизонталь плавно.
USSRNAVY> А красиво у Вас получается.
Здравствуйте USSRNAVY!Везде указывают средние размеры-например здесь...
пр.20380 - STEREGUSHCHY | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум // militaryrussia.ruНекоторое время, меня не будет на сайте
Потом-найдусь
Это сообщение редактировалось 08.12.2011 в 03:50
FEDOR_734959
новичок
Вованыч_1977>> Т.е. на приведённом выше рисунке с осадкой (в т.ч. и с учётом обтекателя ГАС) всё в порядке или что-то надо править?
USSRNAVY> Обтекатель ГАС у меня получился на 3,9м. ниже линии киля. По некотрым источникам получается 4,2 и 4,25м, в Википедии, например, но я предпочитаю верить рекламному изображению.
USSRNAVY> Попасть бы размер корпуса по высоте, а осадку моделисты сами нарисуют.
USSRNAVY> А линия подъёма палубы одна или несколько? Мне на фото видится одна до 8 шпангоута (моего), а там выводится в горизонталь плавно.
USSRNAVY> А красиво у Вас получается.
Насколько понимаю по фото-палуба ломается в одном месте и плавно уходит в нос
Обратите внимание, фото корабля сделано немного под углом!!!
USSRNAVY> Обтекатель ГАС у меня получился на 3,9м. ниже линии киля. По некотрым источникам получается 4,2 и 4,25м, в Википедии, например, но я предпочитаю верить рекламному изображению.
USSRNAVY> Попасть бы размер корпуса по высоте, а осадку моделисты сами нарисуют.
USSRNAVY> А линия подъёма палубы одна или несколько? Мне на фото видится одна до 8 шпангоута (моего), а там выводится в горизонталь плавно.
USSRNAVY> А красиво у Вас получается.
Насколько понимаю по фото-палуба ломается в одном месте и плавно уходит в нос
Обратите внимание, фото корабля сделано немного под углом!!!
Это сообщение редактировалось 08.12.2011 в 17:28
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 06.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
