Праздники кончились, можно обсудить и более серьезные проблемы.
Командиру 1-го Гвардейского ВАПИБ
гвардии полковнику Фланкеру
от бойца вверенного 1 ГВАПИБ,
отмеченного благодарностью приказом по ВАПИБ
№ 12 от 07.06.2006 г,
Санслава
Рапорт
19.12.2011 на подконтрольной территории гарнизона ИБА и вверенного Вам полка я от модератор Александром Леоновым получил по надуманным причинам наказание в виде дисциплинарного ареста (забанивание) сроком на 14 дней. Причем это уже не первое пристрастное, необоснованное наказание в мой персональный адрес.
Кратко предыстория конфликта:
Поскольку я не терплю, когда кто-либо неуважительно относится и откровенно хамит в адрес ВС СССР, ВС РФ (или когда в адрес России хамят неграждане РФ) и, в частности, в адрес ВВС РФ и ее боевых летчиков, я всегда, когда натыкаюсь на такое хамство, ставлю таких персон на место, не взирая на их авторитет и заслуги. Стараюсь делать это корректно по форме.
Так в конце марта начале апреля 2011 года в теме «Флудилка» была полемика с участием ХАНа, в ходе которой ХАН нелицеприятно и хамски высказывался в отношении России и летчиков ее ВВС. Это вызвало возмущение личного состава полка и лично мое в частности. В ходе горячей реакции, возможно отвечая адекватно, я заслужил ряд дисциплинарных взысканий. Но меня возмущает не личное наказание, а то, что администратор А.Леонов ни разу не наказал Хана ни за его откровенное хамство в адрес России и ее ВВС, ни за хамство в личный адрес и переходы его на личности и на оборот, пристрастное отношение ко мне. Считаю его наказания на фоне ненаказания и попустительства ХАНа были несправедливы и надуманны (см. показательные примеры модерации:
флудилка, здесь пишем обо всем понемногу [Sanslav#29.03.11 20:43],
флудилка, здесь пишем обо всем понемногу [Sanslav#02.04.11 15:01]. Были и обращения в персоналию А.Леоновата, но они оставались безответными.
Возмущенный пристрастной и откровенно однобокой позицией модератора, я написал ему в личку письмо и попросил разъяснить и обосновать позицию модератора. На что получил ответ: «
злой какой то ты стал)))». Тогда я выразил в личку Леонова свое отношение к его модерации и отписал, что «
коли взял на себя лямку модератора, т.е. судьи, то изволь быть справедливым к обоим сторонам! А не выборочно по своему вкусу».
И вообще странно от тебя слышать это обоснование особенно после того, как я был свидетелем твоей полемики с Гномом на смоленском форуме. А ведь ты там очень похож был на Хана, токо еще менее достойно себя проявил. Хан хоть как то пытается свою позицию аргументировать, а ты (не Гном заметь) просто перешел на личность и откровенное хамство. Ни за что обидел нашего человека, хоть и живущего в Латвии. То ж злой был ???
Ну как апосля этого относиться к твоем назиданиям про переходы на личность и вообще к тебе как модератору?
Может подашь в отставку в пользу Фланкера например или Зеро?
На что был ответ: «
фигню городишь))) зы. гном мудак».
После этого сообщения в личку А.Леонов делает такой показательный подковерный целеноправленный ход (очень «мужской» поступок, достойный офицера) направленный лично против меня. Модератор А.Леонов как бы от моего имени (так воспринимается) открывает тему «ХАН» и переносит туда исключительно мои посты из «Флудилки», выставляя меня как бы идиотом (см.
ХАН. Все эти грязные подковерные и недостойные действия модератора А.Леонова расцениваю как целенаправленную попытку опустить и дискредитировать лично меня.
Возвращаясь к декабрьской полемики в теме «Флудилка» по поводу кампании выборов Президента РФ, считаю, что полемика между мною и Зеро велась достаточно уважительно и корректно, пока в нее не вмешался Редав и модератор А.Леонов со своими понятиями «справедливого и честного» модерирования. На хамские выпады и переходы на личность провокатора и троля Редава я просто никак не реагировал. Модератор А.Леонов не реагирует на хамство Редава (а значит поощряет его) и между делом, передергивая и переходя на мою личность (ему видимо все дозволено), целенаправленно поддевает меня.
Я уже давно замечаю, что я и мои суждения и мое мнение вообще и в частности по прошедшим и предстоящим выборам вызывает у него необъяснимое раздражение. Особенно здесь показательно, когда ХО по делу и мужски поставил Редава на место, проделав за модератора его работу (в то время как зашёренный А.Леонов не исполнял по необъяснимым причинам взятые на себя обязанности). При этом модератор А.Леонов вместо того чтобы наказать Редава, необоснованно и ни за что наказывает ХО (см.
флудилка, здесь пишем обо всем понемногу [xo#18.12.11 21:55].
Такое его отношение и провокационная позиция модератора раздражает меня и я не сдержался, высказал, все, что наболело по его модераторству, морализаторству и отношению к людям и бойцам. Ну и далее в своей злобе модератор А.Леонов тупо накладывает дисциплинарный арест и банит меня.
Считаю, что объективных причин для возникновения конфликта не имеется. Есть только субъективные. А.Леонов не справляется с взятыми на себя обязанностями модератора полка надлежащим образом и должен понести дисциплинарное наказание. А.Леонов не имеет моральных прав для продолжения исполнения обязанностей модератора полка.
Считаю, что офицер, выполняющий общественные обязанности модератора должен быть честным и справедливым по отношению к любому бойцу полка, сдерживать свои эмоции и быть выше личных пристрастий и личной неприязни. Это важно еще и потому, что модератор фактически совмещает в одном лице «прокурора» и «судью».
Модератор должен и обязан следить за БУКВОЙ дискуссии, никак не затрагивая ее ДУХ. То есть следить только за тем, чтобы дискуссия была конструктивной и не переходила на личности и в перекидывание «какашками».
Модератор должен быть морально устойчивым, выше личных пристрастий и не опускаться до использования своего «властного ресурса» в дискуссии по усмотрению личного произвола.
Модератор в дискуссии должен следить за балансировкой ситуации и стремиться обоснованно применять наказания в пределах своих полномочий независимо от положения, авторитета и личных связей с отдельными лицами таким образом, чтобы ВСЕ в целом были довольны справедливостью модерирования в равной степени!
Именно поэтому нельзя позволить себе иметь пристрастных модераторов. Иначе можно создать условия, когда захочется свалить на другой форум (помните, как Слон чуть было не покинул полк).
Порывшись в архиве Строевого отдела, я не обнаружил приказа о назначении на должность модератора А.Леонова (может не там искал). Не обнаружил и должностную инструкцию модератора полка, что не есть хорошо.
Хочу также отметить, что в соответствии с Дисциплинарным уставом ВС РФ дисциплинарный арест (забанивание) личного состава может производится исключительно с санкции командира полка. Делегирование же властных полномочий командира полка кому-либо на нижестоящей должности неправомочно, незаконно и недопустимо. Соответственно для применения наказания в виде дисциплинарного ареста (забанивание) в отношении конкретных лиц личного состава полка модератор вправе подать командиру полка обоснованный рапорт и осуществлять арест только по решению командира полка.
В связи с вышеизложенным в порядке п. 107 и 108 Дисциплинарного устава ВС РФ
Прошу:
- провести разбирательство конфликта;
- определить место модератора (администратора) полка в структуре управления полка;
- определить пределы дисциплинарной власти и привести должностные права и обязанности модератора (администратора) полка в соответствие с Уставом внутренней службы ВС РФ и Дисциплинарным уставом ВС РФ;
- довести до личного состава полка утвержденную должностную инструкцию модератора (администратора) полка;
- довести до личного состава полка утвержденный порядок применения дисциплинарных взысканий и, в частности, порядок применения самого строго наказания - дисциплинарного ареста (забанивание);
- за превышение дисциплинарной власти, пристрастное самоуправство и ненадлежащее исполнение взятых на себя обязанностей привлечь к дисциплинарной ответственности модератора полка Александра Леонова, привести в соответствие с Дисциплинарным уставом ВС РФ его властные полномочия по применению дисциплинарных взысканий и лишить его возможности применения дисциплинарного ареста (забанивание) в отношении личного состава полка (в отношении вольнонаемных и гостей могет руководствуется правилами форума Балансера);
- рассмотреть возможность ротации и назначения на должность модератора полка из уважаемых в полку морально устойчивых бойцов, отличников боевой и политической подготовки (например, по совместному представлению начштаба, замполита и начальника особого отдела).
Санслав