Опять Союз упал в БС...

А, пардон, Серб правильно подсказал - вынимание пиробалта разъединяет замок.

Bell> Кстати, Акик выложил на НК план ВКД. Расстыковки пирозамка там нет. Только фотографироапние, отсоединение электроразъема и снятие одного пироболта.

Разъединение замка там прописано с самого верху под номером 1.

Bell> А, пардон, Серб правильно подсказал - вынимание пиробалта разъединяет замок.

Вобще интересно было бы узнать как оно устроено. По виду болта что на фотографии не видно что он разрывной. Может это типа пиропатрон который только генерирует газы которые уже давят на поршень который и открывает замок.

Старый> Это потому что стыковочный отсек (он же шлюзовая камера) отрезает Союз от станции. И если после выхода закрыть люк не получится то американец в Союз уже не попадёт и прийдётся ему куковать на станции одному и без корабля-спасателя. А это неполиткорректно.

А если они в процессе возни ПАО отстрелят - политкорректно будет?

Dem_anywhere> А если они в процессе возни ПАО отстрелят - политкорректно будет?

Конечно! Вернутся все назад, посидят до очередного Союза. Без спасателя конечно, но все трое. А это политкорректно.

Там сначала идет отсоединение электроразъемов, а потом уже ковыряние в замке. Так что ничего не отстрелят. Даже если бы ковырялись в подключенном замке, все равно без подачи импульса ничего не сработает.

Вобщем получается, что вытаскивание пироболта это не для спуска на землю и проверки. Это просто оптимальный способ раскрытия замка. Болт после этого можно хоть выкидывать за борт - и так уже понятно, что дело не в самих пироболтах. Значит ключевые моменты всей манипуляции это 1) осмотр и фотографирование района 5-го пирозамка на предмет поиска механических повреждений проводки, разъемов и вообще всего узла, 2) разъединение пирозамка путем выкручивания пироболта.

Старый>> Это потому что стыковочный отсек (он же шлюзовая камера) отрезает Союз от станции. И если после выхода закрыть люк не получится то американец в Союз уже не попадёт и прийдётся ему куковать на станции одному и без корабля-спасателя. А это неполиткорректно.
Dem_anywhere> А если они в процессе возни ПАО отстрелят - политкорректно будет?
Маловероятно. От статического электричества пиросредства так легко не срабатывают - мала энергия для накала цепи подрыва. А команду случайно механическим ковырянием в разъемах не выдадут.

Для любителей собирать вырезки из газет и журналов:

Умиляет, что показано отделение крышки парашютного контейнера, но не показано отделение лобового экрана.
Также умиляет место крепления парашюта и количество ДМП.

.

Судя по 3D модели на безвременно пропавшем issblog можно предположить, что СА и ПАО стягиватся в каждом узле (пирозамке) двумя пироболтами (один со стороны СА, другой со стороны ПАО) через проставку. Таким образом срабатывание всего одного из двух пироболтов приводит к раскрытию пирозамка, а проставка останется на стороне несработавшего пироболта. В случае срабатывания обоих пироболтов проставка должна отделятся и от СА и от ПАО. А как все происходит на самом деле?

Вопрос возник. А в какой "позе" летит Союз относительно орбиты и Земли? Ведь ему надо сохранять движение с ориентированием батарей на солнце, то есть он - опять же относительно орбиты и нормали к Земле - постоянно вращается?

Серокой> Вопрос возник. А в какой "позе" летит Союз относительно орбиты и Земли?
Туда и обратно или пристыкованный к МКС?
МКС (с Союзом) всегда ориентирована брюхом к Земле. А в свободном полете КК ориентировал постоянно в одном направлении, например бортом к солнцу, в том числе чтоб СБ были в выгодном положении.

В свободном полёте, конечно.
То есть при полёте он относительно поверхности Земли вращается?