Менять ствол ПК при перестрелке?

Мужики, тормозните. Это уже похоже на диагноз...
Так стоит менять ствол, или нет?

slab105> Если засада на расстоянии броска, метрах в 25-50, то бросат надо туда все что угодно. Начиная от "нелепых", как Иван выразился почему-то, очередей

А ты так и не понял? Пропустил мимо ушей? Я ж говорю, в отличие от взрывов, которые противника отвлекают невольно на себя, неприцельная пальба его не пугает. Скорее наоборот, такой активный с выпученными глазами и поливающий все вокруг, будет больше привлекать внимания.

Тебе охота? - твое право.

M.Gotovchitz> Мужики, тормозните. Это уже похоже на диагноз...
M.Gotovchitz> Так стоит менять ствол, или нет?

Менять, менять. И кирпичом не чистить.

AGRESSOR> Менять, менять. И кирпичом не чистить.

Выдержит без замены, а при перестрелке надо о другом заботится.

AGRESSOR> А ты так и не понял? Пропустил мимо ушей? Я ж говорю, в отличие от взрывов, которые противника отвлекают невольно на себя, неприцельная пальба его не пугает. Скорее наоборот, такой активный с выпученными глазами и поливающий все вокруг, будет больше привлекать внимания.

В тысячный раз говорю- не поливать, а одну очередь со всех стволов и в кусты. На коротких дистанциях даже неприцельная стрельба испугает.
AGRESSOR> Тебе охота? - твое право.

Ну да.

AGRESSOR> Менять, менять. И кирпичом не чистить.

Менять надо, но опять таки смотря по обстоятельствам.

slab105> Менять надо, но опять таки смотря по обстоятельствам.

Об этом и говорим долго и упорно. Но не делать это самоцелью, замену ствола. Но и жечь его не нужно. Для здоровья вредно.

По моему опыту - Андрей прав, при попадании в засаду нужно дать первым делом ответный огонь - одновременно ищща глазами укрытия и залегая в них как можно быстрее. Вот после этого - уже можно открывать прицельный ответный и разбираться, на каком вы свете.

Полл> По моему опыту - Андрей прав, при попадании в засаду нужно дать первым делом ответный огонь - одновременно ищща глазами укрытия и залегая в них как можно быстрее. Вот после этого - уже можно открывать прицельный ответный и разбираться, на каком вы свете.

О этом и твержу. Причём значение такого огня скорее психологическое. И для себя и для противника.

На полигоне, попасть в цель(силуэт) на расстояние 25м не такуж и трудно, даже стоя с ПК. Но это, конечно, на полигоне...

"СТРЕЛЬБА В УПОР И МИМО"

arktika2007> "СТРЕЛЬБА В УПОР И МИМО"

интересно как они считали...

MIKLE> интересно как они считали...
По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?

MIKLE>> интересно как они считали...
Полл> По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?

Сказывается отсутствие в рядах 408-го калибра. Что тут говорить...

MIKLE>> интересно как они считали...
Полл> По дыркам в трупах и расходу боеприпасов, ясен пень. Ну и как, Миша?

а то что некоторые "трупы" ушли сами, некоторых увели, некоторых унесли, а когото ненашли в гопряке-это как? грош цена такой методике.

MIKLE> а то что некоторые "трупы" ушли сами, некоторых увели, некоторых унесли, а когото ненашли в гопряке-это как? грош цена такой методике.
А что некоторые боеприпасы, бывшие на убитых - были собраны в качестве трофея врагами, а не расстреляны?
Или тебя, Миша, не учили, что данные без оценки погрешности в них - смысла не имеют?
Естественно - погешности оцениваются и учитываются. Это не этим данным грош цена...

Полл> Естественно - погешности оцениваются и учитываются.
Паша! Посмотри, нашёл в старом журнале. Танковый пулемёт становится пехотным, а чего то не видно таких в войсках?

Meskiukas> Паша! Посмотри,
Пардон. Забыл статью прикрепить.

Meskiukas>> Паша! Посмотри,
Прочел.
Вообще можно подумать, но лично у меня идея особого понимания не находит. Если бронетехнику придется покидать при ее выходе из строя в бою - то тут снимать с нее пулемет времени не будет, сам знаешь. А покидание бронетехники вне боя, да так, чтобы перед экипажем стояла задача собственного выживания? Это или очень редкий случай, или у России "Тополя" закончились...
Зато этот комплект сделает большой подарок всем партизанам.
Я бы его как "партизанский" вариант оружия и рассматривал.

Meskiukas> Танковый пулемёт становится пехотным
Это должно быть в танковом ЗИП?

Meskiukas>> Танковый пулемёт становится пехотным
spam_test> Это должно быть в танковом ЗИП?

Ну, я про это год назад писал. 23.12.2008 г 23.15. Должно быть в ЗИП. Но нет пока. А партизаны ПКТ переделывают в ПК легко и просто.

Meskiukas> Ну, я про это год назад писал. 23.12.2008 г 23.15. Должно быть в ЗИП. Но нет пока. А партизаны ПКТ переделывают в ПК легко и просто.

Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...

AGRESSOR> Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...

Нет. Его снимают и спуск там ручной. Имел чест когда-то ,лет 10 назад из такого стрелят, причем тренога была тоже самопалная. До того, как МГ-3 получили, чего у нас толко не было. Даже Горюнов (тоже юзал )

AGRESSOR> Электроспуск оставляется? Я про такие художества что-то слышал, но именно что "что-то слышал"...

На фотографии посмотри внимательнее. Там ведь хорошо видно, что надо вместо электроспуска надо установить приклад и пистолетную рукоятку со спусковым крючком.