Sanslav> Вов, от тут ты не прав, с тел.разговорами эт ФСБ обделалось. Токо они бесконтрольно могут, слухают и сливают. Между тем у нас тайна тел. переговоров уголовно наказуемое преступление и гарантируется Конституцией и вроде как должна гарантироваться главнвми гарантами.
А вот тут ты не прав
Поверь, большинству всё равно, откуда инфа и каким методом она добывалась.
Те же оппозиционеры не брезгуют инфой откровенно фальшивой..главное тиснуть в инет в расчёте на инетхомячков (Борькино определение). Типа нет дыма без огня..
Тот же Навальный не особо выдаёт тайны, откуда у него (простого блоггера, ) куча инфы по делам высших эшелонов экономики(власти)
Главное для народа-это то что думает тот же Борик на самом деле, а не что (и как) говорит на людях.
А был бы Борик поумнее, то дожжен был знать, что на его уровне (сколько лет в оппозиции, откровенно враждебной..нет, не Путину, а России) наверняка его слушают.. в ГБшной то России.
Как он стоял на трибуне рядом с теми, кого обсерал..недаром "пингвины и хомячки" его освистывали, как впрочем и большинство других выступающих (все они были вчера у посла США)
Нет, не хватает у них ума, хотя бы так себя не подставлять.
А пока, как грицца : Солдат, это залёт!!
И Путин тут не причём..журналюги сделали своё дело..да его трудно было не сделать.
Слава, ты же вроде не враждебный России? Как сам то отнёсся к тому факту, что почти все, за кого ты тут глорил оказались на приёме у амерского посланника и толком объяснить сие не смогли?