Гость Мк3
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Ilija
Lans
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247618-s_300640.jpg)
РТР "Автобаза" в Иране
как повлияет на эффективность местного ПВОТеги:
Lenta.ru: Иран: В Иране перехвачен секретный американский беспилотник
Средства радиоэлектронной борьбы Ирана вывели из строя секретный американский беспилотник RQ-170 Sentinel. Беспилотник, пересекший границу Ирана со стороны Афганистана, упал на востоке страны. Иранские военные утверждают, что летательный аппарат изъят с места падения с минимальными повреждениями.
// lenta.ru
Balancer> Lenta.ru: Иран: В Иране перехвачен секретный американский беспилотник
Не отсюда ли ноги растут?
РТР "Автобаза" в Иране
Не отсюда ли ноги растут?
РТР "Автобаза" в Иране
Прикреплённые файлы:
Balancer>> Lenta.ru: Иран: В Иране перехвачен секретный американский беспилотник
S.I.> Не отсюда ли ноги растут?
Я даже думал, не закинуть ли новость туда
Ну да решил в более общую тему. Тем более, что достоверность неизвестная.
S.I.> Не отсюда ли ноги растут?
Я даже думал, не закинуть ли новость туда
Ну да решил в более общую тему. Тем более, что достоверность неизвестная.
Ilija> О.К. нет РР в реалтайм для АСУ Тор и АСУ Тунгуски
В случае с РР вообще о реалтайме говорить можно только очень условно.
"Почти реал тайм" возможен только в частных случаях.
В РТР с реалтаймом несколько проще.
Ilija> если возможно РТР для АСУ Тор и АСУ Тунгуски нечто как маленкая Вега-Орион.
....
Ilija> Нечто тако разработано было для Оси?
Для модернизированной Осы сделали автономную "типа СРТР" (фактически СПО) с достаточно хилыми возможностями , но это лучше чем ничего.
Как то общался с ребятами с "Купола" (разработчик Осы) , те сначала разогнули пальцы по поводу ентого девайса , но узнав что я РТРовец и выслушав пару "вопросов на засыпку" смутились , заулыбались и сменили тему.
Ilija> Возможно 1Л245 воизмодейстовать с ним?
Я уже говорил - "взаимодействие" настолько широкий термин , что о "возможности взаимодействия" говорить можно почти всегда.
Ilija> Можно сказат нечто больше о 1Л245, о тактике исползвования?
Тактика простая : обнаружил излучение чегото похожего на РЛС противника , померял параметры , врубил соответствующую помеху.
Все остальное - частности и нюансы.
В случае с РР вообще о реалтайме говорить можно только очень условно.
"Почти реал тайм" возможен только в частных случаях.
В РТР с реалтаймом несколько проще.
Ilija> если возможно РТР для АСУ Тор и АСУ Тунгуски нечто как маленкая Вега-Орион.
....
Ilija> Нечто тако разработано было для Оси?
Для модернизированной Осы сделали автономную "типа СРТР" (фактически СПО) с достаточно хилыми возможностями , но это лучше чем ничего.
Как то общался с ребятами с "Купола" (разработчик Осы) , те сначала разогнули пальцы по поводу ентого девайса , но узнав что я РТРовец и выслушав пару "вопросов на засыпку" смутились , заулыбались и сменили тему.
Ilija> Возможно 1Л245 воизмодейстовать с ним?
Я уже говорил - "взаимодействие" настолько широкий термин , что о "возможности взаимодействия" говорить можно почти всегда.
Ilija> Можно сказат нечто больше о 1Л245, о тактике исползвования?
Тактика простая : обнаружил излучение чегото похожего на РЛС противника , померял параметры , врубил соответствующую помеху.
Все остальное - частности и нюансы.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.
СМИ: Иранцы посадили американский беспилотник с помощью российской станции
Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как...
// vz.ru
- Balancer [06.12.2011 10:22]: Перенос сообщений из Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.
Balancer> ВЗГЛЯД / СМИ: Иранцы посадили американский беспилотник с помощью российской станции
Ой и брешут, падлюки Точнее доказательств что именно брешут мало, но сомнения в том, что БПЛА "сбили" или, тем паче, "посадили" помехами очень даже есть.
Ой и брешут, падлюки
Точнее доказательств что именно брешут мало, но сомнения в том, что БПЛА "сбили" или, тем паче, "посадили" помехами очень даже есть.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Это сообщение редактировалось 06.12.2011 в 17:27
Системом АКУП-1 в котром и есть Автобаза ту задачу просто невязможно сделат.
Можно РЛС на 149 МГц обнаружила его и С-75 или HAWK збиль его, если он збит...
Можно РЛС на 149 МГц обнаружила его и С-75 или HAWK збиль его, если он збит...
Ilija, возможно, имеется в виду следующее. Средства РТР засекли, что в небе кто-то есть. Каким-то неведомым мне образом определили, что это БПЛА. И включили глушилки GPS. Потеряв сигнал GPS БПЛА был вынужден выкинуть парашют и сесть.
Что-то подоное читал на Радиосканере. Вроде как на МАКС около БПЛА включили глушилку и он сразу выкинул парашют. Насколько это правда - не знаю.
Лично я в такую версию не верю. Хотя бы уже потому, что инерциальные системы навигации не вчера придуманы, работают, используются. И только на GPS никто бы полагаться не стал. Вот пуск ЗУР - это реальнее. Но тогда показать мало что можно. А кто выдал ЦУ на дивизион... Ну может и средства РТР, а может и РЛС.
Что-то подоное читал на Радиосканере. Вроде как на МАКС около БПЛА включили глушилку и он сразу выкинул парашют. Насколько это правда - не знаю.
Лично я в такую версию не верю. Хотя бы уже потому, что инерциальные системы навигации не вчера придуманы, работают, используются. И только на GPS никто бы полагаться не стал. Вот пуск ЗУР - это реальнее. Но тогда показать мало что можно. А кто выдал ЦУ на дивизион... Ну может и средства РТР, а может и РЛС.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Может РЛС, у них есть Небо-СВУ и П-18 и нечто как модификациа П-18.
Ilija> Может РЛС, у них есть Небо-СВУ и П-18 и нечто как модификациа П-18.
"Каста-2Е2" и "Небо-СВУ" есть точно. П-14 тоже - в той же теме. На что способны ВВС Ирана сегодня
"Каста-2Е2" и "Небо-СВУ" есть точно. П-14 тоже - в той же теме. На что способны ВВС Ирана сегодня
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Каста 2-2 работает около 850 МГц? Увидет ли она его?
flateric> U.S. Sources Confirm: RQ-170 Crashed in Iran
Как-то мне сомнительно... Даже мелкие БПЛА (вроде ЗАЛА 421-ых) умеют возвращаться в заданную точку (или в точку старта) при потере связи.
Как-то мне сомнительно... Даже мелкие БПЛА (вроде ЗАЛА 421-ых) умеют возвращаться в заданную точку (или в точку старта) при потере связи.
Balancer>> ВЗГЛЯД / СМИ: Иранцы посадили американский беспилотник с помощью российской станции
Sergofan> Ой и брешут, падлюки
Насчет "перехвата управления и сажания" - конечно брешут.
Sergofan>... но сомнения в том, что БПЛА "сбили" или, тем паче, "посадили" помехами очень даже есть.
Империалисты официально признали факт потери аппарата , причем не отрицается что на иранской территорией..
Был ли он сбит , разбился по причине внутренней неисправности или от воздействия внешних факторов - пока не сообщалось.
Не исключено что и сами американцы этого пока не знают.
Так бывает.
Sergofan> Ой и брешут, падлюки
Насчет "перехвата управления и сажания" - конечно брешут.
Sergofan>... но сомнения в том, что БПЛА "сбили" или, тем паче, "посадили" помехами очень даже есть.
Империалисты официально признали факт потери аппарата , причем не отрицается что на иранской территорией..
Был ли он сбит , разбился по причине внутренней неисправности или от воздействия внешних факторов - пока не сообщалось.
Не исключено что и сами американцы этого пока не знают.
Так бывает.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.
Если точно что линк к наземном ПУ на этот БПЛ работает в Ку банде?
Но этот спутников линк. Если Автобазе можно его засекат?
Но этот спутников линк. Если Автобазе можно его засекат?
а кому знаком вот это девайс?
SkyDron> Самолеты ДРЛО - в принципе самая простая (для РТР) из воздушных целей , вполне посильная для Кольчуги , которая (вопреки расхожему мифу) предназначена восновном для работы по наземным и корабельным целям.
Может ли "Кольчуга" обнаруживать станции разведки стреляющей артиллерии диаграмма которых направленна в верх ( ну например по боковым лепесткам)?
Может ли "Кольчуга" обнаруживать станции разведки стреляющей артиллерии диаграмма которых направленна в верх ( ну например по боковым лепесткам)?
История учит тому, что она ничему не учит
xab> Может ли "Кольчуга" обнаруживать станции разведки стреляющей артиллерии диаграмма которых направленна в верх ( ну например по боковым лепесткам)?
Может. И не только по боковым лепесткам , но и по основному.
Хотя обычно по РЛС контрбатарейной борьбы работают СРТР ближней разведки - типа Рубикона и прочих , вплоть до легких переносных.
Может. И не только по боковым лепесткам , но и по основному.
Хотя обычно по РЛС контрбатарейной борьбы работают СРТР ближней разведки - типа Рубикона и прочих , вплоть до легких переносных.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.
SkyDron> Может.
SkyDron> Хотя обычно по РЛС контрбатарейной борьбы работают СРТР ближней разведки - типа Рубикона и прочих , вплоть до легких переносных.
А точность определения координат и максимальную дальность ( в среднем по больнице ), хоть для какой нибудь системы, сказать не можете?
SkyDron> Хотя обычно по РЛС контрбатарейной борьбы работают СРТР ближней разведки - типа Рубикона и прочих , вплоть до легких переносных.
А точность определения координат и максимальную дальность ( в среднем по больнице ), хоть для какой нибудь системы, сказать не можете?
История учит тому, что она ничему не учит
Это сообщение редактировалось 23.01.2012 в 13:15
xab> А точность определения координат и максимальную дальность ( в среднем по больнице ), хоть для какой нибудь системы, сказать не можете?
На самом деле никаких "простых и понятных фиксированных значений" в данном случае просто нет.
Точность местоопределения (особенно в угломерных системах коими являются Кольчуга или та же Автобаза) зависит от целого ряда факторов - как обьективных так и субьективных , при этом конченый результат может отличаться в разы.
Можно "угадать" уложившись в несколько десятком метров (это чрезвычайно высокая точность) , можно промахнутся на несколько километров (это бывает приемлемо в ряде случаев).
С дальностью тоже нельзя сказать "вот здесь все видем , а здесь ничего не видим".
При благоприятных условиях можно засечь работу РЛС КББ с расстояния в пару сотен км. ( по "тропосферной" волне) , но может быть и значительно меньше.
На самом деле никаких "простых и понятных фиксированных значений" в данном случае просто нет.
Точность местоопределения (особенно в угломерных системах коими являются Кольчуга или та же Автобаза) зависит от целого ряда факторов - как обьективных так и субьективных , при этом конченый результат может отличаться в разы.
Можно "угадать" уложившись в несколько десятком метров (это чрезвычайно высокая точность) , можно промахнутся на несколько километров (это бывает приемлемо в ряде случаев).
С дальностью тоже нельзя сказать "вот здесь все видем , а здесь ничего не видим".
При благоприятных условиях можно засечь работу РЛС КББ с расстояния в пару сотен км. ( по "тропосферной" волне) , но может быть и значительно меньше.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
SkyDron> На самом деле никаких "простых и понятных фиксированных значений" в данном случае просто нет.
Это понятно, поэтому и просил в среднем по больнице.
SkyDron> Точность местоопределения (особенно в угломерных системах коими являются Кольчуга или та же Автобаза) зависит от целого ряда факторов - как обьективных так и субьективных , при этом конченый результат может отличаться в разы.
Можно конкретизировать условия.
Дальность действия AN/TPQ-47 60 км по НА (ЕМНИП), так что удаление от линии фронта ~30 км.
Требуемая точность определения координат для уничтожения цели НА и РСЗО 50м.
Обеспечат целеуказание?
Это понятно, поэтому и просил в среднем по больнице.
SkyDron> Точность местоопределения (особенно в угломерных системах коими являются Кольчуга или та же Автобаза) зависит от целого ряда факторов - как обьективных так и субьективных , при этом конченый результат может отличаться в разы.
Можно конкретизировать условия.
Дальность действия AN/TPQ-47 60 км по НА (ЕМНИП), так что удаление от линии фронта ~30 км.
Требуемая точность определения координат для уничтожения цели НА и РСЗО 50м.
Обеспечат целеуказание?
История учит тому, что она ничему не учит
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
