Испытательный пуск противоракеты системы ПРО (20 декабря 2011 г., полигон Сары-Шаган)

Тэги: ПРО, новости
Страницы: 1 2 3 4 5

iodaruk

Опытный

☠☠
au> Их всего 68 штук вокруг Москвы.

Пусковых для 9м82 ссср родил кабы не меньше.

Просто 68 новых ракет-это десять лет -не меньше-мбр по две в год делают.
Великодержавный шовинист. ЗЫ хад и сволочь, да!  16.0.912.63
LT Bredonosec #06.01.2012 02:34 @Серокой#22.12.2011 14:38
+
+2
-
edit
 
Серокой> Как можно понять, никакого реального перехвата «Газель» не осуществила. Мишени для нее – учебной стратегической ракеты, к примеру, «Тополя» или другой, как это обычно бывает, – с полигона «Капустин Яр», никто не запускал. Видимо, очень дорого.
есть мнение, что этому испытанию тогда грош цена по сравнению с американскими, где поражение цели проверяется - оно только работу двигателя проверяет.. А не систем управления..
Как авиация в 90-х - если самолет может взлететь и сделать коробочку - записываем в боеспособные.. неважно, что он более ничего не может..

(вспоминаем нездоровый смех, когда американские противоракеты промахиваются мимо мишени - мол, радио забыли повесить на них.. а тут вовсе мишени не было.. неприятное ощущение.. )
Пропеллер играет роль вентилятора: когда он останавливается - пилот потеет.. Если я вам никогда не отвечаю, возможно, вы тролль и я вас игнорирую солнце, где ты.. http://in.fancy.kz/  3.0.8
+
-1
-
edit
 
Bredonosec> (вспоминаем нездоровый смех, когда американские противоракеты промахиваются мимо мишени - мол, радио забыли повесить на них.. а тут вовсе мишени не было.. неприятное ощущение.. )

Вы всё смешали в кучу. Амы испытывали "Спринт" без подрыва — он был ядерный, достаточно близкого пролёта для "поражения". 53Т6 тоже ядерная — достаточно близкого пролёта для "поражения". К тому же ядерные испытания в атмосфере запрещены давно. А новые амовские противоракеты испытывались на кинетическое поражение — там нужно попасть точно, а не близко пролететь.
A strange game. The only winning move is not to play. — WOPR  
+
-
edit
 

iodaruk

Опытный

☠☠
Bredonosec> есть мнение, что этому испытанию тогда грош цена по сравнению с американскими, где поражение цели проверяется - оно только работу двигателя проверяет.. А не систем управления..

Системе управления по барабану-откуда координаты идут-от сопровождалки цели или от эмулятора. СредствА ОК фиксируют траекторию ракеты и сравнивают с программой в эмуляторе. Вуаля.
Великодержавный шовинист. ЗЫ хад и сволочь, да!  16.0.912.63

Anleon

Опытный

Разработку ракет с 2009 года для С-500 ведёт ОАО «МКБ «Факел» -это 77Н6-Н и 77Н6-Н1.В системе А-135 отвечало за разработку дальней противоракеты А-925 / 51Т6

http://www.radiofizika.ru/files/shareholder/god_otch_2009.pdf
 7.0

Sergofan

Опытный
★★★

Ink01> Ракета - трехопорная, с направляющими "нулевой длины", два упора сзади и один (вилкой) впереди, ничего там даже теоретически заклинить неможет...

Вот нашел: "3М8 после старта делает ровно 2,5 оборота (пол оборота - для того, чтобы стабилизатор с антеной, который при ракете на пушке находится вверху, при полете оказался внизу - чтобы выхлоп спврд не мешал командам спк)"

Отсюда: Информация • Популярное оружие

Может все-таки не зря горизонтируют, хоть и грубо.
 
+
+1
-
edit
 

Ink01

Втянувшийся

Sergofan> Отсюда: Информация • Популярное оружие
Sergofan> Может все-таки не зря горизонтируют, хоть и грубо.

ник там и здесь сравнить не хочешь? :)
 9.0
+
+1
-
edit
 

Sergofan

Опытный
★★★

Ink01> ник там и здесь сравнить не хочешь? :)

Епрст, а я и не поглядел... :-)
 16.0.912.75
Последние действия над темой
Страницы: 1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Статистика
Яндекс.Метрика



 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies