Зачем нужны БМП?

Данила, для ответа не используй кнопку quote, a Add Reply или Fast Reply внизу. Ты постоянно цитируешь полностью сообщение собеседника, что недопустимо.

varban, 01.04.2004 00:06:23 :

Данила, для ответа не используй кнопку quote, постоянно цитируешь полностью сообщение собеседника, что недопустимо.



ВОТ ТАКИМ ОБРАЗОМ.

 

Хорошо, обещаюсь лишнее вырезать.

относительно тактики "ближнего спешивания"
если надо ломать и прорывать оборону приличной армии: Советской/Российской, Европейской или Американсокй, то подавить одним артилерийским огнем будет проблематично - война выльется в "окопные противостояния" с известными по ПМВ последствиями. Ну а если надо прорывать - то танки с пехотой, а чобы пехота дошла до окопов противника то только так, иначе потери на стандартных 400 метрах будут страшные.
Ну а если в противниках басмачи, то в методичке НВОКУ приводились методы практически бесконтактного уничтожения, одним артогнем.

относительно тактики "ближнего спешивания"
если надо ломать и прорывать оборону приличной армии: Советской/Российской, Европейской или Американсокй, то подавить одним артилерийским огнем будет проблематично - война выльется в "окопные противостояния" с известными по ПМВ последствиями. Ну а если надо прорывать - то танки с пехотой, а чобы пехота дошла до окопов противника то только так, иначе потери на стандартных 400 метрах будут страшные.
Ну а если в противниках басмачи, то в методичке НВОКУ приводились методы практически бесконтактного уничтожения, одним артогнем.

 

Володя а можете это процитировать еще и в топике "Танк"?

Насчет дополнения БМП танками - она может поставить целую завесу взрывов, заставя врага вжать в окоп, атакуя во второй линии она не позволит вражесчкой пехоте пльнуть в задницу танкам и даст возможность своей пехоте ворваться в окоп.Кроме то БМП не хилое подспорье для ПВО.

Если в обороне сохранятся танки , то о БМП в атаке речи быть неможет (Долина слез!).

Если в обороне сохранятся танки , то о БМП в атаке речи быть неможет (Долина слез!).

 

Естественно, а паразить изх близким разрывом РСЗО или снаряда гаубицу труднее так что вам тоже дорога в топик "Танк"

По мере сил старался... Вроде уже до ЯО там добрались, а птичка(танк)все жива!

На пост о том что ресурс двигателя БМП-300часов.
300 часов -это гарантийный срок. Практически двигатель(УТД20), установленный на гражданскую машину отхаживает 30т. км.

Проблема БМП при эксплуатации в армии- это так называемый "гидроудар".
Это происходит таким образом:
1. В эжекторе скапливается вода (например от дождя).
Причина- закрыт клапан слива воды из эжектора, открыты клапана защиты двигателя, эжектор не закинут чехлом.
2. Приходит МВ и пытается запустить двигатель. Он почемуто не заводится. Стартер с дохлыми АКБ не может провернуть двигатель.
3.Подгоняется рабочая машина и сдергача пытаются завести.
Вода в цилиндрах почему то плохо сжимается.
4.При этом обрывается шатун и показывает кулак дружбы.
5.Аналогичного результата можно достичь при неисправной системе электрофекального запуска, или без дергача, при комбинированном запуске и хороших АКБ.

После этого ругается, типа МТЛБ хорошая а БМП плохая.

А вообще БМП- это моя абсолютная любовь как транспортное средство.
Ездил на бтрах, мтлб, танках, но бмп! -истиный кайф.

Короче, пришли вроде к консенсусу: "БМП - дополняет танк".