Космических держав прибыло

Иран запустил свой первый спутник
Тэги: космос
Страницы: 1 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
RU Bell #15.04.2009 17:48 @Дмитрий В.#15.04.2009 17:22
+
-
edit
 

Bell

Опытный
★★
Д.В.> Почему бы не предположить, что на 2-й ступени стоит один ЖРД от 1-й ступени, возможно, в высотном исполнении?
Дык уже предполагали.

Блин, тема превращается в групповое уговаривания Старого, что он вдвое ошибся в размерах ракеты.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун К документам НАСА по посадкам претензий нет. (с) Прометей "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au  1.5.0.4
RU Старый #15.04.2009 17:55 @Дмитрий В.#15.04.2009 17:22
+
-
edit
 
Д.В.> Почему бы не предположить, что на 2-й ступени стоит один ЖРД от 1-й ступени, возможно, в высотном исполнении?

Мне больше нравится мысль что там движок от Скада.
Джентльмены, а что это за второй запуск 2006 года о котором вы все говорите как о реальности?
Старый Ламер  7.0
+
-
edit
 
Bell> Блин, тема превращается в групповое уговаривания Старого, что он вдвое ошибся в размерах ракеты.

Что ж в этом плохого? Уговорят - значит толстая.
Вобще на мой взгляд все дискусси на форумах и состоят в уговаривании друг друга. :)
Старый Ламер  7.0
+
-
edit
 

Bell

Опытный
★★
Bell>> Блин, тема превращается в групповое уговаривания Старого, что он вдвое ошибся в размерах ракеты.
Старый> Что ж в этом плохого?
Да время убили черте сколько...

Старый> Уговорят - значит толстая.
А не уговорят - она от этого как-то изменится? :)

Старый> Вобще на мой взгляд все дискусси на форумах и состоят в уговаривании друг друга. :)
А результат где?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун К документам НАСА по посадкам претензий нет. (с) Прометей "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au  1.5.0.4
+
-
edit
 
Bell> Да время убили черте сколько...

А ктото заставлял?

Bell> А не уговорят - она от этого как-то изменится? :)

Можетт огда лучше вобще ничего не обсуждать? Оно ведь не изменится от того что мы его обсуждаем...

Bell> А результат где?

А какой нужен?
Старый Ламер  7.0
RU Старый #15.04.2009 18:23
+
-
edit
 
Белл, скажи дедивану на НК что запаха сапога ты от меня набрался. :)
Старый Ламер  7.0
+
-
edit
 

Bell

Опытный
★★
Старый> Белл, скажи дедивану на НК что запаха сапога ты от меня набрался. :)

Фу, мля! :D
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун К документам НАСА по посадкам претензий нет. (с) Прометей "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au  1.5.0.4
RU carlos #15.04.2009 19:32 @Старый#15.04.2009 17:55
+
-
edit
 

carlos

Опытный
★☆
Старый> Джентльмены, а что это за второй запуск 2006 года о котором вы все говорите как о реальности?

В начале июля 2006 года. Ракета упала через 40 секунд после старта.

Насколько я знаю - ни одной картинки от того пуска в хождении не имеется. Кроме того, пуск 2006 года не сопровождался никакими официальными заявлениями корейской стороны (по крайней мере - ЦТАК).
 3.0.7
UA Salo Ukr #15.04.2009 21:42 @Дмитрий В.#15.04.2009 17:22
+
-
edit
 

Salo Ukr

Втянувшийся

S.U.>> Думаю тонн 10-15 тяги в самый раз.
Д.В.> Почему бы не предположить, что на 2-й ступени стоит один ЖРД от 1-й ступени, возможно, в высотном исполнении? Тяга для РН может и маловата, но для МБР - в самый раз. Если вторая ступень все-таки жидкостная. Кстати, где-нибудь были намеки, что она жидкостная?
Скорее нужно спросить были ли где-то намёки, что она твердотопливная? :)
Двигатель первой ступени это где-то 20тс. Не многовато-ли? Хотя сам такую схему предполагал. Но мне кажется, что на второй ступени другие компоненты топлива (АК/НДМГ). Хотя конечно всё вилами по воде писано.
Были и мы когда-то рысаками!  
RU Дмитрий В. #15.04.2009 22:04 @Salo Ukr#15.04.2009 21:42
+
-
edit
 

Дмитрий В.

Опытный

S.U.>>> Думаю тонн 10-15 тяги в самый раз.
Д.В.>> Почему бы не предположить, что на 2-й ступени стоит один ЖРД от 1-й ступени, возможно, в высотном исполнении? Тяга для РН может и маловата, но для МБР - в самый раз. Если вторая ступень все-таки жидкостная. Кстати, где-нибудь были намеки, что она жидкостная?
S.U.> Скорее нужно спросить были ли где-то намёки, что она твердотопливная? :)
S.U.> Двигатель первой ступени это где-то 20тс. Не многовато-ли? Хотя сам такую схему предполагал. Но мне кажется, что на второй ступени другие компоненты топлива (АК/НДМГ). Хотя конечно всё вилами по воде писано.

Для МБР оптимальные (по максимуму "Мю ПГ") тяговооруженности довольно большие - 2,5-3 единицы, насколько помню. Так что, если Ынха-1 создавалась как МБР, то ничего удивительного в применении такого ЖРД на 2-й ступени нет. Ну, а еще лучше - РДТТ :-)
 6.0
+
-
edit
 

ratte07

Втянувшийся

Корейские студенты учатся в Китае?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...  8.0
RU Старый #16.04.2009 10:39 @carlos#15.04.2009 19:32
+
-
edit
 
Старый>> Джентльмены, а что это за второй запуск 2006 года о котором вы все говорите как о реальности?
carlos> В начале июля 2006 года. Ракета упала через 40 секунд после старта.
carlos> Насколько я знаю - ни одной картинки от того пуска в хождении не имеется. Кроме того, пуск 2006 года не сопровождался никакими официальными заявлениями корейской стороны (по крайней мере - ЦТАК).


А он точно был?
Старый Ламер  7.0
+
-
edit
 

Salo Ukr

Втянувшийся

Посмотрел видео первого пуска: была там ферма. И окрас совпадает. Значит и фото видимо оттуда. :oops:

http://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/.../Gallery/Tdo_9a.jpg [not image]

http://www.youtube.com/watch?v=qicwB4Zmxzo
Были и мы когда-то рысаками!  
RU carlos #16.04.2009 13:50 @Старый#16.04.2009 10:39
+
-
edit
 

carlos

Опытный
★☆
Старый> А он точно был?

А откуда сомнения в том, что он был? Вроде бы все говорит "за" - вплоть до специальной конференции пресс-службы Белого дома (того Б.дома, не нашего).

"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Северная Корея провела испытания баллистической ракеты больш

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 
 7.0
RU Старый #17.04.2009 00:48 @carlos#16.04.2009 13:50
+
-
edit
 
carlos> А откуда сомнения в том, что он был? Вроде бы все говорит "за" - вплоть до специальной конференции пресс-службы Белого дома (того Б.дома, не нашего).
carlos> "НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Северная Корея провела испытания баллистической ракеты больш

Ну во первых Белому дому не во всём следует верить, как то с массовыми убийствами албанцев и иракским ОМП. А во вторых пуск БРСД может и был и даже скорее всего был, но это ведь не одно и то же.
Старый Ламер  7.0
RU Старый #26.04.2009 14:37
+
-
edit
 
А что на этом кадре из иранского фильма про Сафир/Омид?
Приваривание внутренней трубы к днищу бака окислителя или что?
Старый Ламер  7.0
+
-
edit
 

carlos

Опытный
★☆
Еще одна картинка с Ынхой на стартовом комплексе.

http://www.isis-online.org/images/.../Musudan_ri_GeoEye_5April2009.jpg [not image]

Отсюда: Pre-Launch Satellite Imagery of the North Korean Missile at Musudan-ri
 3.0.7

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★★
...и немного истории.

Афанасьев:


5 января 2004 г. на Тегеранской аэрокосмической конференции министр обороны Исламской Республики Иран адмирал Али Шамхани (АН Shamkhani) заявил, что в ближайшие 18 месяцев «Иран станет первой исламской страной, которая выйдет в космос с собственным спутником, запущенным с собственной стартовой площадки». Сообщалось также, что тогдашний президент Ирана Мохаммад Хатами (Mohammad Khatami), являясь одновременно главой национального космического агентства (!), держит программу под своим личным контролем.
 


Ну про 18 месяцев он тогда крепко проврался, а в целом - не обманул, шельмец! :)
 2.0.0.8
+
-
edit
 

Чуркин: новая резолюция Совбеза ООН по КНДР не должна вести к изоляции этой страны (125): Яндекс.Новости

Власти Южной Кореи считают, что КНДР готовится к пуску баллистической ракеты большой дальности, заявил представитель минобороны Южной Кореи.

// news.yandex.ru
 



Ожидается новая серия?
Старый Ламер  7.0
+
-
edit
 

Bell

Опытный
★★
Старый> Чуркин: новая резолюция Совбеза ООН по КНДР не должна вести к изоляции этой страны (125): Яндекс.Новости
Старый> Ожидается новая серия?

На этот раз никакого бреда про "спутник".
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун К документам НАСА по посадкам претензий нет. (с) Прометей "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au  1.5.0.4
RU Дмитрий В. #01.06.2009 20:32 @Старый#01.06.2009 11:43
+
-
edit
 

Дмитрий В.

Опытный

Старый> Чуркин: новая резолюция Совбеза ООН по КНДР не должна вести к изоляции этой страны (125): Яндекс.Новости
Старый> Ожидается новая серия?

Интересно, если будут стрелять на полную дальность, то куда попадут?
 6.0
+
-
edit
 
Bell> На этот раз никакого бреда про "спутник".

Во будет хохма если окажется спутник!
Старый Ламер  7.0
RU Старый #02.06.2009 01:12 @Дмитрий В.#01.06.2009 20:32
+
-
edit
 
Д.В.> Интересно, если будут стрелять на полную дальность, то куда попадут?

На орбиту? ;)
Старый Ламер  7.0
+
+1
-
edit
 

carlos

Опытный
★☆
Завтра - попытка Южной Кореи.

И анонс от неофициальных представителей Пакистана (со слов агентства Синьхуа):


Pakistan to launch first satellite in 2011

ISLAMABAD, Aug. 18 (Xinhua) — Dr Samar Mubarakmand, a renowned Pakistani nuclear scientist, said that Pakistan would launch its first space satellite in April 2011, local media reported Tuesday.

Talking to a private TV channel on Tuesday, Dr Samar said the satellite, likely to be sent into earth orbit, would monitor mineral and agriculture programs and weather conditions.

He said this project is funded by the Pakistani Planning Commission and there is no scarcity of funds for nuclear and space projects of the country.
 
 3.0.7

Последние действия над темой
Страницы: 1 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Статистика
Яндекс.Метрика



 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies