spam_test> Во первых у РПГ-2 и РПГ-7 разные гранаты, не говоря уже о фаустах. И по дальности различия радикальные. Впрочем, для Вьетнама дальность не столь критична.
Прирост дальности - это еще не качественный скачок. Что-то принципиально изменилось только с появлением переносных ПТРК. Но это для армий. Для большинства партизан и поныне ПТРК - редкость.
spam_test> Сравни
И ни то ни другое - ни разу не ТБМП.
spam_test> Чечня, где комплект Д?
Скорее всего, сразу после Афгана экраны поснимали, чтоб плавучесть вернуть. Ну а обе чеченские войны длились слишком недолго, чтобы успели что-то поставить. Хотя вообще-то, на уровне самодельщины дополнительную защиту и экраны ставили. И в принципе, именно чеченская война стала толчком к появлению динамической защиты для легкой техники. В первую ее просто не было, да и во вторую - только экспериментировали. В ветке про Камаз Тайфун я как раз статью по теме кидал - там подробно история ДЗ для ЛБТ описана. Единственное, от чего может спасти тот самый комплект "Д" - бронебойные пули стрелковки. Однако, этот вопрос сейчас быстро теряет актуальность...
spam_test> Примерно, но только, где они? В отличие от американских и британских.
Во-первых, надо либо отказаться от плавучести ЛБТ (наши военные пока, вполне закономерно, не хотят), либо ставить такую защиту, которая не мешает плавать (в принципе, БМП-3 с ДЗ плавать может, но это еще не финальная версия). Дело может поправить модульная броня, которую можно устанавливать или снимать в зависимости от того требуется нам плавучесть или максимальная защита. Но к этому в России только-только приходят, да и на западе пришли не так уж давно. ЛБТ с модульной броней может иметь вес от 17 до 25 тонн, возможно больше - лишь бы шасси выдерживало.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко