avtolyk
инфо
инструменты
Gish
IBeRUS
boris2005
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/04/128x128-crop/03-3427822-45-mm-pushka-21-k-1-.jpg)
МО-IV сохранившиеся и нет
Теги:
Gish> Ну все таки простые то легче сделать идеальными, а тут сложная сделана лучше простой причем на много лучше и простая всем понравилась а на сложной заметили кучу недочетов. Я считаю что это не справедливо.
Жизнь вообще несправедливая штука
А относительно модели - простые детали и надо делать просто, а если сложная, так покажи сложность.
Жизнь вообще несправедливая штука
А относительно модели - простые детали и надо делать просто, а если сложная, так покажи сложность.
Gish
новичок
avtolyk> Жизнь вообще несправедливая штука А относительно модели - простые детали и надо делать просто, а если сложная, так покажи сложность.
А по моему все детали должны быть сделаны на одном уровне. Иначе создается впечатление что одни детали (легкие) делал ребенок/ученик, а другие (сложные) делал преподаватель.
А относительно модели - простые детали и надо делать просто, а если сложная, так покажи сложность.А по моему все детали должны быть сделаны на одном уровне. Иначе создается впечатление что одни детали (легкие) делал ребенок/ученик, а другие (сложные) делал преподаватель.
Это сообщение редактировалось 05.03.2012 в 01:51
Gish> А по моему все детали должны быть сделаны на одном уровне. Иначе создается впечатление что одни детали (легкие) делал ребенок, а другие (сложные) делал преподаватель.
Дружище,есть такое понятие,как "общее впечатление от модели" или "смотрибельность".Сначала модель смотрится целиком и производит(либо не производит) впечатление,а уж потом начинается рассмотрение деталей,устройств и т.д.,но с учетом масштаба.Следовательно,чем выше качество изготовленной деталировки,её соответствие с прототипом,тем сильнее впечатление от мастерства моделиста.И еще,нельзя судить по "полуфабрикату" о конечном результате...
Самосовершенствованию предела нет,поэтому парень все правильно делает!
Дружище,есть такое понятие,как "общее впечатление от модели" или "смотрибельность".Сначала модель смотрится целиком и производит(либо не производит) впечатление,а уж потом начинается рассмотрение деталей,устройств и т.д.,но с учетом масштаба.Следовательно,чем выше качество изготовленной деталировки,её соответствие с прототипом,тем сильнее впечатление от мастерства моделиста.И еще,нельзя судить по "полуфабрикату" о конечном результате...
Самосовершенствованию предела нет,поэтому парень все правильно делает!
Gish> Я удивлю когда будет время работать.
Понятно.Нам остается только ждать.
Gish> К сожалению сейчас его нет, так как в этом году поступать. И прошу объясните: когда я "Защищаю" своего друга что он хорошо сделал орудие...
У меня старшая дочь такого же возраста (тоже собирается поступать), поэтому с юношеским максимализмом и приколизмом знаком на практике.Ввиду этих возрастных явлений вами упущен один момент - на этом форуме люди разных возрастов спокойно выражают своё мнение и если ваш друг решился показать здесь свою работу ,то он должен быть готов и к критике в т.ч. Ваши попытки "защиты" оборачиваются только против вас же все по той же причине - разница в опыте, жизненном , техническом и пр. и пр.
Ваш друг поступает мудрее...
Понятно.Нам остается только ждать.
Gish> К сожалению сейчас его нет, так как в этом году поступать. И прошу объясните: когда я "Защищаю" своего друга что он хорошо сделал орудие...
У меня старшая дочь такого же возраста (тоже собирается поступать), поэтому с юношеским максимализмом и приколизмом знаком на практике.Ввиду этих возрастных явлений вами упущен один момент - на этом форуме люди разных возрастов спокойно выражают своё мнение и если ваш друг решился показать здесь свою работу ,то он должен быть готов и к критике в т.ч. Ваши попытки "защиты" оборачиваются только против вас же все по той же причине - разница в опыте, жизненном , техническом и пр. и пр.
Ваш друг поступает мудрее...
Gish
новичок
Gish>> Я удивлю когда будет время работать.
villi> Понятно.Нам остается только ждать.
Gish>> К сожалению сейчас его нет, так как в этом году поступать. И прошу объясните: когда я "Защищаю" своего друга что он хорошо сделал орудие...
villi> У меня старшая дочь такого же возраста (тоже собирается поступать), поэтому с юношеским максимализмом и приколизмом знаком на практике.
Ну все таки если критиковать/советовать то ко всем деталям
villi> Понятно.Нам остается только ждать.
Gish>> К сожалению сейчас его нет, так как в этом году поступать. И прошу объясните: когда я "Защищаю" своего друга что он хорошо сделал орудие...
villi> У меня старшая дочь такого же возраста (тоже собирается поступать), поэтому с юношеским максимализмом и приколизмом знаком на практике.
Ну все таки если критиковать/советовать то ко всем деталям
Gish> Ну все таки если критиковать/советовать то ко всем деталям
Прежде чем критиковать надо доказать,что право на критику имеется.
Прежде чем критиковать надо доказать,что право на критику имеется.
Gish> Ну все таки если критиковать/советовать то ко всем деталям
Не уподобляйтесь примитивной школоте, все уже написано и сказано, осталось прочитать и попытаться понять...
Не уподобляйтесь примитивной школоте, все уже написано и сказано, осталось прочитать и попытаться понять...
Gish> Ну все таки если критиковать/советовать то ко всем деталям
IBeRUS, Villi, boris2005, Gish – Начинающий просто тащится от того, что может запросто «врезать» по вашему судомодельному авторитету. Найдется ли у юноши мудрости понять….
Понять простую вещь : «Хвалу и клевету приемли равнодушно».
Да и судя по задору, Gish – ты нас должен просто ошеломить шедевром, ждем.
IBeRUS, Villi, boris2005, Gish – Начинающий просто тащится от того, что может запросто «врезать» по вашему судомодельному авторитету. Найдется ли у юноши мудрости понять….
Понять простую вещь : «Хвалу и клевету приемли равнодушно».
Да и судя по задору, Gish – ты нас должен просто ошеломить шедевром, ждем.
villi> Тогда передай своему преподавателю...
Не надо передавать, я и так прочитаю
Не надо передавать, я и так прочитаю
antares133> Да и судя по задору, Gish – ты нас должен просто ошеломить шедевром, ждем.
Ну всё Gish, назад дороги нет- теперь тебе придётся поднимать перчатку
Ну всё Gish, назад дороги нет- теперь тебе придётся поднимать перчатку
Это сообщение редактировалось 06.03.2012 в 00:16
antares133> IBeRUS, Villi, boris2005, Gish – Начинающий просто тащится от того, что может запросто «врезать» по вашему судомодельному авторитету.
"Врезать по авторитету" речевым поносом?!! Вы это серьезно?
"Врезать по авторитету" речевым поносом?!! Вы это серьезно?
villi> "Врезать по авторитету" речевым поносом?!! Вы это серьезно?
Валера,будем надеяться,что парень,в смысле который Гиш,понял нас правильно,и вместо словоблудия действительно порадует нас шикарной моделью.И тогда мы сможем сказать,что,да,парень в самом деле - Мастер!
Валера,будем надеяться,что парень,в смысле который Гиш,понял нас правильно,и вместо словоблудия действительно порадует нас шикарной моделью.И тогда мы сможем сказать,что,да,парень в самом деле - Мастер!
к теме МО-IV
Прикреплённые файлы:
antares133> IBeRUS, Villi, boris2005, Gish – Начинающий просто тащится от того, что может запросто «врезать» по вашему судомодельному авторитету.
antares133> Понять простую вещь : «Хвалу и клевету приемли равнодушно».
Прочитал пару страниц, и Штота грустно стало...наехали на парня...
-Это что,чтобы иметь право покритиковать чью-то работу(петли на люках кривые), надо быть убелённым сединой Майстрам???
...и чёта там заслужить??? -А, начинающий-ЦЫЦ
И не в критике ДЕЛО,а в отношении к НЕЙ..."авторитетов "-злые вы-набросились на парня,КАК...
-Ну если видно, что неаккуратные люки,то они ..., как не крути и неважно кто их сделал.(даже что-то там про халву не поможет)
А как же -с простой вещью-?
antares133> Понять простую вещь : «Хвалу и клевету приемли равнодушно».
Прочитал пару страниц, и Штота грустно стало...наехали на парня...
-Это что,чтобы иметь право покритиковать чью-то работу(петли на люках кривые), надо быть убелённым сединой Майстрам???
...и чёта там заслужить??? -А, начинающий-ЦЫЦ
И не в критике ДЕЛО,а в отношении к НЕЙ..."авторитетов "-злые вы-набросились на парня,КАК...
-Ну если видно, что неаккуратные люки,то они ..., как не крути и неважно кто их сделал.(даже что-то там про халву не поможет)
А как же -с простой вещью-?
Кто может подсказать- как именно укладывались доски палубного настила на Мо-4. Картинку из МК видел, но что-то меня терзают смутные сомненья.
Klistron> Кто может подсказать- как именно укладывались доски палубного настила на Мо-4.
Вот два фрагмента,должны помочь!Я думаю,укладывали просто "в стык" и как бы даже не на клей.
Вот два фрагмента,должны помочь!Я думаю,укладывали просто "в стык" и как бы даже не на клей.
Прикреплённые файлы:
IBeRUS> Вот два фрагмента,должны помочь!Я думаю,укладывали просто "в стык" и как бы даже не на клей.
Первая фотка есть, а вот за вторую спасибо! Теперь всё ясно. Остался последний вопрос касательно длины досок.
Первая фотка есть, а вот за вторую спасибо!
Теперь всё ясно. Остался последний вопрос касательно длины досок.
Прикреплённые файлы:
Klistron> Первая фотка есть, а вот за вторую спасибо! Теперь всё ясно. Остался последний вопрос касательно длины досок.
Здесь данные различаются,один из ветеранов-катерников,говорил что ширина доски была 5-6 см а длина,где 2метра,а где 1метр20 см.Я думаю,что в местах выемки машин были более короткие,и стелились через одну(как кирпичи).Но,к сожалению,более точных данных,увы,у меня нет...
Теперь всё ясно. Остался последний вопрос касательно длины досок.Здесь данные различаются,один из ветеранов-катерников,говорил что ширина доски была 5-6 см а длина,где 2метра,а где 1метр20 см.Я думаю,что в местах выемки машин были более короткие,и стелились через одну(как кирпичи).Но,к сожалению,более точных данных,увы,у меня нет...
IBeRUS>> Вот два фрагмента,должны помочь!Я думаю,укладывали просто "в стык" и как бы даже не на клей.
Klistron> Первая фотка есть, а вот за вторую спасибо! Теперь всё ясно. Остался последний вопрос касательно длины досок.
Ответ может быть в книге "Л.Л. Ермаш В.С. Бирюк Малые охотники типа МО-4"..
Мне когда-то ув. alef давал из нее картинку вот такую... Правда я спрашивал про ОД-200..
А было это вот тут
Klistron> Первая фотка есть, а вот за вторую спасибо!
Теперь всё ясно. Остался последний вопрос касательно длины досок.Ответ может быть в книге "Л.Л. Ермаш В.С. Бирюк Малые охотники типа МО-4"..
Мне когда-то ув. alef давал из нее картинку вот такую... Правда я спрашивал про ОД-200..
А было это вот тут
Чертежи кораблей эпохи брони и пара [2]
ZENTA>>> Немецкий KFK Странно...везде пишется КРИГ ФИШ КУТТЕР а у румын КЮСТЕН ФИШ КУТТЕР(?!)"прибрежный" что-ли? инфо инструменты совершенно в "дырочку"..или береговой, типа как береговая охрана..у немцев Küste, а у америкосов coast ...ну очень похожи эти два слова, по произношению и содержанию. инфо инструменты DD> Вообще-то МУРГЕСКУ а не МИГРЕСКУ Коль уж быть до конца принципиальным, то правильным будет МУРДЖЕСКУ инфо инструменты DD> Странно...везде пишется КРИГ ФИШ КУТТЕР а у румын КЮСТЕН ФИШ КУТТЕР "Одно слово - румын" (с) = Грамотностью не отличается инфо инструменты ТУРБИНИЯ. // Дальше — www.balancer.ru
Прикреплённые файлы:
IBeRUS> Здесь данные различаются,один из ветеранов-катерников,говорил что ширина доски была 5-6 см а длина,где 2метра,а где 1метр20 см.
У Евгения в М-Хобби указано, что палубный настил был из сосновой доски сечением 30х60мм. Но вот про длину я не нашёл упоминаний. Наверное, как вариант- принять длину доски по 2 метра.
У Евгения в М-Хобби указано, что палубный настил был из сосновой доски сечением 30х60мм. Но вот про длину я не нашёл упоминаний. Наверное, как вариант- принять длину доски по 2 метра.
П.С.> Ответ может быть в книге "Л.Л. Ермаш В.С. Бирюк Малые охотники типа МО-4"..
Там тоже только сечение указано.
Там тоже только сечение указано.
Klistron> Но вот про длину я не нашёл упоминаний. Наверное, как вариант- принять длину доски по 2 метра.
Почему 2?
Почему 2?
avtolyk> Почему 2?
От фонаря
IBeRUS> Здесь данные различаются,один из ветеранов-катерников,говорил что ширина доски была 5-6 см а длина,где 2метра,а где 1метр20 см.
От фонаря
IBeRUS> Здесь данные различаются,один из ветеранов-катерников,говорил что ширина доски была 5-6 см а длина,где 2метра,а где 1метр20 см.
В принципе как вариант просмотреть все имеющиеся доступные фотки катера на Ладоге и примерно прикинуть длину. Ну а если кто-то живёт рядом, попросить рулеткой замерить
Реклама Google — средство выживания форумов :)
IGOR_MORE> В принципе как вариант просмотреть все имеющиеся доступные фотки катера на Ладоге и примерно прикинуть длину. Ну а если кто-то живёт рядом, попросить рулеткой замерить
На Ладоге у катера палуба такая. На тех фотках, что есть у меня, можно посчитать длину досок бортовой обшивки. И четко видно, что транец зашит цельными досками.
На Ладоге у катера палуба такая. На тех фотках, что есть у меня, можно посчитать длину досок бортовой обшивки. И четко видно, что транец зашит цельными досками.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
