[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 68 69 70 71 72 139
+
-1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Odesey> Артиллерийский корабль 7м проекта

Томодзуру :)
   9.09.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Odesey

опытный

Snake> Томодзуру :)
Нелогично как-то...
Я уменьшил надстройку на один уровень и две верхние АУ перенес вниз на один уровень, так что остойчивость у проекта ВОЗРОСЛА (по сравнению со стандартным ЭМ пр7)

У "Томодзуру" осадка меньше, ширина меньше и башенные АУ(а здесь щитовые АУ)
   8.08.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Привет, всегда рад!

Snake>> Томодзуру :)
Odesey> У "Томодзуру" осадка меньше, ширина меньше и башенные АУ(а здесь щитовые АУ)

Йоха, парень, Ты определись, кто Ты - либо с борта КЕВ "Одиссей",
либо иначе?
Определи сам себя.

Не советую!
Там все идут на смерть, согласившись заранее.

По поводу джапанского Tomozuru - привёл к масштабу 1м = 10 пикселей.
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.273.6.27
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Томодзуру :)
Odesey> Нелогично как-то...
Odesey> Я уменьшил надстройку на один уровень и две верхние АУ перенес вниз на один уровень, так что остойчивость у проекта ВОЗРОСЛА (по сравнению со стандартным ЭМ пр7)
Odesey> У "Томодзуру" осадка меньше, ширина меньше и башенные АУ(а здесь щитовые АУ)

То есть, ты обрезал пр.7 на 25 метров в длину, оставив ширину, осадку и высоту борта как у оригинала? И об этом можно догадаться по твоему рисунку? По поводу спаренных щитовых установок - это какая то импровизация военного времени? Или это раздетая башенная установка Б-2ЛМ?. Силовая установка - половина от пр.7 или что-то другое? Нужна ли канлодке паровая турбина?

Пы.Сы. Б-13 - вес 13 тонн, вес качающейся части орудия - 7 тонн, итого спаренная будет в лучшем случае весить 25-30 тонн. Б-2ЛМ - вес 48 тонн. 35 тонн разницы вряд ли принципиально.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 05.03.2012 в 19:40
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Kama13

опытный

Odesey> Я уменьшил надстройку на один уровень и две верхние АУ перенес вниз на один уровень, так что остойчивость у проекта ВОЗРОСЛА (по сравнению со стандартным ЭМ пр7)

Вот и прекрасно. Давай дальше конструируй.
А всяких "пальцывеером" не слушай, ибо в этой теме инженерные придирки не приветствуются.
   8.08.0
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Kama13> А всяких "пальцывеером" не слушай, ибо в этой теме инженерные придирки не приветствуются.

Никто не пробовал башню от Ямато в ЭМ пр.7 вмонтировать? Спрашиваю без пальцывеером, абсолютно серёзно. Такой привет адмиралу Попову :)
   7.07.0

Ulysses

опытный

Парни, Вы в теме?
Если, что - простите!

Snake>>> Томодзуру :)

Йоха, парни, Вы об чем говорите?

Snake> То есть, ты обрезал пр.7 на 25 метров в длину,

Иисчо раз - Вы об чём говорите, парни?

Tomozuru - это "Морской волк", почитайте про аварии судов советских авторов.
Ссылки или сами найдёте - до начала ВОВ?

Tomozuru, (то, что он перестраивался, это кого интересует?) оставив ширину, осадку и высоту борта как у оригинала?

Хм!

Гы, а как оно могло быть по-другому, если это - модернизация.
(смотрим мой рис.)

Snake>>>

Парни, как первый раз замужем - без обид, ага!

Snake>>>И об этом можно догадаться по твоему рисунку?
Snake>>> По поводу спаренных щитовых установок - это какая то импровизация военного времени? Или это раздетая башенная установка Б-2ЛМ?.
Snake>>>Силовая установка - половина от пр.7 или что-то другое? Нужна ли канлодке паровая турбина?
Snake> Пы.Сы. Б-13 - вес 13 тонн, вес качающейся части орудия - 7 тонн, итого спаренная будет в лучшем случае весить 25-30 тонн. Б-2ЛМ - вес 48 тонн. 35 тонн разницы вряд ли принципиально.

Посмотреть исходники - святое дело.
Простите, если кого обидел - мы все на одном борту.

Прикрепленные файлы - см. выше.
   3.6.273.6.27
Это сообщение редактировалось 06.03.2012 в 18:55

Ulysses

опытный

Привет!

Snake> Никто не пробовал башню от Ямато в ЭМ пр.7 вмонтировать? Спрашиваю без пальцывеером, абсолютно серёзно.

Ну на раз-два всунем, причем вполне серьёзно.
Ваша фирма (государственная?) должна оплатить НИОКР в сумме 2000 млн. рус руб.,
делим между мной, Вами, Камой и всеми остальными.

А полетит немецкий летчик.
(если знаете этот анекдот?)

Snake> [/b]Такой привет адмиралу Попову :)

Ну он полетит стрелком.
За определенные (нами и вами?) деньги и он согласится?

Такой вариант Вам подходит?

Улыбаемся и машем, а далее подходим серьезно к данной теме... :-)

Всегда рад!
   3.6.273.6.27
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kama13

опытный

Snake> Никто не пробовал башню от Ямато в ЭМ пр.7 вмонтировать? Спрашиваю без пальцывеером, абсолютно серёзно. Такой привет адмиралу Попову :)

Ты сначала опубликуй здесь хоть один свой рисунок с альтернативным кораблём, а после задавай свои серьёзные вопросы.
А привет адмиралу Попову - принимается.
   8.08.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Привет!

Kama13> А привет адмиралу Попову - принимается.

Надеюсь, он этот привет примет... :-)

С уважением!
   3.6.273.6.27
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Тоже не могу понять того, кто Тебя заминусовал...

Начал бы его уважать, если он бы объяснился или бы отрисовался...

Согласись, лучше бы отрисовался...
Тогда бы мы его поняли!
Может быть... ;-)

Всегда Рад!
   3.6.273.6.27
+
-
edit
 

Odesey

опытный

Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю.
Мы рисуем корабли
....


2 Snake
В большинстве предыдущих проектах никто не указывает тип башни и высоту борта...
Если вам лично ненравится "семерка" то

корпус от итальянской "Спика" (32 корабля было построено)
_http://en.wikipedia.org/wiki/Spica_class_torpedo_boat

спаренная АУ румынского эсминца 1917года постройки в Италии
_http://en.wikipedia.org/wiki/M%C4%83r%C4%83%C5%9Fti_class_destroyer


А что до реально строящихся кораблей, то у большинства военных кораблей - рубка как аквариум из стекла, а на китайско-корейских рыбаках - 5иллюминаторов на всю рубку?!?!?!
   8.08.0
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

Odesey> В большинстве предыдущих проектах никто не указывает тип башни и высоту борта...
Odesey> Если вам лично ненравится "семерка" то

Никогда не оправдывайся и делай своё дело.
Тут ещё много будет любителей словоблудия, которые вообще не врубаются в понятие Альтернативный корабль. Если бы все те, кто выкладывал рисунки в этой теме оправдывались и боялись высказываний от "пальцывеером", то эта тема не состоялась бы.
   8.08.0
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Kama13> Никогда не оправдывайся и делай своё дело.

Как вариант, было сказано -
"Делай то, что должен, и пусть будет то, что будет!"

Всегда с уважением!
   3.6.273.6.27
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

На "Альтернативе" увидел вот это:
Прикреплённые файлы:
1.GIF (скачать) [217 кБ]
 
 
   
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik> На "Альтернативе" увидел вот это:

И оно и меня равнодушным не оставило:
Масштабы (Штиль и Калибр-Оникс) старался привязать к масштабу рисунка корабля.
 
   
Это сообщение редактировалось 22.03.2012 в 21:01
RU Вованыч_1977 #22.03.2012 22:34  @BigLoM 1#22.03.2012 20:54
+
-
edit
 
Lom4ik> На "Альтернативе" увидел вот это:

Польская графика (ЕМНИП - из MSiO) с "русским" текстом :)
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #22.03.2012 22:36  @BigLoM 1#22.03.2012 20:56
+
-
edit
 
Lom4ik> Масштабы (Штиль и Калибр-Оникс) старался привязать к масштабу рисунка корабля.

А полностью состав вооружения не озвучите?
   8.08.0
UA Lom4ik #23.03.2012 08:58  @Вованыч_1977#22.03.2012 22:36
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Lom4ik>> Масштабы (Штиль и Калибр-Оникс) старался привязать к масштабу рисунка корабля.
Вованыч_1977> А полностью состав вооружения не озвучите?

Так всё элементарно. ЗРК Кинжал (8х8=64 ракеты) меняем на ЗРК Штиль-Ураган в ВПУ (2х36=72ракеты), . По идее должен съэкономиться вес...хотя весовых данных по ПУ и РЛС нигде не мог найти. А взамен снятых ПКР Москит (2х4=8ракет) установлены УВП ЗС-14 (4х8=32ракеты), а что в них будет находиться (Клаб - Калибр или Оникс-Брамос) решать обществу. Вертолётные ангары сдвинуты к бортам. За счёт этого получаем между ними объёмы под установку УВП ПКР и коридор для прохода л/с. Стены ангара и борта - одно целое, как на Япах (типа стелс). Стены носовой надстройки, где возможно, также должны составлять единое с бортами. По такому раскладу можно продлить жизнь хоть некоторым (по деньгам конечно) из 1155-х. В крайнем случае, для экономии, у проекта 1155, можно не менять Кинжалы, снять одну АК 100, снять Раструбы, раздвинуть ангары. Взамен Сотки и между ангарами установить УВП для ПКР. Ну а ПЛ топить или Водопадами (установить вместо ТА) или...
   
+
+4
-
edit
 

Lom4ik

опытный

Немного ошибся в масштабе УВП Штиля, поэтому переделал, а заодно саму установку расположил по другому, более реально в носу из-за обводов борта.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Lom4ik> Немного ошибся в масштабе УВП Штиля, поэтому переделал, а заодно саму установку расположил по другому, более реально в носу из-за обводов борта.

Красивая модернизация.
   3.6.283.6.28
RU Вованыч_1977 #23.03.2012 17:49  @BigLoM 1#23.03.2012 08:58
+
-
edit
 
Lom4ik> Так всё элементарно. ЗРК Кинжал (8х8=64 ракеты) меняем на ЗРК Штиль-Ураган...

Ну, чтоб не гадать, что на самом деле планировал автор ;) . А то без описания можно много чего понавыдумывать.
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #23.03.2012 17:52  @MURANO#23.03.2012 11:07
+
-
edit
 
MURANO> Красивая модернизация.

В качестве "исходника"... Может, кто ещё чего захочет из 1155 развить ;) ?
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
UA Lom4ik #27.03.2012 17:34  @Вованыч_1977#23.03.2012 17:52
+
+1
-
edit
 

Lom4ik

опытный

MURANO>> Красивая модернизация.
Вованыч_1977> В качестве "исходника"... Может, кто ещё чего захочет из 1155 развить ;) ?

Его неинтересно. Уже усё сделано до нас!
Вот простой 1155-й:
Прикреплённые файлы:
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Lom4ik

опытный

А вот проект исправленный 1155.1 (исправлены скосы носовой надстройки + виды с носа и с кормы )
Прикреплённые файлы:
 
   
1 68 69 70 71 72 139

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru