LEVSHA
инфо
инструменты
Mester
Xan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
Serge77> А в чём проблема с аналоговой частью? Всего один чип усилителя. На плате всё равно будет как минимум ещё три чипа - стабилизатор, МК, память.
Да я и не агитирую от аналоговой части уходить.
Мне мысль заводить 0.1-2мВ в процессор не очень улыбается.
Но для настройки аналоговой части желателен осциллограф и рассыпухи больше.
Для электронщика дилетанта это проблема.
Serge77> В Меге8 есть усилитель на 200. Но после него АЦП только 8-разрядное. Слабовато.
Да мало. А главное я бы поискал что-то новое для нового проекта.
Да я и не агитирую от аналоговой части уходить.
Мне мысль заводить 0.1-2мВ в процессор не очень улыбается.
Но для настройки аналоговой части желателен осциллограф и рассыпухи больше.
Для электронщика дилетанта это проблема.
Serge77> В Меге8 есть усилитель на 200. Но после него АЦП только 8-разрядное. Слабовато.
Да мало. А главное я бы поискал что-то новое для нового проекта.
Предлагаю эскизный вариант механической части для проекта (каждому ракетчику по стенду из весов).
Прикреплённые файлы:
LEVSHA> Но для настройки аналоговой части желателен осциллограф и рассыпухи больше.
А что там настраивать? Расскажи, мне понадобится.
А что там настраивать? Расскажи, мне понадобится.
LEVSHA> Предлагаю эскизный вариант механической части для проекта (каждому ракетчику по стенду из весов).
Лучше с использованием петли (от дверей):
Лучше с использованием петли (от дверей):
LEVSHA>> Но для настройки аналоговой части желателен осциллограф и рассыпухи больше.
Serge77> А что там настраивать? Расскажи, мне понадобится.
Зайду со спины 18 лет назад когда с электроникой только начинал знакомится, делал блок питания для АОН (телефон). Интегральный стабилизатор КРЕН5в вынес на радиатор провода 5см.
Блокировочные конденсаторы остались на плате. Вход 15вольт выход 6.5 вместо 5.
На тот момент после долгого наскребания денег по шабашкам, у меня появился первый осциллограф. Смотрю а на выходе практически чистая синусоида амплитудой 13 вольт.
А если бы входное было 12в то так бы и подключил.
Это просто один из наглядных примеров.
Serge77> А что там настраивать? Расскажи, мне понадобится.
Зайду со спины 18 лет назад когда с электроникой только начинал знакомится, делал блок питания для АОН (телефон). Интегральный стабилизатор КРЕН5в вынес на радиатор провода 5см.
Блокировочные конденсаторы остались на плате. Вход 15вольт выход 6.5 вместо 5.
На тот момент после долгого наскребания денег по шабашкам, у меня появился первый осциллограф. Смотрю а на выходе практически чистая синусоида амплитудой 13 вольт.
А если бы входное было 12в то так бы и подключил.
Это просто один из наглядных примеров.
Serge77>>> А где народ будет его брать?
Non-conformist>> Да здесь и брать. Хоть у меня, хоть у тебя.
Serge77> У меня не будет.
Ну, я думал что ты уже совсем о народе озаботился, если в своих разработках готов сделать не просто шаг, а хороший прыжок назад. ))
Serge77> А если ты готов делать и рассылать, то конечно это очень хорошо.
Ты применяешь что-то похожее на "настоящее продолженное время", в то время как этот проект с незначительной натяжкой можно считать единовременным действием, т.е. "Сделать и раЗОСлать". Да, я готов прошить чипы и разослать их всем заинтересованным украинцам; условия и детали см. выше.
***
>LEVSHA
Зачем уходить от аналоговой части? Что лучше/дешевле, то и делать. МК - это прежде всего нормальная, удобная, человеческая регистрация результатов. Чтобы от "магнитофонов" уйти.
Non-conformist>> Да здесь и брать. Хоть у меня, хоть у тебя.
Serge77> У меня не будет.
Ну, я думал что ты уже совсем о народе озаботился, если в своих разработках готов сделать не просто шаг, а хороший прыжок назад. ))
Serge77> А если ты готов делать и рассылать, то конечно это очень хорошо.
Ты применяешь что-то похожее на "настоящее продолженное время", в то время как этот проект с незначительной натяжкой можно считать единовременным действием, т.е. "Сделать и раЗОСлать". Да, я готов прошить чипы и разослать их всем заинтересованным украинцам; условия и детали см. выше.
***
>LEVSHA
Зачем уходить от аналоговой части? Что лучше/дешевле, то и делать. МК - это прежде всего нормальная, удобная, человеческая регистрация результатов. Чтобы от "магнитофонов" уйти.
Serge77> Лучше с использованием петли (от дверей):
Serge77> http://serge77.rocketworkshop.net/capacitor2/115_1521-1.jpg
Тоже хороший вариант, но дребезга будет больше.
Serge77> http://serge77.rocketworkshop.net/capacitor2/115_1521-1.jpg
Тоже хороший вариант, но дребезга будет больше.
LEVSHA> Это просто один из наглядных примеров.
Честно говоря, не понял, о чём этот пример говорит. О низком качестве советских деталей? Или об обязательности проверки любой схемы осциллографом после пайки любой мелочи?
Вот конкетный случай аналоговой схемы: стабилизатор 78L05, дальше тензомост и AD623. Что здесь настраивать?
Честно говоря, не понял, о чём этот пример говорит. О низком качестве советских деталей? Или об обязательности проверки любой схемы осциллографом после пайки любой мелочи?
Вот конкетный случай аналоговой схемы: стабилизатор 78L05, дальше тензомост и AD623. Что здесь настраивать?
Костян1979>> Тут поддерживаю Сергея.
Non-conformist> Блин. Не нужно Сергея поддерживать, МЕНЯ нужно поддерживать. ))
Если прошитый то конечно это хорошо , да только представь ситуацию. Я заказываю тебе МК прошитую у тебя форс мажор , а я жду
. Вариант GOGI более интересный. А вообще жду с нетерпением простого,сравнительно не дорогого ,легко воспроизводимого устройства.
Non-conformist> Блин. Не нужно Сергея поддерживать, МЕНЯ нужно поддерживать. ))
Если прошитый то конечно это хорошо , да только представь ситуацию. Я заказываю тебе МК прошитую у тебя форс мажор , а я жду
. Вариант GOGI более интересный. А вообще жду с нетерпением простого,сравнительно не дорогого ,легко воспроизводимого устройства.
LEVSHA> Предлагаю эскизный вариант механической части для проекта (каждому ракетчику по стенду из весов).
а зачем упругий элемент в конструкции?Не проще ли металлический или пластиковый стакан, на дне - тензодатчик?
а зачем упругий элемент в конструкции?Не проще ли металлический или пластиковый стакан, на дне - тензодатчик?
Serge77> Или об обязательности проверки любой схемы осциллографом после пайки любой мелочи?
Serge77> Вот конкетный случай аналоговой схемы: стабилизатор 78L05, дальше тензомост и AD623. Что здесь настраивать?
Ну зачем же так категорично я же не говорю что обязательно.
Операционные усилители тоже генерить умеют.
А как по мне, главное достоверный результат тяги, снятый на стенде и занесенный в комп, чтобы к словам о разработанных вновь мощных и хороших топливах можно было привязать цифры.
Serge77> Вот конкетный случай аналоговой схемы: стабилизатор 78L05, дальше тензомост и AD623. Что здесь настраивать?
Ну зачем же так категорично я же не говорю что обязательно.
Операционные усилители тоже генерить умеют.
А как по мне, главное достоверный результат тяги, снятый на стенде и занесенный в комп, чтобы к словам о разработанных вновь мощных и хороших топливах можно было привязать цифры.
Костян1979> Если прошитый то конечно это хорошо , да только представь ситуацию. Я заказываю тебе МК прошитую у тебя форс мажор , а я жду .
Не могу представить себе такую ситуацию. Заказал - значит заплатил деньги вперёд. Какие тут могут быть форс-мажоры? Мой форс-мажор - МОЯ проблема (правда разные они бывают, но не будем развивать эту грустную и маловероятную тему). Дело в том, что прошить МК готовой прошивкой, при наличии всего необходимого - это не тот процесс, который требует каких-то особых условий и много времени.
> Вариант GOGI более интересный.
Но тут тебе придётся вникать, устанавливать прикладное ПО... Потом опять же - втыкать в свой любимый комп самодельное устройство (а это есть стресс)... Смотри сам, конечно - как тебе будет удобнее.
. Не могу представить себе такую ситуацию. Заказал - значит заплатил деньги вперёд. Какие тут могут быть форс-мажоры? Мой форс-мажор - МОЯ проблема (правда разные они бывают, но не будем развивать эту грустную и маловероятную тему). Дело в том, что прошить МК готовой прошивкой, при наличии всего необходимого - это не тот процесс, который требует каких-то особых условий и много времени.
> Вариант GOGI более интересный.
Но тут тебе придётся вникать, устанавливать прикладное ПО... Потом опять же - втыкать в свой любимый комп самодельное устройство (а это есть стресс)... Смотри сам, конечно - как тебе будет удобнее.
Mester> а зачем упругий элемент в конструкции?
А упругий элемент в конструкции может выполнить очень много полезных функций.
Mester> Не проще ли металлический или пластиковый стакан, на дне - тензодатчик?
Вариант очень простой и рабочий. Но до первого прогара двигателя.
А упругий элемент в конструкции может выполнить очень много полезных функций.
Mester> Не проще ли металлический или пластиковый стакан, на дне - тензодатчик?
Вариант очень простой и рабочий. Но до первого прогара двигателя.
А я то ,как заждался момента ,когда дело будет доведено до готового к копированию стенда на тензодатчике.
А , то мех часть давно ждет своего часа,уже выкладывал , но выложу еще раз фото.
А , то мех часть давно ждет своего часа,уже выкладывал , но выложу еще раз фото.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.03.2012 в 17:29
GOGI> Я давно предлагал использовать USB МК от Атмел. Во-первых, не нужно программатора, они идут с usb бутлодером и прошиваются прямо по USB.
Я уже его купил и кучу деталей к нему, чтобы на его основе прошивальщик сделать универсальный с поддержкой внутрисхемного программирования через ISP и PDI, или можно будет шить и простые Mega и XMega. Схема – клон mkII. Или за 500р будет аналог фирменного программатора стоимостью в конторах от 2000р до 4000р, если найдёшь ещё.
Serge77> В Меге8 есть усилитель на 200. Но после него АЦП только 8-разрядное. Слабовато.
После программатора, буду делать универсальный оцифровщик на МК XMega, там АЦП 12бит. С возможностью записи на флешку.
Оба проекта уже на стадии исполнения. Дальше без этого уже нельзя, тем более с моими способностями программировать.
Я уже его купил и кучу деталей к нему, чтобы на его основе прошивальщик сделать универсальный с поддержкой внутрисхемного программирования через ISP и PDI, или можно будет шить и простые Mega и XMega. Схема – клон mkII. Или за 500р будет аналог фирменного программатора стоимостью в конторах от 2000р до 4000р, если найдёшь ещё.
Serge77> В Меге8 есть усилитель на 200. Но после него АЦП только 8-разрядное. Слабовато.
После программатора, буду делать универсальный оцифровщик на МК XMega, там АЦП 12бит. С возможностью записи на флешку.
Оба проекта уже на стадии исполнения. Дальше без этого уже нельзя, тем более с моими способностями программировать.
Купил безмен. Разобрал, подключил тензодатчик к электронике - работает.
Стенд калибруется 1 или 10 кг. Попробовал откалибровать 1 килограммом, стенд на 1 кг. не реагирует - мало что ли.. Попробовал 10ю. Стенд вес увидел, откалибровался. Проверяю калибровку, 10ку показывает точно, а если меняешь вес, разброс показателей в несколько раз. Хреново.
Не связано ли это с чувствительностью тензодатчика? Стенду нужно 2.0mV/V.
Стенд калибруется 1 или 10 кг. Попробовал откалибровать 1 килограммом, стенд на 1 кг. не реагирует - мало что ли.. Попробовал 10ю. Стенд вес увидел, откалибровался. Проверяю калибровку, 10ку показывает точно, а если меняешь вес, разброс показателей в несколько раз. Хреново.
Не связано ли это с чувствительностью тензодатчика? Стенду нужно 2.0mV/V.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.03.2012 в 20:09
lincoln> Не связано ли это с чувствительностью тензодатчика? Стенду нужно 20mV/V.
У тензодатчиков типично 2 мВ/В. Изредка 3.
У тензодатчиков типично 2 мВ/В. Изредка 3.
Хочу протестировать тензодатчик от кухонных электронных весов. Максимальный измеряемый вес 5 кг.
От датчика идет 3 провода. Как его подключить? Прочитал недавние сообщения по теме, ни чего не понял. Если можно, попроще - на пальцах)
От датчика идет 3 провода. Как его подключить? Прочитал недавние сообщения по теме, ни чего не понял. Если можно, попроще - на пальцах)
Прикреплённые файлы:
Xan> У тензодатчиков типично 2 мВ/В. Изредка 3.
Полагаешь, что у него чувствительность 2 мВ/в?
Полагаешь, что у него чувствительность 2 мВ/в?
lincoln> Полагаешь, что у него чувствительность 2 мВ/в?
Это связано с тем, что применяемые материалы (сталь и другие) линейно и без гистерезиса/плывучести деформируются в пределах одной тысячной. Если больше, начинаются всякие остаточные деформации.
Поэтому при проектировании датчика деформацию при номинальной нагрузке обычно выбрают равной одной тысячной.
Сам тензорезистор преобразует деформацию в сопротивление примерно с коэффициентом 2.
Вот отсюда и получается 2 мВ/В.
Это связано с тем, что применяемые материалы (сталь и другие) линейно и без гистерезиса/плывучести деформируются в пределах одной тысячной. Если больше, начинаются всякие остаточные деформации.
Поэтому при проектировании датчика деформацию при номинальной нагрузке обычно выбрают равной одной тысячной.
Сам тензорезистор преобразует деформацию в сопротивление примерно с коэффициентом 2.
Вот отсюда и получается 2 мВ/В.
lincoln> От датчика идет 3 провода. Как его подключить?
Там два резистора = половинка моста.
Берёшь два хороших резистора (металлических или проволочных) и делаешь другую половинку моста.
Делаешь полный мост.
Но так как одна половинка в измерении не участвует, чувствительность будет 1 мВ/В.
Там два резистора = половинка моста.
Берёшь два хороших резистора (металлических или проволочных) и делаешь другую половинку моста.
Делаешь полный мост.
Но так как одна половинка в измерении не участвует, чувствительность будет 1 мВ/В.
Xan> Это связано с тем, что применяемые материалы (сталь и другие)
А с чем может быть связан большой разброс значений после удачной калибровки в режиме 10 кг.? И то, что в режиме калибровки 1 кг. стенд не видит вес 1кг. такое ощущение, что стенд считает что его не нагрузили одним килограммом. Чуть нажал на груз - примерно до 2 кг. и калибровка проходит.
А с чем может быть связан большой разброс значений после удачной калибровки в режиме 10 кг.? И то, что в режиме калибровки 1 кг. стенд не видит вес 1кг. такое ощущение, что стенд считает что его не нагрузили одним килограммом. Чуть нажал на груз - примерно до 2 кг. и калибровка проходит.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
lincoln> такое ощущение, что стенд считает что его не нагрузили одним килограммом
Я про стенд ничего не знаю.
Я про стенд ничего не знаю.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
