-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3497122-laser2.jpg)
Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl
Теги:
USHBA
USHBA
втянувшийся
Костян1979> Если не ошибаюсь то карамель в фторопласту не прилипает. У меня металлический стержень отполированный и смазанный одним из (силикон,солидол,вазелиновое масло) вытягивается без проблем.
Добавлю...
Стержень (гвоздь) полированный, 6мм, смазанный растительным маслом, тончайшим слоем. Длина шашки - 52 мм. Вынимается гаоздь просто рукой, без всяких приспособ. Канал - блестит, как полированный.
Добавлю...
Стержень (гвоздь) полированный, 6мм, смазанный растительным маслом, тончайшим слоем. Длина шашки - 52 мм. Вынимается гаоздь просто рукой, без всяких приспособ. Канал - блестит, как полированный.
инфо
инструменты
USHBA
втянувшийся
USHBA>> А уж потом... Я недавно начал работать с химией, - поэтому уточните, что понимать под "перекристаллизуй раза два".
LEVSHA> Растворяешь KNO3 в тёплой 40-50гр. дистиллированной воде до.......
СПАСИБО!
LEVSHA> Растворяешь KNO3 в тёплой 40-50гр. дистиллированной воде до.......
СПАСИБО!
USHBA> Вынимается гаоздь просто рукой, без всяких приспособ.
Когда захочешь шашку под избыточным давлением остужать и канал потолще будет, то процесс окажется не такой однозначный.
Когда захочешь шашку под избыточным давлением остужать и канал потолще будет, то процесс окажется не такой однозначный.
LEVSHA> Когда захочешь шашку под избыточным давлением остужать и канал потолще будет, то процесс окажется не такой однозначный.
Я БС под прессовую ну и шашки тоже только не скажу с каким усилием, вынимается без проблем.
Я БС под прессовую ну и шашки тоже только не скажу с каким усилием, вынимается без проблем.
Атмосфера
GENESIS> А без алюминия отверждается нормально? Уротропин тот же что и раньше был?
Да.
Serge77>...Цвет топлива не поменялся? Или в нём стеарина много, нейтрализует уротропин.
Цвет не менялся. А вот на счёт стеарина... этому Al сто лет в обед, я думал, что он уже давно окислился до непотребного состояния, так нет, пыхает как свежий - таки стеарин.
Да.
Serge77>...Цвет топлива не поменялся? Или в нём стеарина много, нейтрализует уротропин.
Цвет не менялся. А вот на счёт стеарина... этому Al сто лет в обед, я думал, что он уже давно окислился до непотребного состояния, так нет, пыхает как свежий - таки стеарин.
Нет ли у кого на примете плотностей растворов нитрата гидроксиламина в воде?
Есть сульфат гидроксиламина и нитрат бария, хотелось бы получить что-то вроде
HAN - 74%
AN - 4%
вода - 6%
метанол - 16%
Как быть бедному недохимику?
Есть сульфат гидроксиламина и нитрат бария, хотелось бы получить что-то вроде
HAN - 74%
AN - 4%
вода - 6%
метанол - 16%
Как быть бедному недохимику?
Azot
umbriel> Есть сульфат гидроксиламина и нитрат бария, хотелось бы получить что-то вроде
umbriel> HAN - 74%
umbriel> AN - 4%
umbriel> вода - 6%
umbriel> метанол - 16%
HAN получают так: раствор соли гидроксиламина в спирте обрабатывают спиртовой щелочью, отфильтровывают неорганику, раствор нейтрализуют азотной кислотой и упаривают в вакууме при температуре меньше 40 град. По твоей схеме есть проблема нерастворимости нитрата бария (или кальция) в спирте. Поэтому, придется отгонять воду, а не спирт. Это опасно, потому что растворы легко разлагаются при нагревании !
umbriel> HAN - 74%
umbriel> AN - 4%
umbriel> вода - 6%
umbriel> метанол - 16%
HAN получают так: раствор соли гидроксиламина в спирте обрабатывают спиртовой щелочью, отфильтровывают неорганику, раствор нейтрализуют азотной кислотой и упаривают в вакууме при температуре меньше 40 град. По твоей схеме есть проблема нерастворимости нитрата бария (или кальция) в спирте. Поэтому, придется отгонять воду, а не спирт. Это опасно, потому что растворы легко разлагаются при нагревании !
umbriel> Нет ли у кого на примете плотностей растворов нитрата гидроксиламина в воде?
umbriel> Есть сульфат гидроксиламина и нитрат бария, хотелось бы получить что-то вроде
umbriel> HAN - 74%
umbriel> AN - 4%
umbriel> вода - 6%
umbriel> метанол - 16%
umbriel> Как быть бедному недохимику?
В этом отношении ГООРАЗДО приятнее система перхлорат натрия/хлорид гидроксиламина/спирт. Ибо перхлорат более стабилен чем нитрат, имеет большую плотность и разлагается ЕМНИП не автокаталитически (в отличии от нитрата).
umbriel> Есть сульфат гидроксиламина и нитрат бария, хотелось бы получить что-то вроде
umbriel> HAN - 74%
umbriel> AN - 4%
umbriel> вода - 6%
umbriel> метанол - 16%
umbriel> Как быть бедному недохимику?
В этом отношении ГООРАЗДО приятнее система перхлорат натрия/хлорид гидроксиламина/спирт. Ибо перхлорат более стабилен чем нитрат, имеет большую плотность и разлагается ЕМНИП не автокаталитически (в отличии от нитрата).
L.M.> Ибо перхлорат более стабилен чем нитрат, имеет большую плотность и разлагается ЕМНИП не автокаталитически (в отличии от нитрата).
Но у него, наверное чувствительность близкая к перхлорату гидразина, на уровне ИВВ.
Но у него, наверное чувствительность близкая к перхлорату гидразина, на уровне ИВВ.
umbriel>> Есть сульфат гидроксиламина и нитрат бария, хотелось бы получить что-то вроде
umbriel>> HAN - 74%
umbriel>> AN - 4%
umbriel>> вода - 6%
umbriel>> метанол - 16%
Нельзя ли так: замешать 63.3г сульфата гидроксиламина, 4г AN, 6г воды, 16г метанола и 102.7г нитрата бария и подержать по-дольше, перемешивая? А потом отфильтровать жидкость.
umbriel>> HAN - 74%
umbriel>> AN - 4%
umbriel>> вода - 6%
umbriel>> метанол - 16%
Нельзя ли так: замешать 63.3г сульфата гидроксиламина, 4г AN, 6г воды, 16г метанола и 102.7г нитрата бария и подержать по-дольше, перемешивая? А потом отфильтровать жидкость.
umbriel> Нельзя ли так: замешать 63.3г сульфата гидроксиламина, 4г AN, 6г воды, 16г метанола и 102.7г нитрата бария и подержать по-дольше, перемешивая? А потом отфильтровать жидкость.
Посчитай, сколько получится жидкости и сколько осадка. Это будет мокрая глина, которую не отфильтруешь.
Посчитай, сколько получится жидкости и сколько осадка. Это будет мокрая глина, которую не отфильтруешь.
L.M.> В этом отношении ГООРАЗДО приятнее система перхлорат натрия/хлорид гидроксиламина/спирт. Ибо перхлорат более стабилен чем нитрат, имеет большую плотность и разлагается ЕМНИП не автокаталитически (в отличии от нитрата).
Это конкретный состав из конкретной статьи. Видел еще несколько подобных (с метанолом) и без метанола, но с нитратом триметиламина. Видел подобное с динитрамидом аммония. А с перхлоратом гидроксиламина не видел. Вероятно потому что с ним уи ниже, он хуже растворим или банально из-за неэкологичного хлора.
Это конкретный состав из конкретной статьи. Видел еще несколько подобных (с метанолом) и без метанола, но с нитратом триметиламина. Видел подобное с динитрамидом аммония. А с перхлоратом гидроксиламина не видел. Вероятно потому что с ним уи ниже, он хуже растворим или банально из-за неэкологичного хлора.
Azot> Но у него, наверное чувствительность близкая к перхлорату гидразина, на уровне ИВВ.
Чувствительность и у сухого нитрата высокая (если даже не выше,чем у перхлората)... Вот только кто ж их использует-то, сухие?
umbriel>Нельзя ли так: замешать 63.3г сульфата гидроксиламина, 4г AN, 6г воды, 16г метанола и 102.7г нитрата бария и подержать по-дольше, перемешивая? А потом отфильтровать жидкость.
Это, как уже сказали, будет глина , коию не отфильтруешь, причем глина состоящая из гл. образом непрореагировавших кристаллов сульфата гидроксиламина и нитрата бария (ибо оба в метаноле не так уж чтобы и растворимы).
umbriel>...А с перхлоратом гидроксиламина не видел...
Плохо искал... К примеру глянь US патент № 3700393 (там, к стати, и чувствительность для 83% раствора приведена). Да и, к тому же, производство нитрата гидроксиламина существует для нужд ядерного цикла, а вот производство перхлората придется создавать.
Чувствительность и у сухого нитрата высокая (если даже не выше,чем у перхлората)... Вот только кто ж их использует-то, сухие?
umbriel>Нельзя ли так: замешать 63.3г сульфата гидроксиламина, 4г AN, 6г воды, 16г метанола и 102.7г нитрата бария и подержать по-дольше, перемешивая? А потом отфильтровать жидкость.
Это, как уже сказали, будет глина , коию не отфильтруешь, причем глина состоящая из гл. образом непрореагировавших кристаллов сульфата гидроксиламина и нитрата бария (ибо оба в метаноле не так уж чтобы и растворимы).
umbriel>...А с перхлоратом гидроксиламина не видел...
Плохо искал... К примеру глянь US патент № 3700393 (там, к стати, и чувствительность для 83% раствора приведена). Да и, к тому же, производство нитрата гидроксиламина существует для нужд ядерного цикла, а вот производство перхлората придется создавать.
L.M.> Плохо искал...
Конечно, я же не в состоянии гугль пользовать))
> К примеру глянь US патент № 3700393
Это не источник. В патентах пишут только то, что нужно для того чтобы помешать зарегистрировать свой такой.
Мне, например, нужно знать линейную скорость горения топлива, где она? Нет никакой гарантии что она не километр в секунду.
Конечно, я же не в состоянии гугль пользовать))
> К примеру глянь US патент № 3700393
Это не источник. В патентах пишут только то, что нужно для того чтобы помешать зарегистрировать свой такой.
Мне, например, нужно знать линейную скорость горения топлива, где она? Нет никакой гарантии что она не километр в секунду.
umbriel> Это не источник. В патентах пишут только то, что нужно для того чтобы помешать зарегистрировать свой такой.
Какие источники считает достаточно достоверными благородный дон?
umbriel> Мне, например, нужно знать линейную скорость горения топлива, где она? Нет никакой гарантии что она не километр в секунду.
Известно-ли благородному дону, что жидкости, начиная с некоторых (очень не высоких даже по нашим, карамельным, меркам) давлений, горят в конвективном режиме с скоростями в метры/сотни метров в секунду (и упомянутые тобой составы на нитрате гидроксиламина в т.ч.)? Причем скорости зачастую весьма сильно зависят от геометрии посудины, в коией жидкость сгорает (настолько сильно, что говорить о каком-либо законе горения можно лишь весьма условно)?
PS Все эти гидроксиламиновые монопропелленты суть порождения орудий с ЖМВ... И находятся примерно в той же стадии, что и оные. А окислителем там нитрат а не перхлорат гидроксиламина исключительно потому, что СУЩЕСТВУЕТ ЕГО ПРОМ. ПРОИЗВОДСТВО.
Какие источники считает достаточно достоверными благородный дон?
umbriel> Мне, например, нужно знать линейную скорость горения топлива, где она? Нет никакой гарантии что она не километр в секунду.
Известно-ли благородному дону, что жидкости, начиная с некоторых (очень не высоких даже по нашим, карамельным, меркам) давлений, горят в конвективном режиме с скоростями в метры/сотни метров в секунду (и упомянутые тобой составы на нитрате гидроксиламина в т.ч.)? Причем скорости зачастую весьма сильно зависят от геометрии посудины, в коией жидкость сгорает (настолько сильно, что говорить о каком-либо законе горения можно лишь весьма условно)?
PS Все эти гидроксиламиновые монопропелленты суть порождения орудий с ЖМВ... И находятся примерно в той же стадии, что и оные. А окислителем там нитрат а не перхлорат гидроксиламина исключительно потому, что СУЩЕСТВУЕТ ЕГО ПРОМ. ПРОИЗВОДСТВО.
L.M.> А окислителем там нитрат а не перхлорат гидроксиламина исключительно потому, что СУЩЕСТВУЕТ ЕГО ПРОМ. ПРОИЗВОДСТВО.
Перхлораты не применяют и не будут применять в ствольной артилерии, из-за высокой коррозии стволов.
Перхлораты не применяют и не будут применять в ствольной артилерии, из-за высокой коррозии стволов.
Azot> Перхлораты не применяют и не будут применять в ствольной артилерии, из-за высокой коррозии стволов.
Это тоже, но уже во вторую очередь.
Это тоже, но уже во вторую очередь.
Автомобильный двенадцативольтовый прикуриватель отлично паяет BGA и вообще SMD.
Я опасался, что он будет давать кольцевую зону нагрева, повторяющую проекцию нагревательного элемента, однако тесты на бумаге показали совершенно равномерный нагрев, без малейшего намёка на "бублик". Цвет бумаги равномерно светлеет от центра пятна к периферии. Чистое ИК-излучение плюс естественная конвекция - никакого поддува не делал. Красота. С паяльным феном не идёт ни какое сравнение: ни гудёжа, ни реактивной струи. Тихо, спокойно, весь флюс остаётся на месте... Красота!
Десяти вольт переменки, поданных от подходящего трансформатора, оказалось вполне достаточно, чтобы на дистанции 10 .. 15 мм секунд за тридцать нагрева снять с платы убитого MP-3 плеера стоногую пластину процессора.
Я опасался, что он будет давать кольцевую зону нагрева, повторяющую проекцию нагревательного элемента, однако тесты на бумаге показали совершенно равномерный нагрев, без малейшего намёка на "бублик". Цвет бумаги равномерно светлеет от центра пятна к периферии. Чистое ИК-излучение плюс естественная конвекция - никакого поддува не делал. Красота. С паяльным феном не идёт ни какое сравнение: ни гудёжа, ни реактивной струи. Тихо, спокойно, весь флюс остаётся на месте... Красота!
Десяти вольт переменки, поданных от подходящего трансформатора, оказалось вполне достаточно, чтобы на дистанции 10 .. 15 мм секунд за тридцать нагрева снять с платы убитого MP-3 плеера стоногую пластину процессора.
L.M.>
Прекрати это, ок?
L.M.> Известно-ли благородному дону, что жидкости, начиная с некоторых (очень не высоких даже по нашим, карамельным, меркам) давлений, горят в конвективном режиме с скоростями в метры/сотни метров в секунду (и упомянутые тобой составы на нитрате гидроксиламина в т.ч.)?
Где тут сотни метров в секунду.
Прекрати это, ок?
L.M.> Известно-ли благородному дону, что жидкости, начиная с некоторых (очень не высоких даже по нашим, карамельным, меркам) давлений, горят в конвективном режиме с скоростями в метры/сотни метров в секунду (и упомянутые тобой составы на нитрате гидроксиламина в т.ч.)?
Где тут сотни метров в секунду.
Вобщем делать буду так: сульфат гидроксиламина (грамм 100) + нитрат бария + литр воды + нитрат аммония. Отделю жидкость декантированием и на балкон в банке (открытой, конечно). Будет испаряться пока не будет нужной плотности. Потом добавлю метанол. Сработает? 
umbriel> Вобщем делать буду так: сульфат гидроксиламина (грамм 100) + нитрат бария + литр воды +
Обязательно предварительно раствори отдельно компоненты в воде.
Обязательно предварительно раствори отдельно компоненты в воде.
@IvanV
"Силиконовые нагреватели-маты состоят из нагревательного провода или вытравленной нагревательной пленки, изолированных между двумя силиконовыми матами, укрепленными текстильным стекловолокном. Они особенно подходят для случаев, в которых требуется точный температурный режим и однородное распределение тепла. Благодаря их малой тепловой массе они обладают коротким временем реагирования и великолепными регулирующими характеристиками."
Плоские нагреватели. Производство Англия, Италия
Плоски нагреватели, силиконовые, силиконовые нагреватели, плоские нагреательные элементы // www.mirnagreva.ru"Силиконовые нагреватели-маты состоят из нагревательного провода или вытравленной нагревательной пленки, изолированных между двумя силиконовыми матами, укрепленными текстильным стекловолокном. Они особенно подходят для случаев, в которых требуется точный температурный режим и однородное распределение тепла. Благодаря их малой тепловой массе они обладают коротким временем реагирования и великолепными регулирующими характеристиками."
Это сообщение редактировалось 20.03.2012 в 12:17
umbriel> Нет ли у кого на примете плотностей растворов нитрата гидроксиламина в воде?
umbriel> Есть сульфат гидроксиламина и нитрат бария, хотелось бы получить что-то вроде
umbriel> HAN - 74%
umbriel> AN - 4%
umbriel> вода - 6%
umbriel> метанол - 16%
umbriel> Как быть бедному недохимику?
Только учти одну мелочь)) Данный состав по всей видимости является мощным бризантным ВВ, вероятно восприимчивым к первичным средствам инициирования, типа как в нитроглицерин добавить 10% метанола
umbriel> Есть сульфат гидроксиламина и нитрат бария, хотелось бы получить что-то вроде
umbriel> HAN - 74%
umbriel> AN - 4%
umbriel> вода - 6%
umbriel> метанол - 16%
umbriel> Как быть бедному недохимику?
Только учти одну мелочь)) Данный состав по всей видимости является мощным бризантным ВВ, вероятно восприимчивым к первичным средствам инициирования, типа как в нитроглицерин добавить 10% метанола
GENESIS> типа как в нитроглицерин добавить 10% метанола
Ну нет, такое мне сравнение не нравится! Вот типа как в AN добавить метанола (и воды), это я вполне согласен
Ну нет, такое мне сравнение не нравится! Вот типа как в AN добавить метанола (и воды), это я вполне согласен
GENESIS>> типа как в нитроглицерин добавить 10% метанола
umbriel> Ну нет, такое мне сравнение не нравится! Вот типа как в AN добавить метанола (и воды), это я вполне согласен
Ну нравится или не нравится роли не играет, гидроксиламин нитрат очень хорошо р-рим как в воде так и в метаноле, соответственно имеется полностью или в значительной степени гомогенная жидкая система с энергетикой не ниже чем у нитрометана, с большей чем у последнего плотностью со всеми вытекающими из этого последствиями. Да и составы на гидроксиламиннитрате намного чувствительней, чем на нитрате аммония. Так что я просто информирую.
umbriel> Ну нет, такое мне сравнение не нравится! Вот типа как в AN добавить метанола (и воды), это я вполне согласен
Ну нравится или не нравится роли не играет, гидроксиламин нитрат очень хорошо р-рим как в воде так и в метаноле, соответственно имеется полностью или в значительной степени гомогенная жидкая система с энергетикой не ниже чем у нитрометана, с большей чем у последнего плотностью со всеми вытекающими из этого последствиями. Да и составы на гидроксиламиннитрате намного чувствительней, чем на нитрате аммония. Так что я просто информирую.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.08.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
