ВМС Турции

Перенос из темы «Боевые корабли разных стран [2]»
 
1 8 9 10 11 12 34
RU Вованыч_1977 #02.10.2011 13:43  @Evgen#02.10.2011 12:37
+
-
edit
 
Evgen> турки

Быв. немецкий тендер А61 Elbe (пр.401), туркам передан в конце 1992 г.
 8.08.0

Pryde

втянувшийся

Интересное видео о турецких корветах:



Источник - http://turkishnavy.net/
 3.6.123.6.12
+
+3
-
edit
 

Pryde

втянувшийся



F-247 TCG Kemalreis.
Фото из блога Strategy Reports.
 3.6.123.6.12
16.10.2011 00:19, MURANO: +1
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

Турки тоже хотят УДК-вертолетоносец типа "беззащитный паром" :D



Нет чтоб заказать простые танкодесантные корабли, видать и их табуреткины распилили откаты иностранных кораблестроительных фирм :D
 7.0.17.0.1
UA sevstud1986 #30.10.2011 15:40  @Udaff#30.10.2011 15:27
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Udaff> Нет чтоб заказать простые танкодесантные корабли, видать и их табуреткины распилили откаты иностранных кораблестроительных фирм :D

Вот сцуки :) Пилят и пилят бабки простых турецких налогоплательщиков, наверняка ещё с зарубежным участием. Просраливсеполимеры.
+
0 (+3/-3)
-
edit
 

LtRum

старожил
★☆

Udaff> Турки тоже хотят УДК-вертолетоносец типа "беззащитный паром" :D
Для неграмотных фанатов Мистраля объясняю - то что представлено фирмой RMK Marine ни разу не "беззащитный паром". Это нормальный УДК. Также как и остальные проекты, представленные на конкурс. Поэтому, Ваша попытка тороллинга еще раз подчеркивает Вашу же неграмотность в вопросах кораблестроения.

Udaff> Нет чтоб заказать простые танкодесантные корабли, видать и их табуреткины распилили откаты иностранных кораблестроительных фирм :D
Во нет, чтобы подумать, прежде чем сказать, а опять всякую ерунду несете (как там поживает альтернативный батальон на мистрале? ;) ).
Конкурс на десантные корабли для ВМС Турции объявлен в соответствии с приоритетами, расставленными их военной доктриной и лежит в русле постепенного строительства флота.
Вас это сильно удивит, но Турецкие ВМС сначала заказали и построили действительно простой танко-десантный корабль.

Опять же можно отметить, что все проекты строятся на верфях Турции полностью. А не в формальном объеме 10%, как с Мистралем.

Поэтому, прежде чем давать оценки, идите, учите матчасть и не выпендривайтесь.
 
+
+2
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Udaff> Турки тоже хотят УДК-вертолетоносец типа "беззащитный паром"

Еще F-35 и Osprey на него посадят. Не чета Мистралю будет.
 15.0.874.10615.0.874.106
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Udaff

опытный

LtRum> Конкурс на десантные корабли для ВМС Турции объявлен в соответствии с приоритетами, расставленными их военной доктриной и лежит в русле постепенного строительства флота.
Да-да-да, у турков все верно и правильно, по доктире. И то что строят один УДК, а не два как минимум, и то что нет планов строительства двух авианосцев, без которых УДК суть беззащитный паром :D А у нас ясен пень распилы-откаты-просраливсеполимеры, последние честные люди на форумах сидят. Тяжелая болезнь мистралефобия.

LtRum> Поэтому, Ваша попытка тороллинга еще раз подчеркивает Вашу же неграмотность в вопросах кораблестроения.
Ясен пень, я не разу не кораблестроитель. Но почему-то то получаеться так что всем странам с более-менее дееспособным флотом УДК нужны, а нашему флоту форумные специалисты в подобном типе кораблей отказывают :eek:

matelot> Еще F-35 и Osprey на него посадят.
Напомните плиз названия российских аналогов Ф-35 и Оспрея
 7.0.17.0.1
Это сообщение редактировалось 30.10.2011 в 19:41
+
+2
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Udaff> Напомните плиз названия российских аналогов Ф-35 и Оспрея

Если у вас нет Мерседеса на хрена гараж покупать? (Я не мистралефоб ;) )

Можно конечно санки и велики побросать ржаветь... Но доорого!
 15.0.874.10615.0.874.106

Udaff

опытный

matelot> Если у вас нет Мерседеса на хрена гараж покупать?
Может потому что есть автомобиль другой марки ?
 7.0.17.0.1

matelot

аксакал
★★★
matelot>> Если у вас нет Мерседеса на хрена гараж покупать?
Udaff> Может потому что есть автомобиль другой марки ?

Так побьют ведь
 15.0.874.10615.0.874.106
+
-1
-
edit
 

Udaff

опытный

matelot> Так побьют ведь
И сильно побили действовавших с вертолетоносцев апачей и прочих тигрей в Ливии ?
 7.0.17.0.1

matelot

аксакал
★★★
matelot>> Так побьют ведь
Udaff> И сильно побили действовавших с вертолетоносцев апачей и прочих тигрей в Ливии ?

Под зонтиком авианосной авиации и самолетов с Сицилии?

Конечно на Черном море надо их прикрывать. А будет чем?
 15.0.874.10615.0.874.106
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
LtRum> Конкурс на десантные корабли для ВМС Турции объявлен в соответствии с приоритетами, расставленными их военной доктриной и лежит в русле постепенного строительства флота.
Ессно так! :) И что-то "Мистраля" в нем не видно :D ...
 7.0.17.0.1
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Udaff> Нет чтоб заказать простые танкодесантные корабли, видать и их табуреткины распилили откаты иностранных кораблестроительных фирм :D
на заметку http://www.ssm.gov.tr/home/projects/naval/.../Sayfalar/LST.aspx
 7.0.17.0.1
RU Barbarossa #30.10.2011 20:32  @Capt(N)#30.10.2011 20:00
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Capt(N)> на заметку http://www.ssm.gov.tr/home/projects/naval/.../Sayfalar/LST.aspx

Для Черного Моря наверно он лучше.
 
UA Capt(N) #30.10.2011 20:36  @Barbarossa#30.10.2011 20:32
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> на заметку http://www.ssm.gov.tr/home/projects/naval/.../Sayfalar/LST.aspx
Barbarossa> Для Черного Моря наверно он лучше.

ты ссылку смотрел?! :eek: Турки строят и бдк(тдк) и удк
 7.0.17.0.1
RU Barbarossa #30.10.2011 21:24  @Capt(N)#30.10.2011 20:36
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Capt(N)> ты ссылку смотрел?! :eek: Турки строят и бдк(тдк) и удк

Да, смотрел. Я лично за то что бы у нас и те и те корабли были.
 
+
-1
-
edit
 
Udaff> Напомните плиз названия российских аналогов Ф-35 и Оспрея
Як-141. Но это с него Ф-35 содрали. "Оспрей" штука довольно спорная, пусть они без нас с ним махаются.
 7.0.17.0.1
+
+1
-
edit
 

Udaff

опытный

БИП1134> Як-141.
Ни разу не аналог. С тем же основанием можно утверждать что с Миг-29 содрали Ф-22.

БИП1134> "Оспрей" штука довольно спорная, пусть они без нас с ним махаются.
Ф-35 тоже оказался штукой спорной, а точнее дорогой, американцы вон решают а надо ли им оно с вертикальным взлетом. При том что планируется серия в несколько сотен машин плюс возможные прибыли от экспорта. У нас же, если заменить Мистраль на любимый правым крылом мистралефобов Хуан Карлос, потребуется от силы три десятка СВВП, без всяких экспортных перспектив. С учетом расходов на НИОКР золотой самолет выйдет.
 7.0.17.0.1
+
-2
-
edit
 
БИП1134>> Як-141.
Udaff> Ни разу не аналог. С тем же основанием можно утверждать что с Миг-29 содрали Ф-22.
Американцы долго бились головой о стену, пока на волне перестройки не слизали по дешевке ЯК-141, уже тогда бивший ВСУХУЮ рекорды "Хариера". После знакомства с Яком они вдруг резко сменили конструкцию подъёмного агрегата, форму сопла, решили проблемы автоматики и т. д.
Весь опыт Вьетнамской войны доказывает, ЧТО СВукороченногоВП имеют неоспоримые преимущества при активной обороне от господствующего в небе противника, что нас и ждёт на начальном этапе войны.
Так же при БД в горах короткие взлёт- посадка - основа успеха.
Да и "Мистраль" Як-141М только бы облагородил.
Что было РАНЬШЕ МиГ-29 или Ф-22, Як-141 или Ф-35? "Можно Утверждать"? ;) Утверждай, а мы поржём.
 7.0.17.0.1
Это сообщение редактировалось 09.11.2011 в 17:16
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
+
+2
-
edit
 

Udaff

опытный

БИП1134> Американцы долго бились головой о стену, пока на волне перестройки не слизали по дешевке ЯК-141
Моя рыдает.

БИП1134> уже тогда бивший ВСУХУЮ рекорды "Хариера".
Як-141 всухую разбил полетевшего на четверть века раньше Харриера - да, это очень мощно.

БИП1134> Весь опыт Вьетнамской войны доказывает, ЧТО СВукороченногоВП имеют неоспоримые преимущества при активной обороне от господствующего в небе противника, что нас и ждёт на начальном этапе войны.
Не знаю кого именно "вас" это ждет, а российские ВВС планируют сами господствовать в воздухе, для чего заказывают полноценные истребители а не СВВП с убогими ТТХ.

БИП1134> Так же при БД в горах короткие взлёт- посадка - основа успеха.
При БД в горах самолетам не обязательно базироваться в этих же горах. Но вообще я почему-то думал что разговор о самолетах для УДК :eek:
 7.0.17.0.1
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»

+
+1
-
edit
 

Evgen

аксакал
★★☆
☠☠
не часто попадаются фото старых "турок"
Прикреплённые файлы:
 
Я за то чтобы на карте мира появились независимые, демократические государства: Техас, Флорида, Калифорния и далее по списку, порядка пятидесяти. Это будет триумф демократии!  8.08.0
1 8 9 10 11 12 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru