малый ракетный корабль проекта 21631 "Торнадо"

Торнадо пр. 21631 - достойный ли это преемник советских МРК?
Тэги: флот
Страницы: 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
+
-
edit
 

boris2005

Опытный
★★★☆
Snake> Наверное надо в каронимику переносить, но не могу удержаться.
Snake> МРК Град Китеж, оснащенный ОЭЛС производства Гусь-Хрустального и противорадиолокационным покрытием производства Палеха


И с произвольным погружением на недосягаемую глубину.Чтобы из под воды только рынду слышно было. :D
В бизнес можно идти с кем угодно,а в плавание только с джентльменом. /Дж.П.Морган/  3.6.20
UA sevstud1986 #28.08.2011 22:33
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

Опытный
★★★★
Есть пара мутных (почти нечитаемых) вырезки с фото, где попала в кадр закладная табличка... Но ясно одно. А кораблик-то пока БЕЗЫМЯННЫЙ!

Вроде написано следующее:

МРК проекта 21631
Заложен 27 августа 2011 г
в городе Зеленодольске
на ОАО "Зеленодольский завод имени А.М.Горького"
Заводской номер 633
по проекту, разработанному ОАО "Зеленодольское ПКБ".
Прикреплённые файлы:

111.jpg (скачать) [33,49кбайт, 99 загрузок] [attach=237997]

222.jpg (скачать) [52,24кбайт, 83 загрузки] [attach=237999]
http://vkontakte.ru/club8557593  
+
+4
-
edit
 

Curious

Опытный
★★★★
Да, разруха и просто пофигизм проделали колоссальную работу - даже на закладной дощечке не хватило сил изобразить нормальный силуэт (куда подевались пушки и ЗРК? :eek: ). На закладной "В.Устюга" тот же откастрированный силуэтик, но название хоть написано...
Прикреплённые файлы:

21631_Углич_заводс оой 632.JPG (скачать) [92,14кбайт, 126 загрузок] [attach=238015]
 7.0
UA sevstud1986 #28.08.2011 23:06 @Curious#28.08.2011 22:51
+
-
edit
 

sevstud1986

Опытный
★★★★
Curious> На закладной "В.Устюга"

На закладной "Углича", а не "В. Устюга" ;)
http://vkontakte.ru/club8557593  
RU Curious #28.08.2011 23:18 @sevstud1986#28.08.2011 23:06
+
-
edit
 

Curious

Опытный
★★★★
sevstud1986> На закладной "Углича", а не "В. Устюга" ;)
Ну да, ошибся... :(
 7.0
UA БИП1134 #30.08.2011 23:28 @sevstud1986#28.08.2011 22:33
+
-4
-
edit
 

БИП1134

Втянувшийся

☠☠☠
sevstud1986> Есть пара мутных (почти нечитаемых) вырезки с фото, где попала в кадр закладная табличка... Но ясно одно. А кораблик-то пока БЕЗЫМЯННЫЙ!
Назовём его "Бриг Меркурий"!По тоннажу вроде соответствует.Хотя это имя я уже и предложил "Бойкому", но он вроде великоват...Этот пост - ТЕСТ НА ВШИВОСТЬ, как говаривал Бацька...И спросил Лот:А если останется хоть один БРИГ, помилуешь ли ФЛОТ?"Помилую!НО не нашлось ни одного "Меркурия"!"ПОМАРАНЧЕВУЮ МЕТКУ" я получил за текст до слов:"Этот пост".Остальное - крик души.На словах все любят флот, но в реале - сбор статистики. Бриг "Меркурий" - это наше ДУХОВНОЕ оружие, наша славная история.У Турции с союзниками вновь подавляющее преимущество на море и "Меркурий" может стать ТОЧКОЙ ВОЗВРАТА.
 6.0
Это сообщение редактировалось 31.08.2011 в 10:44
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» .

UA БИП1134 #30.08.2011 23:44 @БИП1134#30.08.2011 23:28
+
-3
-
edit
 

БИП1134

Втянувшийся

☠☠☠
Специально для экзаменаторов.Указ Николая I предписывал всегда иметь в составе Черноморского Флота бриг, аналогичный «Меркурию» с его флагом и командой:

Мы желаем, дабы память безпримернаго дела сего сохранилась до позднейших времен, вследствие сего повелеваем вам распорядиться: когда бриг сей приходит в неспособность продолжать более служение на море, построить по одному с ним чертежу и совершенным с ним сходством во всем другое такое же судно, наименовав его «Меркурий» приписав к тому же экипажу, на который перенести и пожалованный флаг с вымпелом; когда же и сие судно станет приходить в ветхость, заменить его другим новым, по тому же чертежу построенным, продолжая сие таким образом до времен позднейших. Мы желаем, дабы память знаменитых заслуг команды брига «Меркурий» и его никогда во флоте не исчезала а, переходя из рода в род на вечныя времена, служила примером потомству[18].
За что минусы?Или это от турок?КЭП!Смените ФЛАГ-ВЫ ТУРОК!Или "политкорректный"."Меркурий"- это НАША СЛАВА на все времена.А "БАНИТЬ" СЛАВУ - ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!Смелости на ответ хватит?Расшифруй для народа в чём ОФТОП?"Палех" - это юмор, а СЛАВА ОТЦОВ - офтоп?Ждал 2017? Колись.
 6.0
Это сообщение редактировалось 31.08.2011 в 00:59
Capt(N): предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик» (есть отдельная тема http://forums.airbase.ru/2008/11/t64538--karonimika.html).

+
-
edit
 

Sys13

Новичок
Не подскажите примерные сроки сдачи зав. № 632?
 16.0.912.75
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

WWWW

Втянувшийся


Sys13> Не подскажите примерные сроки сдачи зав. № 632?

А №631 ?

В нормальных странах такие кораблики ок.1000 строят за год, полтора. Но это Россия. :D :D :D

Ответа Вам не дадут ни Высоцкий ни в "Ак Барс Холдинге". (к Роме Троценко Зел. судостр. завод пока не имеет отношения).

В этом году, в следующем, вообще никогда...

Нет "соток", непонятки с дизелями, сама концепция "плавучей пусковой установки" не выдерживает никакой критики... ждем-с...
 9.0.1
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

Dolphin69

Втянувшийся

WWWW> В нормальных странах такие кораблики ок.1000 строят за год, полтора. Но это Россия. :D :D :D

Это потому, что в "нормальных странах" работают, а не гундосят в Интернете...
 8.0
+
+2
-
edit
 

Aluette

Опытный

WWWW> ама концепция "плавучей пусковой установки" не выдерживает никакой критики...
Канонерка,она и есть. Концепт проверен временем, и кучей критиков.
 9.0.1

Snake

Опытный
★★★☆
Curious> Да, разруха и просто пофигизм проделали колоссальную работу - даже на закладной дощечке не хватило сил изобразить нормальный силуэт (куда подевались пушки и ЗРК? :eek: ). На закладной "В.Устюга" тот же откастрированный силуэтик, но название хоть написано...

Может это тонкий намёк, что сотки на них не будет? ;)
 9.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

WWWW

Втянувшийся


WWWW>> ама концепция "плавучей пусковой установки" не выдерживает никакой критики...
Aluette> Канонерка,она и есть. Концепт проверен временем, и кучей критиков.

Отчаянная попытка втиснуть УКСК в весьма ограниченное водоизмещение.
Результат - полная несбалансированность корабля по ударному/оборонительному оружию.


Может его не спроста без пушки рисуют? ;) ;) ;) ;)

Пушек-то ближайшее время не ожидается (отечественных)
 9.0.1
+
+2
-
edit
 

Aluette

Опытный

WWWW> Результат - полная несбалансированность корабля по ударному/оборонительному оружию.
Вопрос: зачем канонерке быть сбалансированной? Она не за этим нужна.
А вот со своей задачей,благодаря втиснутому УКСК,справится превосходно.
 9.0.1

WWWW

Втянувшийся


Aluette> А вот со своей задачей,благодаря втиснутому УКСК,справится превосходно.

Только если пальнет первой... :) :) :) :)
 9.0.1
+
+1
-
edit
 

Полл

Литератор
★★★★★
WWWW> Только если пальнет первой... :) :) :) :)
Ты канонерку с линкором не путаешь, случайно?
 
+
+5
-
edit
 

Aluette

Опытный

WWWW> Только если пальнет первой... :) :) :) :)

:eek:
3 раз. Это современный вариант канонерской лодки. В его задачу не входят зерг-раши на АУГ или дуэли с иджисами.
В его задачу входит,к примеру, работа по Грузии своими КР-ками. Или поддержка огнём там же каких-нибудь морпехов.
И если БА или БОХР попробуют огрызнуться(а больше особо нечем)-то будут раскатаны в тонкий блин.
 9.0.1
+
-
edit
 

John Fisher

Опытный
★★
Aluette>> А вот со своей задачей,благодаря втиснутому УКСК,справится превосходно.
WWWW> Только если пальнет первой... :) :) :) :)

Ну так она же по берегу стрелять должна в основном, или по приближающимся кораблям в центре Каспия из дельты Волги. Значит будет под зонтиком своих ВВС и ПВО. Ну и целеуказание по берегу будет для стационарных целей внешнее с наведением ракет по введенным географическим координатам цели. По морским с целеуказанием конечно сложнее будет, разве самолет типа Су-24МР чего сможет передать оперативно...
 8.0
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

Втянувшийся

Aluette> В его задачу входит,к примеру, работа по Грузии своими КР-ками. Или поддержка огнём там же каких-нибудь морпехов.

Ещё проще, поскоьку размещение КР на суше запрещено, то размещаем их в 15 метрах от берега, хоть на море, хоть на озере, хоть в реке. Запреты не нарушены, а ракеты, по сути, размещены.
 8.0

WWWW

Втянувшийся


Dolphin69> Ещё проще, поскоьку размещение КР на суше запрещено, то размещаем их в 15 метрах от берега, хоть на море, хоть на озере, хоть в реке. Запреты не нарушены, а ракеты, по сути, размещены.

Какие запреты? Только на КР с СБЧ.
"Искандер-К — вариант с использованием крылатых ракет, дальность стрельбы 500 км, масса БЧ 480 кг."
 9.0.1
+
+1
-
edit
 

Dolphin69

Втянувшийся

WWWW> Какие запреты? Только на КР с СБЧ.

На любые ракеты с дальностью более 500 км, согласно договору о сокращении ракет средней и малой дальности.
 8.0
EU sevstud1986 #29.01.2012 20:35
+
+6
-
edit
 

sevstud1986

Опытный
★★★★
Как удалось узнать, Свияжск по степени готовности сейчас примерно аналогичен Махачкале осенью. Углич пока имеет ишь половину корпуса. Устюг находится в том же цехе, где и закладывался, для него изготавливают элементы секций. Работы идут активно. Спуск Свияжска будет в этом году.
http://vkontakte.ru/club8557593  
UA sevstud1986 #28.03.2012 20:03
+
+2
-
edit
 

sevstud1986

Опытный
★★★★
"Углич". Март-2012. "Свияжск" уже не в эллинге, вероятно, выкатили к док-камере.
Прикреплённые файлы:

углич.jpg (скачать) [91,65кбайт, 42 загрузки] [attach=272127]
http://vkontakte.ru/club8557593  
Последние действия над темой
Страницы: 1 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Статистика
Яндекс.Метрика



 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies