[image]

Виртуальные модели кораблей

 
1 43 44 45 46 47 158

An23

втянувшийся

После размышлений решил остановиться вот на таком варианте. Со взаимным искреннем уважением и благодарностью за помощь. Андрей.
Прикреплённые файлы:
089.jpg (скачать) [247 кБ]
 
 
   14.0.835.18614.0.835.186
RU An23 #23.03.2012 10:17  @Андрей Чаплыгин#23.03.2012 10:08
+
-
edit
 

An23

втянувшийся

С 1908 года во французском флоте в светло-серый цвет окрашивались и борт и надстройки. Кроме того, до 1908 года существовал вариант колониальной окраски (борт цвета мокрой парусины и желтые надстройки). Такой вариант носил, например, "D`Antrecasteaux". С "Dupuy de Lome" решил остановится на оттенке R 240, G 220, B 130 по шкале RGB. Получился, своего рода, промежуточный вариант.
   14.0.835.18614.0.835.186
RU IBeRUS #23.03.2012 10:44  @Андрей Чаплыгин#23.03.2012 10:17
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
An23>С "Dupuy de Lome" решил остановится на оттенке R 240, G 220, B 130 по шкале RGB. Получился, своего рода, промежуточный вариант.

Андрей,должен заметить,что в моделях НЕЛЬЗЯ делать промежуточных вариантов!Попробуй сделать так: открой в фотошопе эту картинку,что я прицепил постом выше,и определи цветовую составляющую на окраске "Дюпуи де Лома" в трех местах:на освещенном солнцем месте,в месте глубокой тени и промежуточном.Затем осредни значения и возможно ты получишь необходимый оттенок.Тот,что на твоей модели сейчас,зрительно воспринимается как белый!И еще,для более правильного цветовосприятия,попробуй изменить цветовую гамму окружающей обстановки(небо и вода) и степень освещенности.
А сама модель - выглядит очень здорово!
   7.07.0
+
+5
-
edit
 

An23

втянувшийся

С оттенками, кажется, определился. Примерно так.
Прикреплённые файлы:
095.jpg (скачать) [205 кБ]
 
 
   14.0.835.18614.0.835.186
RU IBeRUS #23.03.2012 22:18  @Андрей Чаплыгин#23.03.2012 17:57
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
An23> С оттенками, кажется, определился. Примерно так.

Ну вот - совершенно другое дело!Теперь смотрится просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
   7.07.0

An23

втянувшийся

IBeRUS> Ну вот - совершенно другое дело!Теперь смотрится просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Спасибо. Окраску надстроек как раз и не менял. Все за счет изменения цвета воды и интенсивности солнечного освещения.
   14.0.835.18614.0.835.186
Это сообщение редактировалось 23.03.2012 в 22:55
RU IBeRUS #23.03.2012 23:12  @Андрей Чаплыгин#23.03.2012 22:22
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
An23> Спасибо. Окраску надстроек как раз и не менял. Все за счет изменения цвета воды и интенсивности солнечного освещения.

Так я же про это и написал!Очень рад,что мы друг друга поняли!Надеюсь теперь скоро увидим полностью законченный "Дюпуи де Лом". ;)
   7.07.0

DM1967

втянувшийся

Коллеги, а как быть с тем фактом, что серая окраска "принята в 1908 году" и "характерна для начала 1МВ", в сам Дюпюи де лом в том виде, как он изображен на картине, мог быть только до 1902 года? ;) После чего был серьезно видоизменен.
   8.08.0

IBeRUS

аксакал
★★
DM1967>в сам Дюпюи де лом в том виде, как он изображен на картине, мог быть только до 1902 года? ;) После чего был серьезно видоизменен.

Тогда два варианта:
1- сделать в соответствующей периоду окраске
2- изменить модель с учетом модернизированности прототипа
Оба варианта приемлемы,а впрочем,нужно у автора поинтересоваться!
   7.07.0
RU serg.bosse #24.03.2012 03:25  @Андрей Чаплыгин#23.03.2012 17:57
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

An23> С оттенками, кажется, определился. Примерно так.

Поздравляю с определением цветовой гаммы. Модель хороша! Доводить на нем мелочи и можно выставляться. Кстати, борт у "лягушатников" был не совсем черным а с синим отливом (или я не прав?).
   

An23

втянувшийся

DM1967> Дюпюи де лом в том виде, как он изображен на картине, мог быть только до 1902 года? ;) После чего был серьезно видоизменен.
Не вижу противоречия. Модель отражает вид на момент вступления в строй. Такова и окраска: черный надводный борт и надстройки цвета "мокрой парусины".
   14.0.835.18614.0.835.186
RU IBeRUS #24.03.2012 10:21  @serg.bosse#24.03.2012 03:25
+
-
edit
 

IBeRUS

аксакал
★★
serg.bosse>Кстати, борт у "лягушатников" был не совсем черным а с синим отливом (или я не прав?).

Не прав,в то время не было специальных химических составов для придания конкретному цвету какого-либо оттенка,т.к. использовались натуральные природные красители.Кроме того,в описаниях окраски указывается тоже конкретный цвет,без всяких "отливов".То,что иногда можно увидеть на картинах - является следствием использования специальных живописных приемов для передачи эффектов объема,перспективы и т.д.
   7.07.0
UA DM1967 #24.03.2012 11:10  @Андрей Чаплыгин#24.03.2012 08:07
+
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

DM1967>> как он изображен на картине, ...
An23> Не вижу противоречия. Модель отражает вид на момент вступления в строй. Такова и окраска: черный надводный борт и надстройки цвета "мокрой парусины".

С определенной в итоге цветовой гаммой и я не вижу расхожденийю Я не к ней апелировал. Выше шла речь о картине, на которой корабль был показан серым. Т.е. на лицо несоответствие окраски периоду.

IBeRUS: Не так давно мне пришлось писать копию вот этой картины,я выяснял и подбирал цвета окраски для этих кораблей.Если ты ищеш светло-серую окраску для "Дюпуи де Лома",это одно,а если светло-бежевую - совсем другое!
   8.08.0

IBeRUS

аксакал
★★
DM1967>Выше шла речь о картине, на которой корабль был показан серым. Т.е. на лицо несоответствие окраски периоду.

Ну,тогда вопросы к автору... картины!Как и чем он руководствовался при написании - то мне ныне не ведомо!А заказчику объяснять что-то,себе дороже!
Мало того,Дима,картина написана в импрессионистской технике,что создает дополнительные трудности при копировании,но имеет один важный нюанс:как правило,художники-импрессионисты не делали долгосрочных работ,методика была- этюд с натуры,1-2,максимум 3 сеанса в мастерской.Эта техника предполагает как можно более стремительное использование цветовых мазков для передачи динамики сюжета и наполнения картины жизнью.И,конечно,как все новомодные художники того периода - желание заработать много и быстро.Они ничего не выдумывали - просто очень быстро писали то,что их окружало!
   7.07.0

DM1967

втянувшийся

IBeRUS> Ну,тогда вопросы к автору... картины!
Дык это, я к тебе притензий и не имел. :) Просто обратил внимание на такой вот факт.

IBeRUS> Они ничего не выдумывали - просто очень быстро писали то,что их окружало!
А в каком году написана картина? Потому тут два варианта - или это реально с натуры, или это - "подражание" более позднего времени. Если первый - то это говорит только об одном - до конца мы так и не разобрались...
   8.08.0
+
+3
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Мой ДдЛ подзастрял в состоянии "недостроен и недокрашен". Впрочем, докрашен он врят ли вообще будет - задача другая. Все цвета на экране от балды, просто что б визуализировать модель.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
RU Вованыч_1977 #24.03.2012 12:23  @DM1967#24.03.2012 12:00
+
-
edit
 
DM1967> Впрочем, докрашен он врят ли вообще будет - задача другая.

Мастер-модель?
   8.08.0
UA DM1967 #24.03.2012 12:29  @Вованыч_1977#24.03.2012 12:23
+
-
edit
 

DM1967

втянувшийся

Вованыч_1977> Мастер-модель?
Пока - скорее попытка реконструкции. Уж больно много недостаказанного и несуразного в том, что делают и рисуют. А потом - мосмотрим. Естественно если есть реконструкция - должна быть и модель :) А мастер или не мастер - покажет время.
   8.08.0
+
+6
-
edit
 

nissin

опытный

Вот что получается по Нахимову. Времени мало, рисуется медленно. (на кормовом балконе был деревянный настил, или голое железо?)
Прикреплённые файлы:
 
   
+
+6
-
edit
 

nissin

опытный

Обновлю тему. Работа по "Нахимову" идет. Mедленно, но идет. (свободного времени - ноль)
Прикреплённые файлы:
н1.jpg (скачать) [479 кБ]
 
н2.jpg (скачать) [396 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

nissin

опытный

Что-то народ молчит>>>
   

IBeRUS

аксакал
★★
nissin> Что-то народ молчит>>>

Саня,привет! Посмотри на цыфири!Просто все замерли в ожидании очередного шедевра...
   7.07.0

IBeRUS

аксакал
★★
DM1967> А в каком году написана картина? Потому тут два варианта - или это реально с натуры, или это - "подражание" более позднего времени. Если первый - то это говорит только об одном - до конца мы так и не разобрались...

Дима,цыфры указанные на картине - 97.К сожалению,у меня только интернетная репродукция,а следовательно,практически невозможно прочитать автора...Но,все же,с большой долей вероятности,рискну предположить,что речь идет о 1897 годе,т.к. при увеличении изображения,на картине хорошо просматривается крокелюр(своеобразная паутина из растрескавшегося лакокрасочного слоя),который является "мерилом возраста" картины.
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
+
+1
-
edit
 

nissin

опытный

IBeRUS> Саня,привет! Посмотри на цыфири!Просто все замерли в ожидании очередного шедевра...
Игорь, привет! Спасибо за доброе слово! Просвети меня по вопросу: открытые ставни проемов - удерживающая цепь просто цеплялась за леер, как-то "банально" получается, или по другому. Заметил на одном фото, крышки клюзов вроде тоже зацеплены за леер.
Прикреплённые файлы:
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

IBeRUS

аксакал
★★
nissin> Игорь, привет! Спасибо за доброе слово! Просвети меня по вопросу: открытые ставни проемов - удерживающая цепь просто цеплялась за леер

Да,именно за леер!Причем только в хорошую погоду,т.к. при ухудшении погоды - все(!) крышки задраивались,в целях предотвращения попадания воды внутрь корпуса.
   7.07.0
1 43 44 45 46 47 158

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru