russo>> Дешевый эрзац, произведенный ведущей авианосной державой, и полноценный корабль сделанный страной которая в жизни авианосец не делала.Aluette> проиграть всё начало космической гонки
Других аргументов не осталось? Ок.
Aluette> К слову,на момент появления эскизного проекта "Касабланок"(если сравнивать одну и ту же стадию для 71 и Касабланки)-ведущая авианосная держава-другая страна.
С Комменсмент Бей же сравнивать не хочется? Ок.
Дизайн Гиббса и Кокса это еще до битвы за Мидуэй, а вот встреча Кайзера с Рузвельтом, заказ CVE 55-104, и модификации дизайна Департаментом флота — уже после.
И в принципе можно поспорить что конкретно по дизайну АВ американцы были всю дорогу в комплексе лучше японцев. У тех в начальный период войны лучше летчики, лучше торпедоносцы и истребители, и гораздо лучше отработана тактика совместных действий АВ.
Но в целом, даже если США на втором месте — это как-то поможет дизайну АВ в СССР?
russo>> назначение АВ — это служить плавучим аэродромомAluette> Именно поэтому эскортник рядом с лёгким АВ даже рядом нельзя поставить
В энный раз: рядом с легким АВ той же страны (США скажем) — нет, бо в авиационной части у них все примерно одинаково.
Рядом с легким АВ страны которая АВ не умеет делать — еще как, бо в авиационной части у той страны голяк.
russo>> - Крыло: 18 F6F-3, 15 TBF-1Aluette> Я уже приводил причины,по которым всё тоже самое влезет и на 71
В 13 тыс. тонн полного водоизмешения — не влезет.
Aluette> Если не сложно,приводи и в метрической системе,пожалуйста
Мучится с переводом в метрические единицы выше имеет смысл в одном случае — если у тебя есть соответсвующие цифры для пр. 71. Я предположил что их нет. Думаю я прав.
А так.
Дюйм — 25.4 миллиметра.
Фут — 0.3048 метра.
Фунт — 0.45359237 кг.
russo>> - Палуба, способная принимать 17,000 фунтовые самолетыAluette> Я уже писал,что это свойство американских АВ того периода
А я уже писал что считать будто пр. 71 без модификаций может принимать тяжелые самолеты — глупость. Чисто для информации, HMS Victorious в ходе послевоенных модификаций пришлось усиливать полетную палубу, несмотря на то что там 3 дюйма брони, бо корабль не мог принимать тяжелые самолеты той эпохи. Видать бриты тупые, про "силовой набор" не знали.
Но ты того, давай, приведи предполагаемый вес принимаемых самолетов, если он есть в ТТХ. Если нету — можно зафиксировать что модификация понадобится, в силу того что она понадобилась R38 — несмотря на то что броня полетной палубы там толще, и форма подьемников более простая и менее склонная к концентрации стрессов по углам.
Aluette> посадки всяких C-130 на послевоенные американские АВ
Это потому что в техзадании на Форрестел были заложены предполагаемые массы авианосных бомбардировщиков будущего.
Внимательно слушаю о заложенном максимальном весе принимаемых самолетов в тех. задании на пр. 71
Aluette> Справедливости ради-условий там особых нет
CIC на эскортниках был. На Комменсмент бэях он закладывался с самого начала. На пр. 71 придется что-то выдумывать, при том что места и так нет, а соответствующего оборудования и опыта — тем более.
CIC на кайзеровских эскортниках:
russo>> - Множество важных мелочей которым американцы научились в боях, типа заполнения неиспользуемых бензиновых шлангов инертным газом на время боя.Aluette> А вот это уже-не свойство корабля
Еще как свойства. Например автономные портативные насосы для борьбы с огнем были бы поставлены
вместе с АВ, и можно с уверенностью утверждать что на пр. 71 ничего такого не было бы.
Aluette> опыт и знания экспуатантов
Которые тоже будут отчасти переданы с эскортником, американцы всяко пошлют инструкторов и мануалы.
Aluette> Прекрасно знаю про Самар
Тогда чего спрашиваешь про живучесть? USS Kalinin Bay — 15 попаданий крейсеровских 8", из которых как минимум пять взорвались, и камикадзе в качестве вишенки на торте. Корабль остался на плаву и на ходу при том.
Aluette> любой эскортник,получивший попадания-сразу терял боеспособность
Тоже не так. USS White Plains. Все же почитай чего про Самар, видать знаешь ты эту битву не так уж и прекрасно.
А в целом — видать пр. 71, после пятнадцати попаданий 203-мм снарядов и попадания камикадзе не утратит ни капли боеспособности, потому что советские слоны — самые авианосные слоны в мире
russo>> Надводный бой не является функцией АВ.Aluette> Зенитная артиллерия дальнего боя-то не является важной?
Зенитная артиллерия на "комменсмент бэе" лучше в комплексе.
В плане морского боя — начхать, топить другие корабли в артиллерийской дуэли не есть функция АВ, нечего на это терять водоизмещение.
Aluette> Это утверждение того,что его возможности можно наращивать и наращивать
Угу, берем бумажный корапь, и на бумаге же наращиваем его и наращиваем. Так победим!
Aluette> Катапульты считались на 4т максимальные
Ну вот и все. Меньше 9 тыс. фунтов. Вопрос закрыт.