-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2018/01/128x128-crop/04-5779421-dsc05899.jpg)
Подводные лодки проекта 677
Теги:
гвардеец
craft> В настоящее время строительство данных ПЛ остановлено!
А давно?
А давно?
инфо
инструменты
Господа!
Объясните пожалуйста тупому ламеру-какая проблема найти подходящий ЭЛЕКТРОдвигатель?
В мире их производят только две страны?
Ну ладно мы сирые-убогие умеем делать только миниреакторы для ГТС,но есть ведь и умные парни которые умеют делать электродвигатели.
Неужели В ПРИНЦИПЕ не реально найти и купить подходящий?
Неужели с акустикой такие неразрешимые проблемы, когда есть "Океанприбор" с таким опытом?
И с БИУС проблемы неразрешимые когда программеров сейчас толпы и оборудования немерено на рынке?
И опять же можно вспомнить давным-давно имеемые в строю высокоавтоматизированные ГТС. НПО "Аврора" емнип занималась.
Или я в жизни пока еще чего-то не догоняю?
Объясните пожалуйста тупому ламеру-какая проблема найти подходящий ЭЛЕКТРОдвигатель?
В мире их производят только две страны?
Ну ладно мы сирые-убогие умеем делать только миниреакторы для ГТС,но есть ведь и умные парни которые умеют делать электродвигатели.
Неужели В ПРИНЦИПЕ не реально найти и купить подходящий?
Неужели с акустикой такие неразрешимые проблемы, когда есть "Океанприбор" с таким опытом?
И с БИУС проблемы неразрешимые когда программеров сейчас толпы и оборудования немерено на рынке?
И опять же можно вспомнить давным-давно имеемые в строю высокоавтоматизированные ГТС. НПО "Аврора" емнип занималась.
Или я в жизни пока еще чего-то не догоняю?
tsonyo
Gogs> Или я в жизни пока еще чего-то не догоняю?
Скорее всего не догоняете направление движения потоков денежных знаков...
Скорее всего не догоняете направление движения потоков денежных знаков...
Snake> Модернизация проекта путём замены ГЭДа и ГАКа 
мне безумно печально Вас разочаровывать, но...
С "ГАК"ом все в порядке уже))) он работает и отрабатывает вполне успешно затребованные характеристики))
tsonyo> Скорее всего не догоняете направление движения потоков денежных знаков...
аааааа...... старая песня о попиле, оправдывающая всё-и-вся в жизни говорящего её
мне безумно печально Вас разочаровывать, но...
С "ГАК"ом все в порядке уже))) он работает и отрабатывает вполне успешно затребованные характеристики))
tsonyo> Скорее всего не догоняете направление движения потоков денежных знаков...
аааааа...... старая песня о попиле, оправдывающая всё-и-вся в жизни говорящего её
Gogs> Неужели с акустикой такие неразрешимые проблемы, когда есть "Океанприбор" с таким опытом?
В том-то и дело, что в своё время "наш подводный академик" Спасский решил "наказать" "Океанприбор" и заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.
Gogs> И с БИУС проблемы неразрешимые когда программеров сейчас толпы и оборудования немерено на рынке?
БИУС разрабатывался прнограммистами, которым платили тогда копейки (если платили) и все, кто что-либо мог в этом бизнесе, не задерживались на этом поприще. Да и сама разработка кочевала из конторы в контору...
Gogs> И опять же можно вспомнить давным-давно имеемые в строю высокоавтоматизированные ГТС. НПО "Аврора" емнип занималась.
Во-во, эти тоже руку приложили...
В том-то и дело, что в своё время "наш подводный академик" Спасский решил "наказать" "Океанприбор" и заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.
Gogs> И с БИУС проблемы неразрешимые когда программеров сейчас толпы и оборудования немерено на рынке?
БИУС разрабатывался прнограммистами, которым платили тогда копейки (если платили) и все, кто что-либо мог в этом бизнесе, не задерживались на этом поприще. Да и сама разработка кочевала из конторы в контору...
Gogs> И опять же можно вспомнить давным-давно имеемые в строю высокоавтоматизированные ГТС. НПО "Аврора" емнип занималась.
Во-во, эти тоже руку приложили...
Snake
Snake>> Модернизация проекта путём замены ГЭДа и ГАКа
KuLakoff> мне безумно печально Вас разочаровывать, но...
KuLakoff> С "ГАК"ом все в порядке уже))) он работает и отрабатывает вполне успешно затребованные характеристики))
Не надо меня очередной раз разочаровывать байками с выставки, хорошо? Работает. Но не выполняет. По этому и предстоит "модернизация" по результатам опытной эксплуатации.
KuLakoff> мне безумно печально Вас разочаровывать, но...
KuLakoff> С "ГАК"ом все в порядке уже))) он работает и отрабатывает вполне успешно затребованные характеристики))
Не надо меня очередной раз разочаровывать байками с выставки, хорошо? Работает. Но не выполняет. По этому и предстоит "модернизация" по результатам опытной эксплуатации.
MURANO
Gogs>> заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.
Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
MURANO> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
:/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет, и его никак не доведут? Не вижу повода для радости.
:/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет, и его никак не доведут? Не вижу повода для радости.
MURANO>> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
Rengl> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,
?
Rengl> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,
?
Rengl>> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,
MURANO> ?
:/А что удивляет? заложена: 26 декабря 1997 года. 2011-1997=14 лет. + проработка проекта (аван, эскизный и тех проект) и систем ещё лет 5-6 вот вам 20 будет.
MURANO>
?:/А что удивляет? заложена: 26 декабря 1997 года. 2011-1997=14 лет. + проработка проекта (аван, эскизный и тех проект) и систем ещё лет 5-6 вот вам 20 будет.
Rengl>>> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,
Это нормальный срок создания оружия в мирное время, когда не печёт.
За эти 20 лет штаты на расслабухе много наваяли? Всё какие то нано мечты (дерибан госбюджета).
"Берки" да "Пэтриот". Остальное - опытные образцы. Кроме ПЛА пожалуй.
Это нормальный срок создания оружия в мирное время, когда не печёт.
За эти 20 лет штаты на расслабухе много наваяли? Всё какие то нано мечты (дерибан госбюджета).
"Берки" да "Пэтриот". Остальное - опытные образцы. Кроме ПЛА пожалуй.
Rengl>>> :/А ничего, что уже проекту лет под 20 будет,
Ничего, у ближайшего конкурента (возможно лучшей НАПЛ современности) - немецкой 212 - разработка начата в 1987, контракт на строительство подписан в 1994, первая заложена в 1999. Разработка лодок - не моментальное дело.
Плохо было бы, если бы время терялось и 3 года ничего не делалось. А когда на ЛАО (а с начала 2012 - на двух заводах) строится серия 06363 (а на закрытом театре эта версия Варшавянок очень даже отвечает требованиям) - то не вижу причин расстраиваться.
Ничего, у ближайшего конкурента (возможно лучшей НАПЛ современности) - немецкой 212 - разработка начата в 1987, контракт на строительство подписан в 1994, первая заложена в 1999. Разработка лодок - не моментальное дело.
Плохо было бы, если бы время терялось и 3 года ничего не делалось. А когда на ЛАО (а с начала 2012 - на двух заводах) строится серия 06363 (а на закрытом театре эта версия Варшавянок очень даже отвечает требованиям) - то не вижу причин расстраиваться.
Snake
БИП1134> Это нормальный срок создания оружия в мирное время, когда не печёт.
БИП1134> За эти 20 лет штаты на расслабухе много наваяли? Всё какие то нано мечты (дерибан госбюджета).
БИП1134> "Берки" да "Пэтриот". Остальное - опытные образцы. Кроме ПЛА пожалуй.
F-22, Сан-Антонио, морское ПРО, Зумвальт, авианосец нового проекта. Совсем не мало.
БИП1134> За эти 20 лет штаты на расслабухе много наваяли? Всё какие то нано мечты (дерибан госбюджета).
БИП1134> "Берки" да "Пэтриот". Остальное - опытные образцы. Кроме ПЛА пожалуй.
F-22, Сан-Антонио, морское ПРО, Зумвальт, авианосец нового проекта. Совсем не мало.
Snake> F-22
Конкурс на проект состоялся в 1986, прототипы - в 1990, если Вики нам не врёт.
Snake> Сан-Антонио
Программа принята в 1993, выполняется с 1995, первый заложен в 2003
http://www.soldiering.ru/navy/surface_ship/usa/san_antonio.php
Snake> Зумвальт
Программа 2005 г. - достаточно новый, что и не удивительно.
Конкурс на проект состоялся в 1986, прототипы - в 1990, если Вики нам не врёт.
Snake> Сан-Антонио
Программа принята в 1993, выполняется с 1995, первый заложен в 2003
http://www.soldiering.ru/navy/surface_ship/usa/san_antonio.php
Snake> Зумвальт
Программа 2005 г. - достаточно новый, что и не удивительно.
Snake> F-22, Сан-Антонио, морское ПРО, Зумвальт, авианосец нового проекта. Совсем не мало.
Зумвалт лучше забыть А вот что немало: JDAM, JSOW, M777, RQ-1, RQ-1/MQ-1/MQ-9, RQ-4, X-47,... Вот это изменило всё, а не новый авианосец или новый УДК или уже "чемодан без ручки" Зумвалт.
з.ы.1 Ну и LCS-1/2.
з.ы.2 EA-18 Growler ещё.
Зумвалт лучше забыть
А вот что немало: JDAM, JSOW, M777, RQ-1, RQ-1/MQ-1/MQ-9, RQ-4, X-47,... Вот это изменило всё, а не новый авианосец или новый УДК или уже "чемодан без ручки" Зумвалт.з.ы.1 Ну и LCS-1/2.
з.ы.2 EA-18 Growler ещё.
Это сообщение редактировалось 26.11.2011 в 15:13
au> з.ы.1 Ну и LCS-1/2.
au> з.ы.2 EA-18 Growler ещё.
Нельзя объять необъятное Каждый найдёт что его сердцу милее.
LCS, по сути, тоже концепт кар пока, как и Зумвальт, тримаран, по крайней мере, точно.
Но главное - ребята работают.
au> з.ы.2 EA-18 Growler ещё.
Нельзя объять необъятное
Каждый найдёт что его сердцу милее.LCS, по сути, тоже концепт кар пока, как и Зумвальт, тримаран, по крайней мере, точно.
Но главное - ребята работают.
Snake> LCS, по сути, тоже концепт кар пока, как и Зумвальт, тримаран, по крайней мере, точно.
В отличие от чемодана, оба уже есть. А чемодан наверняка убьют ради экономии.
В отличие от чемодана, оба уже есть. А чемодан наверняка убьют ради экономии.
Snake>> LCS, по сути, тоже концепт кар пока, как и Зумвальт, тримаран, по крайней мере, точно.
au> В отличие от чемодана, оба уже есть. А чемодан наверняка убьют ради экономии.
Один из них тоже убьют. Из тех же соображений.
Но это к 677 уже отношения не имеет, так что сваливаем.
au> В отличие от чемодана, оба уже есть. А чемодан наверняка убьют ради экономии.
Один из них тоже убьют. Из тех же соображений.
Но это к 677 уже отношения не имеет, так что сваливаем.
Gogs>>> заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.
MURANO> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
То есть, Лира будет работать как надо только на Севере где глубоко?
MURANO> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
- "Лада", то есть подводная лодка "Санкт-Петербург" находится в опытной эксплуатации флота. Пока она отрабатывает задачи в Балтийском море. Для завершения испытаний гидроакустического комплекса ей нужно попасть в северные моря на большие глубины. В этом году, к сожалению, такой переход завершить не удалось. Мы будем планировать с Минобороны переход на север на следующий год.
То есть, Лира будет работать как надо только на Севере где глубоко?
Gogs>>>> заказал разработку ГАКа людям, делавшим это впервые. Результат закономерен.
MURANO>> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
Snake> То есть, Лира будет работать как надо только на Севере где глубоко?
Написано же-для завершения испытаний.На мелководье испытали,теперь-на глубину.
MURANO>> Так это же хорошо!Может и вправду будет классный ГАК.Без всех старых болезней...Понятно,не сразу.
Snake> То есть, Лира будет работать как надо только на Севере где глубоко?
Написано же-для завершения испытаний.На мелководье испытали,теперь-на глубину.
Donetskiy> "ЛАДЫ" НЕ ПОПЛЫВУТ...
А что так Ладу задробили? Ну не дает она полной мощности, обеспечивающей ей 21 узел подводного хода, а только половину мощности, ну так это все равно 15-16 узлов под водой, пусть оставалась бы опытной. А так пришлось оголять ЧФ, чтобы торпедой пальнуть по индусу. Может еще чего с ней не так? Что даже торпеду выпустить не может.
А что так Ладу задробили? Ну не дает она полной мощности, обеспечивающей ей 21 узел подводного хода, а только половину мощности, ну так это все равно 15-16 узлов под водой, пусть оставалась бы опытной. А так пришлось оголять ЧФ, чтобы торпедой пальнуть по индусу. Может еще чего с ней не так? Что даже торпеду выпустить не может.
cbvtbpzknf> А что так Ладу задробили? Ну не дает она полной мощности, обеспечивающей ей 21 узел подводного хода, а только половину мощности, ну так это все равно 15-16 узлов под водой, пусть оставалась бы опытной. А так пришлось оголять ЧФ, чтобы торпедой пальнуть по индусу. Может еще чего с ней не так? Что даже торпеду выпустить не может.
Выпустить может. Попасть куда надо - не очень. "Фирма гарантирует полную непредсказуемость траектории полёта ракеты" (с)
Выпустить может. Попасть куда надо - не очень. "Фирма гарантирует полную непредсказуемость траектории полёта ракеты" (с)
cbvtbpzknf> Ну не дает она полной мощности, обеспечивающей ей 21 узел подводного хода, а только половину мощности, ну так это все равно 15-16 узлов под водой, пусть оставалась бы опытной.
Она и не задумывалась, чтобы давать 21 узел подводного хода под дизелями.
Она и не задумывалась, чтобы давать 21 узел подводного хода под дизелями.
matelot> Да простят мне оффтоп:
matelot> Пьяный российский авиаконструктор потерял прибор для новейшего бомбардировщика
matelot> CNews: Пьяный российский авиаконструктор потерял прибор для новейшего бомбардировщика
А ничего что это новость 2006 года?!!!!!
matelot> Пьяный российский авиаконструктор потерял прибор для новейшего бомбардировщика
matelot> CNews: Пьяный российский авиаконструктор потерял прибор для новейшего бомбардировщика
А ничего что это новость 2006 года?!!!!!
вопрос
чей корпус(636/677) на фотографиях? ()
чей корпус(636/677) на фотографиях? ()
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.10.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
